Microsoft uppdaterar Windows 10 utan medgivande

Alltså, det är inte som att uppdateringen släpps och du tvingas starta om på direkten. Uppdaterar man sitt OS regelbundet blir du aldrig påtvingad liksom

Man har ju kontroll när uppgraderingen sker, man har ju rätt så lång tid på sig (jag vet inte exakt hur lång tid innan Windows tvingar dig, för jag har ju aldrig råkat ut för det själv) att uppdatera manuellt.

En Windows 10 feature update har väl hittills aldrig (ta i trä) fått en hårddisk att krascha, men däremot har drivrutiner till kontrollerkorten blivit drabbade tidigare. Detta gjorde att hårddiskar endast visades upp som "raw". Ovetande om vad Windows ställt till med, så försökte senare användare formatera diskarna.

En annan feature update "glömde" flytta tillbaka filer till Desktop-mappen från en temp-mapp efter uppdateringen, vilket gjorde att användare inte längre kunde hitta sina filer.

Värsta hittills(?) är dock en feature update som förstörde ljudfiler på externa hårddiskar. Troligtvis i samband med att Windows försökte lägga till egen meta-data till dessa.

Tycker att Microsofts feature updates är mycket mer än bara service packs. Egentligen borde Windows 10 version 20.04 hetat Windows 10.11 om de använt samma versionsnumrering som macOS. Tar man hänsyn till att OS X/macOS funnits sedan år 2000(?), så inser man vilken "skada"* Microsoft lyckats åstadkomma på endast 5 år med Windows 10.

* Med skada menar jag all mjukvara/hårdvara som slutat fungera pga en feature update samt data som gått förlorad. Utöver detta tillkommer all förlorad arbetstid samt minskad produktivitet.

Du har väldigt fel attityd, operativsystem ska inte behöva uppdateras utan de ska fungera, fungerar de inte ska de inte släppas ut på marknaden.
Det är mycket underligt att folk accepterar att mjukvara får säljas när den inte är funktionsduglig för inom andra produktkategorier förekommer det sällan att man beter sig lika illa och lurar kunderna genom att sälja prototyper.

Windows 10 har också blivit mycket bättre än Win7 vad gäller det inbygga stödet . Äldsta jag själv använt Win10 på har varit LGA 775 och AM3, och Win10 har varit fullt kompatibelt direkt, bättre än Win7 var på dem.

Jag har huvudsakligen provat Lubuntu på äldre datorer och kan villigt erkänna att jag är Linux-noob, men tycker fasen än idag att Linux inte är användarvänligt. Mycket har att göra med avsaknaden av program och 25 års erfarenhet av mestadels Windows sen Win95, men som jag ser det måste Linux efterapa Windows mer om det ska ha någon chans.
Jag skulle aldrig installera Linux istället för Win10 åt farsan.

Lycka till med att utveckla ett operativsystem för persondatorer som ingen kommer att hitta säkerhetsbrister i. Det är fullständigt omöjligt.

Jämför gärna med områden som faktiskt har sådana krav, typ flygplanstillverkning. Där körs allt på en enda kärna för att undvika concurrency-problem, utvecklingen tar sjukt lång tid och kostar enormt mycket pengar. Allt för att göra saker som inte har komplexitet som ens är jämförbar med persondatorer. Nätverksuppkoppling är självklart inte aktuell. Sedan lägger de hårdvara i flytande kväve för att kunna leverera nya plan och reservdelar i några decennier utan att riskera att få batcher med hårdvara som beter sig lite annorlunda efter att planen har levererats.

Nu är det i och för sig realtidsprogrammering det rör sig om i flyg men det är också i princip den enda programmeringen där du kan garantera beteendet.

Det är inte en fråga om attityd - det är en fråga om verklighet. Det är ointressant hur det borde vara - det intressanta är hur hanterar vi den rådande situationen?

Du kan väl berätta hur man skapar en mjukvara som inte behöver uppdateras?

För att summera allt i en bild.

LOL vad snackar du om?? Det sker ju konstant förändringar i allt, hackers hittar nya vägar in och nya funktioner behöver läggas till. Uppdateringar behövs i princip på allt digitalt, det är ju omöjligt att ha en 100% perfekt produkt.

Goddag yxskaft brukar det där kallas.

Varför är det accepterat att det får finnas allvarliga fel på produkter inom it ? Jag säger inte att man inte kan uppdatera med ny funktionalitet men att leverera så trasiga produkter att de ska behöva repareras för att fungera är nått annat, ingen hade accepterat att köpa hus uran väggar men de flesta har inga problem att bygga på med en altan i efterhand. Varför är det inte samma principer inom all it ? Det finns ju många saker som fungerar utan att behöva uppdateras konstant bara för att laga allvarliga fel som aldrig borde ha funnit där när produkten började säljas.

Nu hittade du på saker jag inte sa. Såklart att första versionen av Windows 10 fungerar utan några som helst uppdateringar. Första versionen av MacOS X "cheeta" från 2001 också fungerar utan att uppgradera. Men det kommer features och säkerhetsuppdateringar hela tiden. Det är detta som "ska" göras.