Asus Geforce RTX 3080 Ti ROG Strix fångad på bild

Inga fläktar på baksidan? Vad omodernt!

Tänker direkt på den bilden med hans om håller en bit trä som han kollar på genom en lupp.

Tar Sweclockers alla sina rykten från wcctech? För denna är photoshoppad

Jämförde du minnet mot 3080Ti bara för att kunna gnälla eller för att informera om att du har ett Titan kort?
Gör du rätt och jämför mot Titan korten i denna serien så ser du att dom ryktas få 24GB minne.

https://wccftech.com/asus-geforce-rtx-3080-ti-rog-strix-graph...

Haha, fan vilken urspårad tråd med kommentarer

Det är inte bara skärmupplösningen som behöver minne, all sorts data så som geometri och texturer tar upp minne. Dvs mindre minne begränsar komplexiteten i scenen. Tänk på att en PBR shader (tänk ett material) kan matas med exempelvis 5 stycken texturer (color, roughness, metallic, normals...). Ökar man texturstorleken från 512 till 1024 eller 2048 till 4096 (power of two) så fyrdubblas minnesmängden. Mer minne betyder högre upplösta texturer generellt, samt flera unika texturer.

Nog för att det finns smartare lösningar nu där man kan streama in delar av texturer, men då skall stödet finnas i spelen. Möjligen streamas datan in i omgångar beroende vart man finns på kartan, och då är alla objekt i området begränsade till max 12 GB och inte per frame eller tile eller hur man nu vill göra det. Konsollerna kommer förmodligen att ladda in data mer on the fly pga det supersnabba lagringmediat samt api som är specialiserade för ändamålet. På PC måste inladdningen anpassas mer eller mindre för en mekanisk hårddisk.

@kelthar: Om du har flera karaktärer på närma avstånd så kör vill man köra alla med LOD0 (förmodligen bara din karaktär som är LOD0, de andra LOD1), flest trianglar, bästa shadern samt högsta texturupplösningen. Texturer kan anpassas till avståndet som karaktärerna skall visas på, eller rättare sagt pixel size på skärmen, över en viss pixeldensitet så spelar inte upplösningen någon roll längre, på ett visst avstånd. Hur stor en triangel är i världen har inte så stor betydelse på hur många pixlar den behöver, uv-koordinaterna för mappas till texturen och använder den texturarean som artisten bestämt. Viss metall behöver inte så högupplöst color map i alla fall (ser mer eller mindre likadant ut) men sedan kanske man har roughness samt metallic där man justerar ytan med bättre precision, vid rost eller repor (där normalmappen också är viktig)

När man kollar ingame cinematics så har de betydligt mer resurser på exempelvis karaktärer, eller bilar om det är ett bilspel, ofta blurrar de ut bakgrunden för att lägga allt på det de vill fokusera på.

Man kan tänka sig att ett vanligt spel har 4k texturer på nära håll, möjligen 5-6 texturer för Physically Based. Ofta är flera texturer bakade ihop till en större per materialkanal, om inte blendning mellan texturer är dynamisk så kan den också bakas. LOD1 ligger möjligen på 2048, LOD2 1024 och LOD3 på 512. För varje LOD-steg kan man också välja att skippa beräkningar i shaders samt vissa texturer, objekt långt bort borde kanske inte behöver normalmap alls, möjligen bara colormap.

Alla studios vi har kontakt med jobbar stenhårt för att spara in på det man kan, ofta får de använda LODar närmare än det som ger den optimala bildkvaliten. Optimera geometrin tills det knappt finns några trianglar kvar, merga all geometri som går och ta bort spill (insidor), baka alla material och texturer, helst ett material per objekt med en textur bakad (utan spill) för en enda uv-kanal. Normal maps kan reduceras till två färgkanaler för att reducera memory foot print om det är mer passande, dock kostar det mer (en kryssprodukt per normal) i shadern.

Alla texturer är inte RGBA (32bit), en del har bara en färgkanal, men ofta mergar man ihop dessa kanaler till en RGB, occlusion, roughness, metallic (orm).