EU påskyndar planer för rymdfärder i kölvattnet av SpaceX

Det är bröd och skådespel. EU har inget att komma med, lika lite som NASA i förhållande till Elon Musk.

Varför gör man inte en internationell grej där alla världens länder slänger resurser på en enda firma som sköter det där med rymden?

I en perfekt värld skulle det vara:

We aim for brilliance for all of mankind.

Jämför det med Nordkorea som lyckades landsätta tre astronater på solen

Humans is overrated.

Lägg ner mycket forskning på rymden och allt möjligt. Hå¨ll nere kostnade på bemanade rymdförder då det ökar kostnaden mångfaldigt. Allt eftersom Ai och robotar blir bättre minskas behovet att skica ut människor. Sedan om väldit m¨ånga år fram i tiden så självklart bör vi h både mån och marsbaser.

Jag har hört att vi vet mer om rymden än om våran egen planet. Känns som att vi vänder vårat intresse åt fel håll.

Är ytterst tveksam till att vi kommer bosätta någon annan bebolig planet, vi har bara varit på månen hittills och det är flera stora stoppklossar på vägen att bosätta någon av de "närmsta" beboliga planeterna, större än vad vi någonsin har löst men visst man vet aldrig.

Tycker inte vi ska glömma bort jorden under tiden och sluta att använda den som en sopstation.

Vi ser gärna vår 100k år gamla köttdesign som skapelsens krona men mänsklig historia tenderar att repetera och jag är inte alls säker på att jag tycker att "människor i rymden" är en bra idé mer än "gräshoppor i rymden". Nu står människor på Mars för dörren och man kan bara hoppas på att vi fått ett hyggligt svar på om det nånsin verkar ha funnits liv där innan en människa får panik och kräks i atmosfären (folk gillar att skriva "it should of taken a human 3 mins max to drill that what did that thing cost 2bn usd i bet" om The Mole på Insight).

Lyckligtvis utvecklas AI i raketfart så köttlimporna får nog stanna där vi är, så att säga. Det är en intressant tid iaf!

Vidare tycker jag delvis återanvändbara raketer verkar som en bra idé, även en fortsättning på Ariane-serien.
(Det hade varit "kul" om EU kunde skjuta upp Exomars-rovern utan att be NASA eller Roscosmos om hjälp)

Det är väl irrelevant SpaceX är firman som spenderar mest resurser på att bygga raketer, inte någon som gör mer med mindre.

Jag hade inte ens reflekterat över det men i 1984 beskriver ju författaren om eurasia, amerika+uk och ost-asien som de tre supermakterna och ständiga slagsfältet i afrika. Med brexit har vi närmat oss

2019 så var det 13 uppskjutningar, omsättning på över 2 miljarder USD. Sen får du räkna in alla pengar de tagit in genom börsen.

Vad är NASA och ESA-raketer? Det är privata bolag vi pratar om både i USA och EU.

Trevligt med rymdforskning, redan vikingarna visste ju att sådan kunskap gav makt.
AI känns dock lite överflödigt då planeten är överbefolkad, så länge det finns frivilliga är det ju bättre att offra några människor än att gå över ån för att hämta vatten med AI.

Detta är en satsning som jag gillar!

Vi vet mer om rymden än om djupshavsbotten, tror jag citatet var.

Fast nu talar du inte om hur mycket resurser varje bolag lägger.

Många av de första försöken till kolonisering av Amerika var fullständiga misslyckanden, både pengar och människoliv offrades.
Sök på Roanoke Colony på Youtube, som bara försvann från jordens yta.
Förvånad att ingen gjort en film om det.
Jag tror mer på filmen Moon, att vissa mineraler kommer att vara lönsamma att bryta.
Iallafall I första steget..

Jag tycker det görs för lite och på för liten skala.
Satelliter och högalltidudsfarkoster...jag har lite svårt att kalla det för rymdfart...
* Bygg en koloni i en av Lagrangepunkterna
* Experimentera med solfångare som för ner energi till jorden
* Skicka en bemannad farkost till Europa (mmm filmen...)
* Undersök möjligheter med att bygga en koloni i Venus atmosfär (1g)
* Forska i hur man effektivt städar upp vårt rymdskrot
(Ju mer satelliter vi lägger i omloppsbana desto mer "projektiler" som kan påverka våra möjligheter att göra säkra uppskjutningar. )

Extra allt helt enkelt