Apple förbjuds ta provision för köp utanför appar

Jag ser det positivt att pengar till mellanhänder minskas. Microsoft ska inte ha betalt för alla appar som installeras på en windowsdator, inte heller några pengar för diverse avgifter till tillverkan. detsamma borde gälla Apple och Google Appstore.

Det jag gillade med Blackberry Appstore var att den inte var full med appar som på olika sätt försöker lura av folk pengar, som att ha lätt åtkomliga knappar som startar abonnemang som kostar 99kr/veckan. Inte heller konstig reklam för saker som folk som tjänar skitmycket pengar på olika spel som Bingo. Även en massa reklam för spel som kan vara roliga, sedan när folk laddar hem spelet så är det något annat, där man måste betala med riktiga pengar om det ska hända något.

Sedan har vi Apple och Google Appstore. Jag ser inte vad som är så mycket bättre med Apples, det enda jag hör är att folk säger det är så mycket bättre. Sedan tillägger de ofta att de knappt använder någon Appstore, de laddar aldrig hem spel därifrån osv.

Bra

Apple kan dra åt helvete

Om apple inte har något sätt att få in pengar för en app - varför skulle de vilja tillhandahålla den?
För app-tillverkaren är det isf en gratis distrubitonskanal - tacka och ta emot

Nu tycker jag inte speciellt synd om apple 😂 men jag antar att de inte förväntas tillhandahålla allas appar gratis nu när alternativa appstores är tillåtet.

Så bara yxa dem från appstore och låt apptillverkarna fixa sin egen hosting.

Vissa saker de håller på med tycker jag är bra:

Apple Warns More Users About Mercenary Spyware Attacks
https://www.macrumors.com/2025/04/30/apple-warnings-spyware-a...

Andra mindre bra. Som exempelvis det denna artikel tar upp.

Men dra åt helvete tycker jag inte de behöver göra. Däremot bättra sig på punkter där de inte gör ett så bra jobb. Som alla företag mer eller mindre?

Tack Epic Games

"Apple kommer överklaga beslutet" Bara skakar på huvudet.
Så sjukt girigt att kräva att få stoppa handen i syltburken för alla app köp och köp i appar som görs i en persons privata telefon. För den är väl privat... om de inte börjar jiddra som Ubisoft och hävda att du faktiskt egentligen inte äger telefonen.

Då ska vi se.
Värst vad USA håller på, de hämmar innovation. Apple borde sluta sälja sina produkter där.

Profitmarginalen på App Store är 85%, så att låtsas att det skulle vara svårt att gå runt om utvecklarna inte skinnades håller inte.

Sökte lite på detta, vad jag kan hitta har bruttovinstmarginalen (eng. gross profit margin) uppskattas till mellan 75-78 % för App-store. Det är inte samma sak som att vinstmarginalen är så hög.

Vinstmarginalen går bara att få ut på hela företaget. Vad den blir på enskilda delar är bara en övning i bokföringen, man kan justera den nivån väldigt mycket beroende på vad man anser ska ingå.

I fallet App-store ska ju någon betala för utvecklingsverktyg, APIer och FoU, inget av det ingår i bruttovinstmarginalen (däremot ingår kostnad av servers och kostnad för internetaccess etc.).

75-78 % är en hög, men inte uppseendeväckande hög siffra, tjänsteföretag har höga nivåer här. Som jämförelse har Microsoft över hela bolaget en bruttovinstmarginal på 69 %. Apple har "bara" 47 %, men trenden har varit ökande då omsättning från tjänster har ökat senaste åren.

Det skrivet: känns fullt rimligt att Apple inte ska kunna ta en avgift på det som händer utanför deras egen butik. Samtidigt är det inte helt självklart hur man hanterar det hela då en sätt att missbruka detta är att väldigt många lägger upp sina produkter på app-store för 0 kr och sedan låter allt vara "in-app köp".

Så den dåliga effekten av detta är att "gratis-appar" kanske inte längre fungerar, om nu inte 99 USD/år/organisation täcker alla tänkbara kostnader. Frågan är då hur man hanterar saker som bank-ID, SL-appen, traven med parkeringsappar etc.

Nä, betalning för tjänster/varor som helt konsumeras "helt utanför applikationen" och har sin egen betallösning är sen redan tidigare undantaget från 15-30 % "Apple-fee".

Poängen var denna: idag åker rimligen gratis-applikationerna snålskjuts på att de appar som har betalningar även täcker de kostnaderna. Det var nog inget problem då dessa appar inte ger någon relevant kostnadsökning + deras existens tillför värde till App-store.

Ett potentiellt problem framåt om många appar som idag kostar pengar och/eller har en större mängd in-app köp designas så de helt duckar 15-30 % "Apple-fee" är ju att "någon" kommer behöva betala för de kostnader som ändå finns. En möjlighet är ju att hela App-store blir ungefär som Apple-arcade, d.v.s. den som använder butiken får betala en löpande kostnad.

Kan nog fungera om kostnaden är tillräckligt liten, typ de 12 SEK/mån iCloud 50 GB kostar. Det lär i alla fall inte räcka med de 99 USD varje utvecklarkonto betalar per år.