Samsung SSD 980 Pro dyker upp i Korea

skulle hellre vilja se mer prispress.

@Sh4d0wfi3nd: Mmm, om SSD 980 Pro eller en släkting släpps i formfaktor som är kompatibel med PS5 kommer den konsolen bli en dyr historia för min del. Den interna lagringen kommer inte kompletteras med mindre än 1 TB, och med tanke på vad konsolen lär kosta kommer det nog bli en investering om 10K+ 😬

Menar mer PCI-E 4 hastigheterna.
PCI-E 3 som Samsung 970 evo ligger ju redan på ca 3300 på skriv o läs.

Att man då får välja att få större PCI-E 3 nvme eller "dubbla" hastigheten med ex denna 980 pro med PCI-E 4.

Känns som större disk då är att föredra.
Så jag tänker i alla fall

Men blir intressant att se om PS5 faktiskt kan använda 7000mb/s på ett märkbart sätt, och om det då kan komma att spela roll för PC.

Benchade min 970 Evo Plus häromdagen, 3500 read / 3300 write. Den är snabb. Men i andra datorn har jag "bara" en 950 Pro, där ligger 980 Pro bra till som ersättare

Bra att ha när/om PS5 anpassade spel kommer till till PC.

Förr var HDD standard
Idag är sata SSD standard
"Imorgon" är nvme SSD standard

Det är en naturlig utveckling

GTX 780Ti
GTX 980 Ti
GTX 1080 Ti
RTX 2080 Ti

Titta där, samma fenomen
Utveckling är enda vägen framåt

Jag byggde min sista dator med star citizen i tankarna å då satte jag in en snabb rackare som läser/skriver med 3500 mb/sek men jag skall vara ärlig och säga att jag faktiskt inte har en aning om hur snabba hastigheter star citizen klarar och hur mycket potential av min hastighet på ssdn som aldrig blir använd. Men snabbt går det iaf att ladda in spelet nu så jag är nöjd 😁

Ja, blir det så finns det säkert flera av oss som får gå samman och anordna en kollektiv begravningsceremoni för våra plånböcker.

De skall ju enligt gängse rituella traditioner begravas inom 24h efter köp av PS5, har jag hört.

Ja för det är "mycket" vämre på liten yta därav känns det skit varmt.

Kör idag 100GB RAM cache disk.
28GB för OS

Sjukt nice! dock lånade 32GB stickor (lite väl dyra)

Lite tråkigt att man som gamer inte märker av om det är en SSD eller en snabbare NVMe, men jag vet att jag ändå förmodligen kommer köpa den snabbaste varianten vid nästa uppgradering. Det är som en sjukdom, man går in på prisjakt och sorterar efter hastighet, same procedure as a last year...

Jag är en gamer, ibland iallafall. Och jag märker skillnad. Inte i spel kanske, men i Windows.

Det gjorde de ju i LTTs test också.
Alla försökspersonerna var eniga att SATA-enheten gav bästa flytet, men sedan var det olika uppfattningar om vilken NVMe som var det sämsta alternativet.

Jag använder datorn till gaming och lättare surfning, behovet av sådana hastigheter är inte så pass aktuellt, min ssd gör jobbet.

Jag tryckte in 32 gig ram i samband med köpet med möjlighet till 64 som jag skall sätta in senare. Redan nu tar star citizen upp över 20 gb ibland. Sen ville jag inte heller att processorn skulle hålla tillbaka laddningstidena så det fick bli en 3900x . Men som sagt, frågan är hur snabbt ssdn jobbar i verkligheten vid inladdning av spelet.

Det är lite tråkigt att de måste använda så många lager, ja det blir billigare så jag vet, men jag vill se en SLC SSD på den vanliga användarmarknaden igen.

Någon som vet hur stor skillnad det blir mellan detta och ps4? Eller använder PS4 en helt annan lösning som PC inte kan slå?

@Sienar: PS4 använder HDD, PS5 kommer använda pcie4 ssd med 5.5GB/s sekventiell läsning som mål som jag förstått det, så stämmer ryktena så blir 980PRO alltså 10-20% snabbare än PS5.

Tack för svaret! Menade PS5 såklart

Som alltid saknar man optane och RAM-disk med som jämförelser, även om det kanske inte är de rimligaste alternativen så skulle det vara intressant om deras mycket lägre latency gör någon skillnad (eftersom latency är i princip samma på sata och nvme)