Avskedad VD för ARM:s kinesiska division driver företaget i egen regi

Så blir det när man har business med kineser. De kommer stjäla din teknologi och öppna eget istället.
Det var (tror jag) ett tysk företag som hade vindkraftsfabrik i Kina. Kineser snodde alla blueprints och all teknologi, kopierade skiten och tillverkade egna vindkraft som var exakt samma som tyska och sålde det för underpris. Nu är de största tillverkare av vindkraft i världen och exportar världen runt.
Tyska koncernen gick under.

Är ju väldigt likt hur USA blev framgångsrikt genom att bara "ignorera" europeiska/brittiska patentsystem och kopiera och exploita det mesta för 100+ år sedan. Och det kanske är med rätta, är ju alltid existerande styre som sätter spelreglerna.
Monopol som patent och upphovsrätt designat för att de som sitter på toppen ska behålla den.
USA såg ju till att bara amerikaner kan patentera saker i USA också vilket gjorde det omöjligt för europeiska uppfinningar att bli patenterat där. Nu försvarar jag inte detta agerande på något vis, men det är knappast unikt.

Även svenska storföretag som Ericsson startade ju sin bana med att göra kloner/kopior.

Fräckt att ockupera ett företag.

Japanska industrin har också växt fram genom att sno saker och byggt vidare på dem, speciellt inom fordon och elektronikområdet.

Väldigt märkligt att man inte ska kunna avsätta en VD för ett företag tycker jag. Men de kanske har större befogenheter på den posten i Kina än de har i Sverige? Och så det här gammelmodiga skiten med papper och "sigil" och sådant.

Eller så är det Kina som valt att sparka ut ARM.

Var marknad har sina regler/sätt att dominera. (Är ju inte alltid som länder följer regler till punkt och pricka precis, oftast gäller sånt enbart när nåt talar till deras ens förmån/pengakista)

Likt en djävulens advokat sitter man här och håller tummarna (som aldrig förr) för RISC-V nu!

Skall bli intressant att se vad som blir av alla spekulationer om uppköp som florerar...

Ironin i Ericsson är att de lade ned all tillverkning i länder som Sverige och flyttade produktion till polen och sedan till kina. En direkt kvotering från en av mina föregående chefer "Varför anställa en svensk när man får fyra pålar till samma kostnad". Nu säljs teknologi Ericsson utvecklade, under kinesiska företag.

Kanske det inte var så smart att utnyttja underbetald arbetskraft i längden?

När vi/jag blev varslade(12+ år sedan) från Ericsson för de ville outsourca oss så var det affärsdiskussioner och många som önskade att Huawei skulle etablera sig för att ta över produkten/kunskapen då Ericsson uppenbarligen inte ville ha den. Nu dominerar Huawei den marknaden och Ericsson lämnade walkover.

"i am the captain now" 😂

Orkar inte googla just nu för att hitta källan men ett av villkoren för ett utländskt företag att etablera sig på den Kinesiska marknaden är att öppna upp sina patent/underlag för deras produkter, vilket gör det fritt för kinesiska företag att kopiera och sälja egna versioner, varför man ser och hör så mycket om "kinesiska kopior", som även exporteras utanför Kina.

@Ozzed: Även om det hade varit elektroniska certifikat så hade det kunnat hållas inlåst på ett kontor.

Ericsson går inte dåligt, och de har exempelvis mer FoU i Kina än i USA/Nordamerika.

Återgår till nyheten, här kommer säkerligen myndigheterna hjälpa ARM Ltd. Den avsatte VDn är för övrigt amerikansk medborgare.

Finns inget värde i att driva ARM China utan ARM. Det är en försäljningsorganisation, inte de som sitter på all IP.

Vi kanske kan konstatera att det stjäls överallt på jorden och inte bara i Kina? Detta är väl inte direkt något spektakulärt för kineser.

Kunde inte sagt det bättre själv!

Det som gör att det märks extra mycket i Kina är väl för att dom har en så stor producerande industri.

och jag har försvarat påstodda japanska stölder? Googla whatabautism eller tu quoque. Som att två fel kan inte existera samtidigt?

Det finns skillnad. Ett utländskt företag får inte verka om de inte gör det i samarbete med ett kinesiskt företag. Dörför kan man se i kina företag som tex honda och guangqi i en fusion där guangqi är 51% av företaget.
För att verka i Kina får ma ge upp hemligheter, blue prints etc etc till staten. Knappast att det är så i väst..

Kina och Indien köper också mycket gamla fabriker som de flyttar hem och så fortsätter de bygga den gamla saken helt enligt gällande avtal så allt är inte "kopior" bara för att man ibland känner igen nått därifrån utan det kan vara att de köpt både rättigheter och den gamla fabriken för att driva den vidare fast på annan plats och under annat namn.
Tex så såldes den gamla Saab 9-5an till Kina (långt innan konkursen) för att modellen ersattes med den sista som tillverkades och de gamla verktygen var slitna men inte utslitna, kineserna gjorde en del små kosmetiska ändringar och fortsatte tillverka den som Senova, en ganska bra bil för pengarna även om den i väst ersattes av den nya bilen så var den intressant i Kina och så här levde den gamla 9-5an vidare.

@rayfix: Det finns väl inte i Kina, såg något avsnitt av Top Gear när de var i Kina och vid någon bilfabrik(osäker på om det var BMW eller så) så hade kineserna byggt en likadan fabrik nån kilometer bort och i stort sett kopierade originalbilen. det konstaterades dock att det inte var samma kvalitet.

@mrqaffe:

Vet inte om jag citerar rätt eller om det ens är relativt men kom på att jag var med i en SAAB-reklam inför 9-5. Skall ha en VHS-kassett liggandes någonstans. Gick runt i vit rock och diagram och kollade bilar i bakgrunden.

De som beslutade om flytten borde inte fått bonus, de borde dömts som landsförrädare!
Har för mig att lönekostnaden var en ganska liten del av totala driftskostnaden, var en högautomatisk fabrik som Ericsson gav till Kineserna.