Produktionsdator

@RobotKeso: är datorn till för jobb eller lek? dvs kommer du att vara beroende av den för ditt jobb?

Billiga och riktigt bra fläktar kan behövas beroende på vilket chassi du väljer och vad som följer med. Långt under halva normalpriset
https://www.proshop.se/Chassi-kylare/Arctic-P12-PWM-PST-5-pcs...

Nu ska jag inte tjafsa vidare om det här men du är inte ensam om att ha svårt att läsa vad folk skriver. Från TS första inlägg "Tänkt något liknande detta, grafikkort är inte med då kommer eventuellt köra begagnat till nya generationen kommer."

Jag hade valt Intel men det är ett personligt val. Här är hur min build hade sett ut
https://classic.prisjakt.nu/list.php?l=4040419&view=l
Kitet från Corsair (2x32) CMK64GX4M2D3600C18 är med på QVL för moderkortet. Dessutom är det mycket prisvärt, en passus är att Asus specat version (Ver5.49) vilket de gör för att Corsair har en läskig vana att byta kretsar på samma artikelnummer.

Moderkortet Asus ProArt Z490-CREATOR 10G har väl ingen direkt killer feature men det är genomgående hög kvalitet och utvecklat med ditt usecase som mål.

Chassit Phanteks Eclips P400A är billigt men bra, hade man lite mer pengar hade jag gått upp till ett 600s som jag fullkomligen älskar.

PSU Seasonic Focus Platinum 750w är oerhört prisvärt och ger extremt låg värmeutveckling/strömkonsumption vid idle/sleep i förhållande till ett guld-certat.

Inte Core i9 10900K är marknadens snabbaste konsumentprocessor just nu.

Samsung 970 Pro (helst 980 Pro) är ett absolut monster när det kommer till driftsäkerhet och prestanda. Autocad framförallt har en tendens att vilja läsa miljarder pyttefiler då inte en hög bandbredd hjälper ett skvatt men random access latency är helt avgörande.

Fortfarande slår ingen kylare Noctua NH-D15S när det kommer till ljudnivå/kyleffekt.

@ToddTheOdd: Det är ett alternativ för TS att ta ett billig och bra GPU om det behövs.

Försök till tjafs är väl det enda du har kommit med och jag håller med att det är bäst att sluta.

Sorry for off topic, TS.

Gnäller den på att det inte finns 8+4 EPS? Inget problem med 8pin sålänge du inte kör flytande helium. C650 har fem år mer garanti, semipassiv drift och är flera hundra kr billigare. Ta det istället

Då rekommenderar jag att du läser igenom detta.
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-...
https://www.pugetsystems.com/recommended/Recommended-Systems-...

Jag vet inte vad du syftar på här, men i singlecore är intel lite snabbare och i multicore är amd lite snabbare. Dom lasterna han listar är väldigt multicore benägna så jag tror amd vinner, men såklart är det ganska jämnt. Däremot att säga att 10900k är snabbast håller jag inte med om, pratar vi single core är den lika snabb som 10600K/10700K och multicore är den inte ens nära 3950X.

Skit samma dock, vi behöver inte slåss om vem som vinner här, några hundralappar hit eller dit gör inte så mycket.

Dock är PCIe 3.0 en blocker för min del, framförallt när van har en 4.0-ssd i varukorgen, och det finns en hel del andra saker som ställer 3900X i ett bättre ljus.

Tror dock man blir nöjd med det mesta idag, så länge man ser till att det finns utrymme att växa, och båda plattformarna har ju utlovat stöd för nästa generation och lediga ram-slots, så ingen blocker där egentligen...

Nej det är singlecorelaster i huvudsak, ärligt talat får du ta fram något verkligt scenario som inte är syntetisk bänk där 3900X slår 10900K. Ställer man dessutom in den rätt (slår av HT på de två snabbaste kärnorna) kommer den vara märkbart snabbare än någon annan processor i CAD-program.

Du kan ha rätt i det, men i ray programmet som nämndes så verkar amd vara snabbare (kolla puget länken ovan)

Oavsett tror jag inte det spelar så stor roll då de allra flesta moderna processorer har tillräcklig single core, men så klart har intel en liten fördel där... det är dock inte någon större skillnad

Det är ju alltid så med AMD, Intels försprång är oviktiga... Att hålla på att rendera på CPU är ju helt idiotiskt. Det finns dock en stor fördel med X570/Zen 2 och det är bandbredden och den förväntade kioskvältaren Zen 3 men då hade jag gått på en 3600 idag och uppgraderat till en 4900X i höst. Om de inte löser problemen med hög latency på alla möjliga ställen kommer dock intel fortsatt vara rappare i interaktiva applikationer.

När du ändå beställer chassit från Netonnet så kan du ju också köpa ett ESD-armband för 30kr.

https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/installationmodd...

Nej, glöm plasthandskar och även element, diskbänkar, o.s.v. om du hört något om det. Det finns tyvärr så mycket missuppfattningar och myter om ESD att det är svårt att ta reda på vad som är rätt eller fel.

Det som spelar roll är att du och datorkomponenterna har samma elektriska potential, annars kan potentialskillnaden resultera i en elektrostatisk urladdning. ESD-känsliga komponenter levereras i en påse som är svagt ledande, och när du tar i en komponents påse så utjämnas därför potentialen på ett kontrollerat sätt. Ett ESD-armband fungerar på samma sätt genom att det innehåller ett motstånd, och syftet med armbandet är att koppla det till en ledande del på chassit så att du och komponenterna du redan monterat behåller samma potential.

Så använd ett ESD-armband och se till att det är kopplat till en ledande del av chassit (om det är svårt att hitta en omålad del kan man dra i en skruv i ett skruvhål och använda den som kopplingspunkt för armbandet). Om du behöver lägga ifrån dig någon komponent innan den är monterad så bör du lägga tillbaka den i påsen/förpackningen den levererades i. Svårare än så är det inte.

Plasthandskar skulle akut förvärra läget när det kommer till ESD, men det går att snåla genom att alltid hålla i chassit med ena handen, men blir så omständigt...

Bygg definitivt inte datorn i ett rum med en matta för övrigt, det är uppgjort för att göra misstag