Microsoft arbetar på hälsokontroll av SSD-lagring i Windows 10

Så det funkar inte med S.M.A.R.T. på NVMe? Känns tråkigt om man ska behöva specialmjukvara från tillverkaren så jag tycker det är bra om detta är inbyggt i OS.

Gör de något mer än att bara läsa S.M.A.R.T. datan? Välkommen funktion men känns som den borde funnits sedan millenieskiftet egentligen. Iofs i deras försvar så är HDD lite mer oförutsägbara, när de väl rapporterar fel så är det högre risk att de väldigt snart kommer göra sina sista varv. SSD'er tenderar (men inte garanterat) att ha en lite mer utdragen död.

Jag repeterar mig igen däremot så fort vi pratar säkring av lagring. Det är aldrig en fråga om lagringen kommer fallera utan när! Är det något ni bryr er om så ha alltid isolerade externa (helst geografiskt) backups!

Fast hur många vanliga användare kommer någonsin uppleva att de närmar sig gränsen? Blir nog inte så många varningar misstänker jag!

nice i guess men jag har länge använt i alla windows burkar jag har ett program som rapporterar alla mina hårdiskars hälsa och skickar alerts via mail om något uppstår, denna information finns ju via smart

Jag brukar kolla mekaniska hårddiskar hälsa med Crystal discinfo.
Ibland är det en dator med både SSD och HDD och när man kollar med discinfo så visar den ofta SSD också med en procentsats.
Ofta står det 100% men har varit med om på senaste att det står 90%. Tom 0% och varning med rött.
Har man dock kolla med tillverkarens SSD programvara så har det rapporterats allt ok.
Är inte discinfo tillförlitlig för SSD?

Inte säkert den ger/gav upp för att minnescellerna var slut. Händer att controllern går sönder.

Det var verkligen på tiden, bra för de som inte har någon koll på detta.

Själv fortsätter jag tuta på med HD Sentinel, som är bra på riktigt, men inte gratis.

Jepp, det är den "roligaste" sortens haveri. Har råkat ut för det en gång för många år sedan nu, med en sata-ssd från Plextor som plötsligt var totalt stendöd vid uppstart en dag, utan förvarning. Skönt nog har det aldrig hänt igen.

Det finns redan (och har funnits väldigt länge) att man får varning i Windows om en mekanisk disk känner av via S.M.A.R.T. att den håller på att haverera.
Det är dock inte inte riktigt lika avancerat som detta utan man får en varning som bara talar om att det finns S.M.A.R.T. problem och att man bör ta backup snarast möjligt, dessutom kommer det inte förrän det är disken som talar om detta för Windows.

(För de som är nyfikna kan man se funktionen i Schemaläggaren under "DiskDiagnostic".)

Haha ja, med precis samma argument "de skulle ha kunnat varna men gjorde det inte, bara för att jag ska tvingas köpa en ny dator ..."

Känns bra att dom lägger in funktionen, fastän det antagligen endast är att dom läser av statusregister och räknare i SSD'n.

Menar, man sitter ju inte maniskt och kontrollerar hur många skrivcykler som är kvar i procent på SSD'n, så även om man har backup kan det ju vara en tidsbesparande "heads up".

Konkurrerande publikation NHW långtidstestade livslängd på SSD, när dom gav upp så var det mer att döden kom direkt. Däremot så var livslängden en bra bit över den beräknade. Om nu inte minnet helt sviker...

Kommer tyvärr inte in på nhw.se just nu för att hitta länk

Edit nu kom jag in

Vårt SSD-dödartest med TLC-enheter når motsvarande 200 års vardagsanvändning

Den funktionen finns i så fall inte på mitt system. Har ingen rad som heter DiskDiagnostic i Schemaläggaren vad jag kunde se

SMART existerar och fungerar (antar i ungefär samma mån som SMART någonsin fungerar). Om denna Windows-funktion enbart handlar om SMART eller något annat (i kombination?) är väl dock oklart.

Låter inte bra, men hur många datorer har ni på jobbet? Är det under hundra låter det riktigt illa. Plus hur länge håller ni datorerna i tjänst?

Om något så är det väl ssder som för det mesta bara dör utan några som helst föregående varningar, speciellt vid strömavbrott eller lom datorn kraschar kan de ju tvärdö eftersom de skadar sin interna mjukvara som finns på samma kretsar som själva lagringsutrymmet, ssder är mycket opålitligare än hdd på alla sätt, möjligen tål de stötar bättre men det är väl i så fall det enda de är bättre på vad gäller hållbarhet.

Källa på det?

Min personliga upplevelse är det rakt motsatta. Jag har varit med om mången havererad mekanisk disk medan (ta i trä) haverier av SSD-diskar har varit obefintliga. Jag vet att det är svårt om inte helt omöjligt att rädda data flera gånger från en död SSD till skillnad från en mekanisk disk, men de är driftsäkrare än HDD i vanligt hederligt hemmabruk vad jag förstår och upplevt.