MSI Geforce RTX 3080 Gaming X Trio

Känns som Asus 3080 TUF är betydligt bättre köp.
1200kr billigare och ungefär samma värden.

Känns som om asus gjort sitt tuf kort för bra

Eller att andra gjort sina kort för dåligt 🤔, så ser jag på saken😏

I några veckor till

Har ju sett andra speltest där MSI slår TUF OC där de kört samma drivrutiner.
Här exempelvis:

https://hexus.net/tech/reviews/graphics/145414-msi-geforce-rt...
https://www.kitguru.net/components/graphic-cards/dominic-moas...

MSI:s lineup känns ganska fail denna gång

@Kenneth Tack för de normaliserade temperaturerna då ljudnivå är det mesta intressanta (utöver pris) enligt mig när det gäller att jämföra olika grafikkort av samma modell.

Glad att jag har ett tuf på ingång... någon gång i framtiden.

TUF är ett klart bättre kort än gaming x trio enligt mig:
* Billigare: om man köpte tidigt.
* Bättre kylare
* Dubbla bios
* Kortare
* Mindre plast
* Högre strömbudget
* Bara 2st 8pins.

Asus TUF kommer snart ligga på samma prisnivå...

Lite bisarrt att recensera egenskaper hos något som inte går att köpa inom överskådlig tid, ljudnivån är såklart noll eftersom det inte sitter i någons burk. Samma sak med priset, det är hypotetiskt, om man inte tycker det är väldigt kul att ha en del av sina pengar reserverade en längre tid.

Det man får se upp med är hur recensenten tar fram siffrorna, om de bara kör en runda exempelvis i en benchmark så kommer en frame hit & dit vara inom felmarginal som minst, kanske ändå fler frames, har de kört ett antal & tagit ett medelvärde så kanske det kan stämma bättre men ändå så brukar de ha en viss felmarginal i alla fall. Hur många andra variabler har de kontrollerat för? Det är också en sak som många testare är lite dåliga på. En sak till som kan skilja är vilken bios man valt att testa TUF kortet med, den tysta eller den högljudda.

Saken är den att med snarlik strömlimit så kommer de första 3000 serie kort prestera förbannat likt varandra, så likt att de kan kallas samma prestanda i slutändan. Det som kommer skilja kort åt är hur högt man tillåts öppna upp strömlimit & kvalité på kisel samt kylningslösning, med markant ökad strömlimit så kommer även VRM spela roll.

De tidiga korten nu exempelvis Gaming trio, tuf, trinity, eagle osv är alla av referensdesign eller bra nära referensdesign vilket gör att de kommer vara praktiskt obefintlig skillnad på dem annat än kylare & enstaka komponenter. Med nya drivare så spelar inte kondingsvalet bakom gpu'n så stor roll heller så inte ens det är av jättestor vikt och med mycket låga strömlimits handlar det i slutändan om utseende och kylningen.

Först när vi kommer till de lite dyrare korten med massiva strömlimits kommer vi se skillnad på prestanda som hamnar utanför felmarginaler.

För att det bara är en bluffmodell för att säga att korten visst var så billiga vid release och att ’efterfrågan’ trycker upp priset...

Inte för att vara dryg men FE är inte referenskort

Jo, nVidia har en referensdesign som AIB's använder sig av, FE tillhör inte den designen, därav kan man inte kalla kortet för referens då det har en custom PCB helt & hållet, de andra billiga korten har däremot nvidias referensdesign.

Referensdesign, Zotac:

Referens, Palit:

Inte referensdesign:

Ja... Varenda artikel sweclockers skriver är sponsrade... Fan vad trött jag blir på såna kommentarer.