AMD Radeon RX 6000 kräver över 300 watt

Watt the hell! Då får jag köpa nytt nätagg oavsett om det blir Nvidia eller AMD för mig.

Är i dessa tider ganska glad att Supernova G3 bara fanns i lager i 850W när jag letade nytt agg

Bryr mig inte det minsta om hur mycket den drar så länge kortet presterar på topp. Mycket glad om det visar sig att stämma att AMD vågar öka för att matcha/klå NVIDIA i råprestanda.

"Är du redo att stänga av elementen och värma ditt boende med grafikkort från AMD och Nvidia i vinter? Diskutera i forumet!"

Yes! Av med elementen och folding för hela slanten!

Sitter med Corsair SF600 Gold och funkar galant med ett 3080, kör undervolt på det med så har du en bra marginal innan du kommer till Max effekt.

Då är dom i gott sällskap med Nvidia energiförbrukning.

Gissnings har de lagt ribban på 320w och pushat den dit av en anledning. Inte mycket gnäll alls vad jag sett ang 3080/3090 som lagt ribban högt denna rundan också.

Kommer sakna mitt 1080 PGA låg värme= tyst ljud. har ett litet rum i källaren som lätt kan bli hett när man spelar, kommer koka ihjäl där med en 3080.
får bli garaget kanske, där var det 6 grader i morse vilket nog kan leda till högre boost klocks om inte annat. hoppas den ensamma 10A säkringen håller

Det får mig att tänka på denna Ati grafikkort reklam: https://www.youtube.com/watch?v=wCi5hiIO4fs

Nå AMD har tuff konkurrens och de låter deras grafikkort köra så hög frekvens som de bara kan.

Hur har det undgått dig om allt gnäll om hur mycket 300-serien drar? Kolla bara recensionerna för korten. Du kommer 6 inlägg, sedan börjas det.

Kör alltid vattenkylt så är helt ointresserad om vad korten drar.
El kostar inget och man har ju alltid ett nätagg på 1200W+ i systemet ändå.

Kör själv med 1000w nätagg

Sweclockers testrigg drog 460W när dom överklockade RTX 3080 (som har en TDP på 320W).

Du sitter nog rätt säkert med ditt 650W.

Beror helt på spikarna
Allt handlar inte bara om W rakt av.

Sänkte mitt 850W med 9900k och 3090.
Va inte nära 850W +.

Ganska roligt med tanke på att alla AMD-fans hånade Nvidia för deras höga TDP. Kallade dem desperata osv.

Det är väl bara att att konstatera att det nya är att grafikkorten kräver lite mera kräm än tidigare. Sen är det väl mycket beroende på kapplöpning mellan tillverkarna, men ändå. Hoppas de inte fortsätter i den här stilen bara; har ingen lust att behöva fixa mitt eget kärnkraftverk i köket för att kunna driva datorn.

Allt handlar enbart hur mycket dom vill överklocka från fabrik ingenting annat.

Bara så det ser bra ut på papper.

Dom hade kunnat släppa 3090 med 1200 core clock stock och kastat GPU Boost (hatar det)
Och kortet kunde haft enormt låg TDP MEN det ser dåligt ut på papper för ja det är långsamt /pris ratio mot gamla GEN

Så dom sätter istället typ max OC från fabrik som är stabilt 100 % och höjer TDP.

Jämfört mot Titan första gen som hade 837MHz coreclock stock och väldigt låg TDP men klarade 1550MHz på vatten med custom BIOS och korten drog över 500W styck.

Så skillnaden där är bara användaren gör OC helt själv och nu gör tillverkaren det åt dig 80 % av vägen.