Coronaviruset (SARS-CoV-2)

Covid-19 fanns i Italien redan September 2019.

https://www.nyteknik.se/tekniknyheter/studie-corona-spreds-i-...

Jag nämnde i något tidigare inlägg att det verkar vara rejäl fördröjning på orsak och verkan. Restriktioner som infördes i mars-april fick inte ner smittan förrän i Juni. Och här ser vi att smitta som kom till Italien i September 2019 inte gav märkbar spridning förrän i februari 2020. De trodde det var fall av vanlig lunginflammation.

Får mig att fundera, kan det ha funnits ännu tidigare? Och måste vi vänta till februari innan vi börjar se eventuella effekter av dagens restriktioner?

Nån som har en kurva på det? Verkar ju onekligen som vi är på väg åt fel håll... rejält.

https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f...

Snyggt, tack!

Andelen smittade som är svenskar respektive utlandsfödda skulle vara intressant att se, för att försäkra sig om faktorer som som kultur och trångboddhet bidrar till mindre försiktighet och ökad exponering för viruset.

Nu så är visserligen är din vän snål, men vi har ju ändå, under många år, uppmanats att resa kollektivt så mycket som möjligt, för klimatets skull.

Intressant diagram.
Ser onekligen ut att det är dom "dumma & unga" som drabbas mest.
Bra, dels då de mest har sig själva att skylla ifall de blir smittade, men f.a. då de har betydligt större chans att överleva.

Fast det var nog bara inte äldre i början heller men de som testades mest var ju de som kom till sjukhusen mm senare när testen är mer tillgängliga är det fler i de grupperna som testar sig. Kollar man intensivvårdsfall och dödsfall på ålder så är det 50-60+ för intensiven och 70+ för de flesta dödsfallen.
Många yngre är smittade men inte direkt påverkade vilket klart då ses när man tittar på bekräftade fall och hur många som är allvarliga, drabbas känns då som ett starkt ord (inte fel bara starkt i kontexten).
Man säger ju inte att man är drabbad av en förkylning eller årliga influensan normalt och visar man inga symtom men ändå testar positivt så är man ju inte drabbad.

Jag har sett den gjord för andra länder och stater i USA. Det bildas en "triangel" i heatmapen, där det långsamt sprider sig från yngre till äldre åldersgrupper. Det är den spridningen vi ser en start på i högerkanten av diagrammet. Jag gissar att det hade sett likadant ut i våras om vi hade testat bredare, nu är det bara den äldre åldersgruppen som lyser upp där, eftersom det bara var sjukhusfall som testades.

Jag håller med i att det är svårt att veta hur hög smittspridningen var i våras kontra nu.

Det andra uttalandet, lägre dödlighet, tror jag att man ska vara väldigt försiktig med däremot. De stora dödstalen kommer när det sprider sig sig upp till de äldre. Minns inte om det kommit senare siffror, men i slutet av våren var det väl bara knappt 3 procent bland de äldsta som hade antikroppar? Det är en väldigt stor åldersgrupp, antalet 65+ i Sverige är runt 2 miljoner människor.
Eftersom vi dessutom hade en väldigt ojämn spridning i landet så tror jag dessvärre att det finns många av de allra "känsligaste" kvar i samhället.

Här i Borås är det distansundervisning varannan vecka på gymnasiet för att minska trängsel i lokaltrafiken och skolmatsalen. Hälften av skolklasserna är i skolan när andra halvan är hemma. Verkar som det går att ta lokala beslut utefter behov.

Om inte folk följer rekommendationerna så tycker jag vi ska gå samma väg som Austria.

Ska de hålla stängt tills alla blir vaccinerade? Om inte blir det som att stänga dammluckorna i en flod för att öppna dem senare. Blir bara värre då. Alla uppdämda behov släpps lösa samtidigt.

Panik-artat pekar och ledlåter sig åt grannstaterna, för problemet är alltid externt, och deras två nya fall efter en helt spektakulär vecka kommer vara orsaken till Australiens X:ta våg.

(Jag vet att du inte frågade på riktigt)

Jag förstår inte vad du menar.