AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT

Jag förstår inte hatet på avsaknad av RT och DLSS. Vissa (j*vligt många) sitter endast på 1080 och 1440 skärmar. De absolut flesta skulle jag dessutom säga. Dessa bryr sig inte om DLSS. Sen har vi RT... Jag förstår inte riktigt grejen med det. Har sett otaliga videos med/utan RT men tycker mig inte se någon större skillnad ÖHT. Visst, det reflekterar mycket häftigare - men saker har en tendens att reflektera sönder hela spelet så det ser än mindre trovärdigt ut. BFV RT on/off brukar en kollega försöka locka mig med. Men ser ärligt i princip ingen skillnad... Jag tittar väl på andra saker i grafiken. Min åsikt, och finns många som delar.
Exempel: Första sekvensen ser helt orealistisk ut, andra finns ingen skillnad, tredje ser också overklig ut eftersom det ser ut som en spegel i backen. https://www.youtube.com/watch?v=z_MY-OoNCuU&ab_channel=wolfga...

OnTopic: Riktigt bra skrivet test!!! Ni är guld värda och det är bra att få se en annan vinkel på testerna där 6800xt faktiskt inte imponerar lika mycket som på andra ställen. Undrar om det kan vara inställningar? RDR2 har ju tidigare visat sig gynna AMD när man sänkt inställningarna, kontra Nvidias dito (där Nexus faktiskt kör spelet i "high" och inte ultra).

Man har nytta av DLSS även om man har 1080p eller 1440p skärmar.

Jaja, bättre lycka nästa gång AMD...
Med (tummen/pekfinger mått) 90% prestanda, återstår att se om dom kan konkurrera med pris, i verkligheten, inte fjantiga rekommenderade priser som(i vissa fall) är lägre än inköpspris.

(som konsument ogillar jag att sitta med känslan av att bli lurad i affärer, nvidia och AMD, ja, just ni)

Vafan. Lanserades någonting överhuvudtaget?

Du tar upp samma punkter som betyder extremt mycket för mig t.ex. Jag blir dessutom tokig på att många sidor inte ens berör detta. Tyvärr har Nvidia kört ifrån AMD rätt rejält om man ska använda korten för annat än spel, och då spel utan RT som det ser ut.

Men samtidigt måste ju AMD börja med att ha en vettig arkitektur som dom sedan kan förbättra. Priserna är dock för höga på dessa för att nackdelarna med korten gör dom värda det för mig och vad jag behöver ha ut av en GPU (streaming och Davinci Resolve).

Saknar även denna info ifrån SweClockers. köper man en GPU och sen vill streama så lär man bli rätt besviken över resultatet om man köpt ett Radeon. Iaf om ens kompis sitter på den nya NVENC så man kan se skillnaden.

Nåja. Spelar ju ingen roll nu för det finns inga GPUer iaf. Priserna kommer justeras sig när lagerhyllorna är fulla.

Detta stämmer inte, har man en 1440p skärm som man vill köra i 144Hz/144FPS så behöver man de här korten för de flesta spel. Inte ens 3090 är stabil i så här höga framerates enligt testet.

Tycker personligen det är mycket mer värt att ha hög, stabil refreshrate än raytracing.

@Swec Kudos för det hårda arbete ni gjort för dessa tester. Man blir inte annat än imponerad när man läser testet och inser mängden av olika varianter som ni testar igenom. Sen är det trist läsa en del inlägg här på forumet där vissa måste gnälla över att just deras favorit märke inte fick de önskade testutmärkelserna och varför man inte testade si och så.

Menade inte att du har ett narrative- men när du säger "AMD-spel" så vill jag mest veta vad du menar då det definitivt har funnits fall där spel funkat ovanligt bra på AMD till exempel Monter Hunter Freedom och Strange brigade, vilka inte är med i dessa tester, om det är så att många av dessa spel (utöver godfall som är känt sen tidigare) haft någon slags special treatment av AMD så vore det intressant att veta. Techspot / Hardware Unboxed verkar ju ha valt ut spel som det är mycket hype över så svårt att se det som ett AMD-urval, det är bara ett annat urval. Som sagt, inget urval kommer ge hela bilden om man inte tittar på olika reviewews.

De spel som techspot har med där AMD presterar bättre är generellt de nyare spelen. De enda spelen som är släppta detta år i Swec's bench är Resident Evil 3 och F1 2020 vad jag kan se.

Noterade för övrigt att Resident Evil 3 inte är med i 1440p benchen medan Wolfenstein Youngblood är med två gånger

Det är inte svårt att sälja slut när tillgången är som vatten i öknen.

Helt uppenbart bandbreddsbegränsat trots Infinity Cache. Det tappar i 4K, och överklockningen ger mycket mer på 6800 än på 6800XT. Prestandan skalar inte alls bra med frekvensökningen på 6800XT. Men jag vill ändå inte se detta med 384-bitars buss. Tror det är en bra avvägning med energieffektivitet. Deras kort står bra mot 3080 och är av allt att döma mycket billigare att tillverka.
Men känns också uppenbart att kärnan egentligen är starkare än nVidias när RT inte är igång. Så hade varit kul att se en HBM-variant. Tyvärr verkar ju inte HBM bli mainstream.

Men riktigt tråkigt att de gör en Founders Edition av det. För jag hade gärna kört med den där kylaren.
Sedan är ju tillgängligheten tråkig. Men det drabbar som tur är inte mig eftersom jag inte är intresserad av något i denna klassen just nu. Men som entusiast bryr man ju sig ändå.
Men en lika energieffektiv 6700XT snart hade varit skoj. Fast lär väl dröja.

Tyvärr verkar det ju som att det är dyrt att tillverka grafikkort nu för tiden, och de gamla prisvärda mellanklasskorten under 2000:- lär man nog aldrig se igen.