5900X hög Vcore?

Fick min 5900X igår kör den på en B550 bräda från Asus, skulle säga att det stämmer rätt bra vad du säger. VCORE studsar upp till 1.45V vid lättare laster i Windows och vid singlecore benchmarks, men om alla kärnorna kör hårt ligger VCORE lägre ~1.245V.

Vad kommer du upp i max boost på en kärna vid Single Core Cinebench R20 benchmark? Hört att det trillar över 5GHz ibland, men det har jag inte sett ännu. Kör dock på testriggen med luftkylare atm så får se om det blir bättre när temperaturerna går ner lite. 100% stock syftar jag på då.

Min 3700X ligger också på runt 1.4V, 75 grader som max efter någon timmes AIDA64 (samma kylare).
Tror det är rätt normalt för Zen

Så har väl Ryzen fungerat sedan första versionen. Min 1800X kommer också upp i 1.45+V vid laster med få trådar då den boostar.

Inte lekt med såna här inställningar sedan Haswell, när jag försöker ställa en offset på min MSI X570 Tomahawk så slutar min 5900x att boosta, den står stilla på 3,7 ghz. Har provat några av de andra lägena än offset men den sltuar boosta med alla utom auto, några tips?

EDIT* Nu är den fast på 3,7 även fast jag ställt tillbaka till auto....

Har också samma "problem" att prollen slinker upp till 1.5V utan att jag egentligen gör något speciellt, tex idlar i Windows. När jag kör multi core tester så går den aldrig så högt, inte heller när jag kör single core tester. När jag spelar håller den sig oftast på låg spänning men ibland hoppar den upp.

Min 5900x har liknande beteende men blir skit varm vid få trådar och sval vid flera trådar. 1 tråd kan skjuta upp den i 85 grader, 3-4 så slår den i "taket" på 91 grader rätt instant. ligger då runt 4.6-4.8ghz. inte kikat på voltage så mycket.
belastar jag däremot alla 24 trådar så är voltage rätt låg runt 1 volt och tempen ligger på låga 55 grader och klockan ligger på lite över 3.7ghz.
Belastar den rätt hårt då den får tugga prime 95. kylaren är en noctua nh-d15 vilket bör räcka.

Funderar på om jag ska klocka den manuellt istället så tempsen inte åker i taket direkt. den boostar rätt aggresivt även utan PBO. får väll slå på pbo och se hur kylaren smälter

Någon som vet något mer "snällt" program att testa med än prime 95? vill kunna testa olika mängd kärnor. brukar få skäll för att jag pumpar prime 95 då alla tycker det är en sjukt onaturlig last för cpun.
vid spelande så pendlar den mellan 65-75 grader.

AMD_Robert skrev att vissa program som mäter CPU gör det på fel sätt för nya AMD.

Dom läser för ofta och för länge vid varje tillfälle så att lasten som uppstår vid läsningen gör att processorn går in in boost läge och buffar upp allt värden.
Så det går inte att lita på att siffrorna är korrekta. Kolla upp att verktygen är korrekt kompatibla med nya AMD och läser av på rätt sätt.

Enligt AMD_Robert var CPUz det enda programmet som gav säkra värden just då han skrev det inlägget.
CPUz mäter vad jag vet inte temp dock så ja.. det är besvärligt.
Det går inte att köra CPUz och något annat bredvid för då uppstår ju problemet att det andra boostar upp processorn.

Det är inte ens säkert att det syns att processorn boostar eftersom att den kan ändra volt och klocka flera hundra eller tusen gånger per sekund.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_o...

Han tillägger också att det är helt normalt med 0.200V - 1.500V för dessa processorer.
Ingen fara alltså.

Det är helt enkelt så hög volt som behövs för att nå 5GHz anledningen till varför man inte gör det på alla är värme. Det var liknande på 3000-serien

Dom kanske varit lite överpositiva eller försökt lite väl mycket den här gången? kollat runt och märker att jag är långt ifrån ensam om att ha en cpu som snabbt och aggressivt dunkar i 90-91 grader taket vid last.
bara jag sitter vid skrivbordet och skakar musen fram och tillbaka går jag från ca 1 volt till 1.48 volt och tempen ökar från 31 grader till 52 grader. Känns lite VÄL höga "fladringar" och det går dessutom väldigt snabbt. få se om man kanske följer flera andra jag läst om som helt enkelt låst volt och klock i ett läge där den inte blir så varm, brukar bli runt 4.5ghz. är nog inte bra för prestandan att ligga konstant på 91 grader. ser även skumt ut där efter som den rusar super snabbt upp till 90 grader och sedan sitter helt still där. ibland "fastnar" den på 90 grader och ibland på 91.
Observera att detta gäller prime 95 men det känns ändå lite väl högt. min 3700x kunde oxå bli varm men den tog sin tid att klättra till 87 grader i prime 95 med PBO. den här cpun skjuter nästan instant upp till 90 grader utan pbo. en positiv sak är att jag verkar hamna lite högre än utlovad boost den här gången.

Vad har du för CPU kylare?

Noctua nh d15. Deras största variant. Fläktarna går upp i 100% över 80 grader, även alla 4 chassi fläktar.

Är detta i prime95? I spel ligger jag runt 77 grader som dig men i prime 95 så åker tempen upp till 91 grader när jag lastar 3-8 kärnor. Lastar jag alla 24 trådar får jag max ca 55 grader och 3.7ghz. Är nog ström budgeten som sätter stop där.

Vet inte riktigt om jag köper det där och tycker isf att det är bortkastad spänning. Det jag försökte förklara var att jag verkligen inte gör något speciellt alls och plötsligt kastar den sig ut 0.5V extra bara för att. Känns inte som att det borde behövas? Och när jag spelar tex AC:Valhalla så gör den inget sådant utan håller sig runt 56-58C med hyfsat höga frekvenser (upp till 4800MHz men ska kolla närmare). Något som är skönt att slippa från 3000-serien är det konstanta frekvens boostandet i Windows som iofs bara sköt upp temps med 5-7C dock gjorde den det hyfsat frekvent hur många bakgrundsappar man än stängde av. 5900X gör som tur var inte det, däremot får jag de där spänningsspikarna då och då (tillsynes slumpmässigt).

Testa att köra CPU-Z och titta noga på temps under tiden singeltråd är igång, kör även CB20 singeltråd. Kommer den upp till 91C då? Min gör det nämligen inte utan temperaturspikarna dyker upp slumpmässigt och kastar upp temperaturen till 75-80C i några sekunder (hör tydligt CPU fläkten varva upp).

Jag har hört att räddningen är Curve Optimizer, något som första AGESA 1.0.8.1 inte hade utan kom senare med 1.1.0.0 C. Där sätter du in negativa värden som då ska förhindra spikar och låter CPUn boosta högre med lägre spänning.

Har du testat PBO? Det har ingen effekt på mitt moderkort, kanske pga tidig BIOS. Jag får samma temps, samma frekvenser och samma resultat i benchmarks.

Snällare benchmarkingprogram vore AIDA64, Cinebench 20, 3DMark fysiktester (finns i TimeSpy, Firestrike osv).

Har samma temps som du ungefär på en Dark Rock 4 Pro. Men hur är frekvenserna nu när du stängt av Core Performance Boost? Vilken AGESA sitter du på?

Min 5600x ligger på runt 1.34v i idle.

Kollade in cpuz och temps med core temp och körde cinbench r15 och r20 och temperaturerna maxade på 66 grader med single tread och 61 med multitread. vad fan gör prime 95 med cpun? försöker mörda den med flit? eller är det så att det är så tungt att det sätter AMDs algoritmer ur spel så dom börjar flippa totalt? Får däremot mindre volt med prime 95 än med cinbench och även lägre klocks. med cinbench så ligger jag runt ca 4.2-4.3ghz på alla kärnor och 4950mhz med en kärna. med prime så ligger jag runt 4.6ghz med en kärna och 3.7ghz med alla kärnor.

Hehe har nog aldrig kört Prime95 (förutom den inbakade i Ryzen ClockTuner) Känns som att man aldrig någonsin kommer komma ens i närheten av den typen av load. Om du kommer ner till 3.7GHz är det ju inget annat än tortyr.

Ajdå, CPB vill man isf verkligen inte stänga av om det cripplar CPUn så pass mycket.

Ska testa pbo men inte med prime95. Är något prime95 stabilt så är det stabilt PÅ RIKTIGT.
Har alltid kört prime95. Ibland fick den stå på ett par dygn innan jag tyckte klocken var stabil. Kanske dags att lämna detta brutala program för denna cpu, blir helt enkelt för mycket för den.

Känns lite för extremt för min smak

Det har alltid varit vardag för mig att köra lite prime95. Märkte att min ryzen 3700x var den första som uppvisade "problem" genom väldigt höga temps. den låg på ca 87 grader, vilket ändå var OK eftersom det var under gränsen.
Den här nya cpun rusar till gränsen direkt utan att tveka eller passera gå.
Förr i världen när man hade singel och dualcore och klockade genom FSB så var det helt vanligt att testa stabilitet med prime95.
Har märkt att fler och fler inte gör det längre, kan bero på att det är en helt vansinnig last som cpun aldrig kommer stöta på och därför helt onödig. Blir såklart värre när den går till throttlings gränsen direkt.
Som att testköra en bil på havets botten, det kommer aldrig ske.