Hur investerar ni?

Jag går alltid till Compricer för att hitta uppdaterade låneräntor. Kan filtrera på fria uttag, löptid etc. Rekommenderas varmt

Det ska bli intressant att se hur den totala utvecklingen varit för alla som håller på i januari, misstänker en del röda siffror.

Året är ju positivt hittills, iaf de större indexarna. Hamnar man back i år så har man satsat på nåt risky stuff, eller specifika aktier som gått illa.

Skulle inte i så fall Komplett bank var et bättre alternativ eller vad är det som göra att du rekommenderar sevenday?

mvh

Blev ett köp idag av 400 aktier av Palantir för 22USD/styck.
Har de lyckats spåra Usama bin Laden åt den amerikanska militären, så gör de nåt rätt i alla fall.

Brukar använda fondlistan på Avanza för att sortera fonder om jag söker något specifikt. Där har du bl.a. ny energi, ny teknik och miljö som du kan sortera efter. I listan kan du sedan välja att läsa fondfaktablad för mer information.

Kul när det vänder, översta var 29e oktober och nedre är idag 😀

Nice. Vad består portföljen av?

Det är Millicom och Societe Generale som "räddat" värdet (+30/43% sedan köp)

Att jag började med aktier i slutet av juli gör att siffrorna ser rätt extrema ut efterssom CAGR förutspår för ett år

Kan någon förklara vilka principiella skillnader finns mellan en fond och ett investmentbolag?

Dessa ska göra IPO 2021, kanske är intressant?

https://www.zenithgroup.se/

Mvh

Här i Norge är vi "tvungna" att köra på Nordnet's plattform.
Norge är ganska inriktat på Energi och har en del intressanta företag och fonder.

De två mest populära här är i alla fall:
Handelsbanken Bærekraftig Energi
https://www.nordnet.no/market/funds/16801643-handelsbanken-ba...

Storebrand Fornybar Energi
https://www.nordnet.no/market/funds/17396668-storebrand-forny...

Om man är sugen på aktier så är finns det intressanta alternativ Aker Offshore Wind, Aker Carbon Capture och Scatec.

Min spontana tanke var mer eller mindre att den var för dyr, och att jag därför inte tyckte den var intressant utan någon historik som kan påvisa att Skoglund kommer göra ett bra jobb.

Ptja, det är ju ett rimligt resonemang även om det bara är en fingervisning, precis som du säger. Henrik Didner och Adam Gerge är ett bra exempel på hur man snabbt kan tappa ett stort försprång, deras Sverige-fond (numera D&G Aktiefond) var i många år en av de bästa men ligger idag långt under konkurrenterna på 2-5 års sikt. De klår fortfarande index på samma tid men långt mindre än t.ex. Spiltan Stabil.

Tar man din approach på Fredrik Skoglund så tycker jag att det talar för en investering, han har gjort bra ifrån sig i LF Småbolag och klått jämförelseindex med god marginal både på kort och lång sikt: Morningstar. Avgiften i den nya fonden är dessutom lägre än i LF Småbolag.

Det sagt så har jag gått in med en mindre slant, några lusentappar, så får vi se vart det bär.

@zarkov missade att svara innan, men visste inte att han skötte LF Småbolag tidigare. Och visst, ser det inte som en "garanti" för att fonden kommer gå bra, men fingervisningen det kan ge är bättre än inget. Är ju inte så mycket man kan göra annars utan att dyka djupare och kolla innehav, eller jämföra strategier om man nu tycker sig kunna få ut något av det.

Kör AMF Småbolag idag som ju inte heller är direkt billig, och vilken är en given kandidatfond för flytt till Savr (ska flytta över mina dyrare fonder dit i vinter). Får ta och checka lite närmre när jag säljer av dem om jag ska lägga över det på Skoglund istället för att flytta över det.

Vad tror ni om Streamify.io som ska göra en IPO?
Jag som inte är så bevandrad i IPO's men som jobbat länge inom IT tycker ju att tekniken verkar väldigt intressant och möjligheten att streama idrott på de här sättet verkar trevligt.
Tycker väl inte siffrorna ser helt lysande nu om man tittar på resultat,ebit osv.
De har även hård konkurrens från tex Youtube,twitch,facebook och svenska Bambuser.
Vad säger ni?

www.streamify.io
https://static1.squarespace.com/static/56bb3ac920c6471bd02417...

Ser inte hur man ska kunna få nån ekonomi i det där, riktigt. Inget jag skulle investera i personligen.

Som du säger är konkurrensen stenhård. Det bästa man kan hoppas på är ett uppköp. Inget jag skulle titta på.

Vad har man för unikt säljargument som gör tjänsten bättre än andra? För de andra har enorma marknadsandelar och ligger i framkant när det gäller avtryck i sina demografier.

Jag ser många som har börjat hypa medicinska bolag med inriktning psykedelia och svamp, tex Mindmed, Numinus, champignon brand, Cybin, Psyched wellness etc.

Är det någon som har lite koll på marknaden och bolagen, samt har något klokt att säga om det hela?

AAC Clyde Space är mitt favoritbolag inför 2021. Nyligen en mycket stor order, många insynsköp och lösta finanser som länge tyngt tron på bolaget så tycker jag potentialen för fin utveckling med många större och större ordrar ser lovande ut.

Bara en rekommendation för de som tror rymden kan bli en het marknad kommande åren

Tack för länken men nej. Gav inte mycket info.
Man jämförde avksstni gen vissa givna år.
Men vad är den principiella skillnaden?

Att fondförvaltare tar en avgift kontra löner som investmentbolaget betalar sina anställda?

Den viktiga skillnaden för dig är att fonder tjänarna ägarna "bara" pengar på, har ofta lite eller inget av egna pengar investerade. I ett investmentbolag är det tvärt om. Visst har du även där en "förvaltningsavgift" (kostnad att driva bolaget) men ledningen där ser långsiktigt avkastning på eget satsat kapital som viktigast.

Fonder har även snäva begränsningar i hur det får investera oavsett hur börshumöret är. Sedan finns det säkert många andra skillnader men inget att bry sig nämnvärt över.