Apple och Facebook trappar upp konflikten om reklamspårning

Tycka vad man vill om Apple, detta gör dom bra. Credit where credit is due.

Hoppas detta går igenom och att fler hoppar på tåget.

"...leda till en fundamental förändring av internetupplevelsen" Tacka fan för det! Går ju inte att googla något idag, utan att man blir märkt för livet i all reklam framöver. Nä kära internet, jag var faktiskt inte intresserad av att köpa fler TV-apparater än den jag gjorde. Nu är jag nöjd, sluta jaga mig!

Jag tror inte man behöva trycka upp reklam i ansiktet på folk stup i ett för att lyckas.
Dom som drabbas av det här är såna som ändå bara säljer skit till såna som inte behöver det.

Komiskt att företagen anser sig ha rättigheten att tvinga på folk reklam.

beundransvärt av Apple, och väldigt oväntat.

och sajter som använder sig av detta spårande borde skämmas.

Efter att ha försökt formulera mig så nyanserat som möjligt och inte i affekt så har jag landat i följande:

Fuck you facebook!

Kan inte förstå att Facebook verkar vara ute efter användarnas sympati. På ett liknande sätt som Epic och Spotifys stämning mot App Store.

Denna stämningsansökan hade jag personligen hållit tyst om ifall jag vore Facebook.

Detta får mej helt ärligt att för första gången i mitt liv överväga en Iphone. Finns säkert många andra demoner i garderoben hos Apple men om dom värnar över mitt privatliv så är det ett stort plus!

Jag brukar tycka illa om Apple, men det här är fantastiskt. Kör på!

Tror(hoppas) att Facebook har tillräckligt med självinsikt för att förstå att de inte får någon sympati från sina användare.

Tror snarare att de letar sympati hos de mångmiljardärer som likt de själva saknar moralisk kompass.

Mycket bra av Apple, en VPN ska inte vara ett krav på internet.

Mycket bra initiativ av Apple. Massövervakningen och kontrollen över folks liv har verkligen gått för långt. Man känner sig ständigt jagad idag med all reklam, notiser och ständiga påpekande från diverse produkter m.m.

Ha, vilket dåligt exempel facebook kom på. Reklam på en matlagningssida kan helt enkelt vara riktad mot folk som gillar matlagning. man behöver inte spåra användarna för att göra det.

Hur har de mage att kalla det Apple vs The free internet när det är Apple som verkligen är de som kämpar för ett fritt internet här? Att få handen uppkörd i röven för att se vad vi har ätit kallar jag inte direkt frihet, men det är i stort sett vad Facebook och alla andra av den typen av företag gör. Tack Apple för att ni erbjuder oss lås till våra rövhål!

Det märkliga är ju att Facebook försöker argumentera för att det skulle vara Apple som är emot "the free internet" och på så sätt vinna användarnas förtroende. Har väldigt svårt att förstå både varför de tror att de skulle lyckas och vilka användare som faktiskt skulle gå på detta.

Apple vs Facebook. Godzilla vs Ghidorah.

Kul att facebook skriver apple mot fria internet när det handlar om "ska vi låta användare bestämma en sak eller inte?"
Att ta bort användares valmöjligheter är ju definitivt vad jag kallar frihet.

Ptjae. Om apparna och siternas möjligheter minskar att finansieras genom reklam så måste de istället ta ut avgifter... och om det sker genom apples betallösning/appstore så är det ju onekligen något som ligger i apples intresse.

Så jag skulle inte påstå att Apple är en part som slåss endast i användarnas intresse

Som du är inne på själv kanske redan nischade sidor påverkas i lägre grad av detta initiativ.

Jag tolkar dessutom som att sweclockers/geeks jobbar väldigt aktivt med just annonser (mot sin nichade grupp) i form av tävlingar, sponsrade tester och julkalendrar...

Dvs man behöver inte djupdyka bland användarna för att veta att många är intresserad av nyaste midrangegrafikkortet från nvidia.

Däremot är det nog en annan femma för en bredare site som Dagens nyheter eller en mindre sajt som inte har råd att aktivt arbeta med sponsring

Jag skulle gissa på att Apple inte har så mycket att förlora på detta men att facebook har allt att förlora på detta. Som alltid handlar det om pengarna. Apple försöker slå två flugor i en smäll. Fiska billiga röster samtidigt som dom faktiskt har möjlighet att slåss för något som dom själva inte drabbas så hårt av. Smart av Apple. Hade dom straffats hårt av en sån här sak hade dom nog inte tagit upp det.

Tycker själv att det inte är så oväntat. Användarnas integritet har stått högt upp på Apples agenda ganska länge.

Its all about the money.
För Apple är det endast negativt om något är dåligt för deras kunder. Apple har ingen ekonomisk vinst att tjäna alls på att sälja deras information. Facebook och Google till stor del lever på reklam. Självklart kommer Apple i just denna fråga ses som en hjälte.
I andra frågor så kanske EU konkurrenslagverk och andra säger åt Apple på skarpen för deras agerande med att ha monopol på plattformen, precis som Microsoft så många gånger har åkt dit och fått böta. Bara att en sådan sak som att internet Explorer var installerat som standard skapade stora rabarber, de ville att inga datorer, mobiler eller något skulle levereras med någon webbläsare.
Minns ni inte hur folk svor över att internet explorer ej gick att avinstallera helt och hållet?

På vilket sätt är det oväntat? Apple har inte reklam som någon större intäkt. Apple har jobbat med integritetsfrågor länge.

Visst kan det leda till att Apple tjärnar mer pengar genom intäkter från ökad försäljning i appstore. Eller genom att deras stora rivaler får minskade intäkter då de är reklamfinansierade till stor del.

Men det skulle lika gärna vara ett bra sätt för marknadsföringen. Apple har i flera år och genom stora uppdateringar satsat på integriteten hos sina användare. Ett exempel på detta är Siri, den är sämre än både Google Assistant och Amazon Echo och den största anledningen till detär för att de samlar in mindre information om sina användare.

Jag vill inte påstå att Apple är fläckfria men jag vill anse att de är bra mycket bättre än sina rivaler och vad folk vill tro.

Plot twist; Apple vill ha kontroll över spårning så man själva kan sälja den informationen till bla FB