AMD Ryzen: 4 vs. 2 Sticks of RAM on R5 5600X for Up to 10% Better Performance

Detta är egentligen inget nytt fenomen. Exempelvis tog AMD upp detta redan när de släppte Ryzen 1000-serien.

https://community.amd.com/t5/gaming-blogs/memory-oc-showdown-...

Single Rank-stickor är generellt lättare för minneskontrollern att köra i högre klockfrekvenser, medan Dual Rank-stickor presterar bättre vid samma klockfrekvens. Man kan med andra ord kompensera för den högre prestandan genom att om möjligt klocka dem högre. Nu när man börjar kunna driva även Dual Rank-stickor till nivåer där Infinity Fabric-klockfrekvensen blir en begränsning kan Dual Rank ofta vara ett bättre val.

För minneskontrollern är det ranks per minneskanal som spelar roll, vilket gör att 4 x SR fungerar likvärdigt som 2 x DR. Har tyvärr inte sett så många tester på hur Quad Rank fungerar på de moderna konsument-CPU:erna då det ofta kräver konfigurationer som de flesta konsumenter inte är intresserade av. Förmodligen lär det vara ganska tungdrivet för minneskontrollern så det är inte säkert att frekvenserna blir så imponerande. Det vore dock ändå kul att se hur väl det fungerar.

EDIT: Tom's Hardware testade detta för ca ett år sedan också. Tyckte att jag såg den länken tidigare i tråden men hittade den inte när jag kollade lite snabbt igen.

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-3000-best-memo...

Så vad tror ni..
Jag har inte tänkt överklocka just något utan vill ha bra prestanda vid stock.
Vill heller inte ha någon belysning eller betala mer än nödvändigt, men tar gärna 10% extra prestanda istället för att göra ett dåligt val.

Kommer dessa göra jobbet för en 5600x?
https://www.proshop.se/RAM/Crucial-Ballistix-DDR4-3600-C16-DC...