Telenor kopplar upp 5G-nätet i 37 städer

Permalänk
Medlem

Känns som att det flera kritiska mot 5G här på Sweclockers än på konspirationsteori-forumen...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Fello har visst stöd för 5G & använder Telias nät så beror på utbyggnaden från dom.

Finns i Östersund men enbart vid Telia butiken intill buss station så verkligen inte mkt ännu.

Är du säger på att Fello har stöd/får tillgång till 5G? Jag skulle bli förvånad om de har de, då de inte ens har stöd för VoLTE eller VoWi-Fi än

Permalänk
Medlem
Skrivet av jnsson:

Är du säger på att Fello har stöd/får tillgång till 5G? Jag skulle bli förvånad om de har de, då de inte ens har stöd för VoLTE eller VoWi-Fi än

Går du in på Fello täcknings karta kan du välja 5G så antar att de borde göra det dock inte testat nere på stan med min telefon.

Får återkomma när man testa & se om de är någon skillnad

Permalänk
Officiell representant

Jag misstänker att jag tyvärr hamnar utanför 99%-målet för 2023, men det blir intressant att se vilka fördelar 5G får även på landsbygden. Förmodligen lär det väl bli 5G i ett lägre frekvensband för att uppnå längre räckvidd?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Jag misstänker att jag tyvärr hamnar utanför 99%-målet för 2023, men det blir intressant att se vilka fördelar 5G får även på landsbygden. Förmodligen lär det väl bli 5G i ett lägre frekvensband för att uppnå längre räckvidd?

Yes, 5G ska använda 700 och 900Mhz-banden, och ska tillslut få bättre mottagning än GSM (och helt ersätta 2/3/4G på lång sikt)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Går du in på Fello täcknings karta kan du välja 5G så antar att de borde göra det dock inte testat nere på stan med min telefon.

Får återkomma när man testa & se om de är någon skillnad

Anledningen till varför Fellos täckningskarta visar 5G är för att de väljer att visa den täckningskarta som Telia har (https://www.telia.se/privat/support/tackningskartor) men jag kan med 99.9% säkerhet säga att de inte har tillgång till 5G

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

Yes, 5G ska använda 700 och 900Mhz-banden, och ska tillslut få bättre mottagning än GSM (och helt ersätta 2/3/4G på lång sikt)

Det blir intressant att se vilka fördelar det får över 4G i samma frekvensband. Jag har inte riktigt sett någon uppställning kring det, så om det är någon som sitter på lite mer information om det skulle det vara intressant att kika på.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Det blir intressant att se vilka fördelar det får över 4G i samma frekvensband. Jag har inte riktigt sett någon uppställning kring det, så om det är någon som sitter på lite mer information om det skulle det vara intressant att kika på.

Främst handlar det om latenser och fler anlutningar per mast, så lite mer rappt och inte lika ofta man hamnar i situationer med full mottagning men ingen hastighet. Bandbredden ökar också på samma frekvenser, men mer marginellt

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

Främst handlar det om latenser och fler anlutningar per mast, så lite mer rappt och inte lika ofta man hamnar i situationer med full mottagning men ingen hastighet. Bandbredden ökar också på samma frekvenser, men mer marginellt

Redan förbättrad latens är ju tämligen intressant. Undrar hur stor skillnaden kan tänkas bli.

Permalänk
Medlem
Skrivet av osgorth:

Jag ställer om frågan eftersom du bevisligen missuppfattade mig: vad möjliggör 5G som 4G inte redan klarar av? Det känns som en lösning i jakt på ett problem, det är det jag menar. Klart att det alltid är skoj med "moar faster" men 5G är ju inte en kul grej, det är en massmiljardhysteri - som jag försöker förstå.

Det enda jag kan tänka mig är att man tänker sig att det mobila nätet helt ska ta över, och att alla fasta linor försvinner, dvs internet flyttar över helt till det mobila nätet. Det känns inte särskilt realistiskt, men det är ett argument jag kan fantisera ihop iaf.

Allt du nämner, film/musik/spel osv är knappast ett problem med 4G, som ligger runt 30-40Mbit idag, give or take. Okej att det inte är så mycket jämfört med traditionellt bredband/fiber, men vi pratar ändå ett mobilt nät här. Eller?

jag ligger runt 90-100mbits med mitt 4g tele2 så räcker gott och väl just nu för mobilen 🙂👍

Edit:
Ser dock fram emot 5g 🙂

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av Joelgbg:

jag ligger runt 90-100mbits med mitt 4g tele2 så räcker gott och väl just nu för mobilen 🙂👍

Edit:
Ser dock fram emot 5g 🙂

Jag landar på runt 40Mbit/s ner med 4G via externt modem och riktantenn på landsbygden. Det är inte dåligt, men helt klart intressant att se vilka fördelar den nya generationen kan medföra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Redan förbättrad latens är ju tämligen intressant. Undrar hur stor skillnaden kan tänkas bli.

Tror det pratats om 10x fler enheter som kan använda data samtidigt, men 1ms mast-latens är på de högre frekvenserna. Skulle gissa på att 4ms (ungefär en fjärdedel av frekvensen borde ju ge 4x längre svarstid?) borde vara möjligt. Nu på 4G är det ju ganska mycket sämre. Den stora nyheten är ju att masterna inte bara vet avstånd utan också hastighet för att kunna använda luften så effektivt som möjligt. Men en stor förbättring skulle jag gissa

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

Tror det pratats om 10x fler enheter som kan använda data samtidigt, men 1ms mast-latens är på de högre frekvenserna. Skulle gissa på att 4ms (ungefär en fjärdedel av frekvensen borde ju ge 4x längre svarstid?) borde vara möjligt. Nu på 4G är det ju ganska mycket sämre. Den stora nyheten är ju att masterna inte bara vet avstånd utan också hastighet för att kunna använda luften så effektivt som möjligt. Men en stor förbättring skulle jag gissa

Jag hade blivit mer än nöjd redan att gå från dagens 50ms till omkring hälften. Jag såg att någon sammanställning spekulerade i att 5G i högre frekvenser kan ligga runt 10ms i verkliga förhållanden, så förhoppningsvis blir inte den lägre frekvensen så väldigt långt ifrån det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Jag hade blivit mer än nöjd redan att gå från dagens 50ms till omkring hälften. Jag såg att någon sammanställning spekulerade i att 5G i högre frekvenser kan ligga runt 10ms i verkliga förhållanden, så förhoppningsvis blir inte den lägre frekvensen så väldigt långt ifrån det.

Jag har 8 MS i Stockholm genom 5G

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av Lodisen:

Jag har 8 MS i Stockholm genom 5G

Det är ju riktigt grymt. Även om lägre frekvenser och längre avstånd lägger till en faktor gånger tre så blir det ju hälften mot vad jag har i dag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Jag hade blivit mer än nöjd redan att gå från dagens 50ms till omkring hälften. Jag såg att någon sammanställning spekulerade i att 5G i högre frekvenser kan ligga runt 10ms i verkliga förhållanden, så förhoppningsvis blir inte den lägre frekvensen så väldigt långt ifrån det.

1ms är ju den spekulerade (enligt spec) latensen mellan enhet och mast för 5G och då antagligen mmWave (60GHz eller vad det nu var?) sen tillkommer ju vanlig fiber till servern du vill prata med och sen vänta på utrymme i luften på vägen tillbaka. Inte 1ms roundtrip på speedtest.net

Skulle gissa att 5G kommer ligga jämförbart med fiber (Wifi 5/6) om man har bra mottagning i högfrekvens, och latensen kan dubbleras eller värre på de lägre frekvenserna. Datahastighet kommer ju också skilja en del, men det är en annan fråga.

På de lägre frekvenserna (tänk landsbygd) så bör det vara 15-20 under gynnsamma förhållanden (roundtrip till server), men troligen värre i många fall precis som nu om man har kass mottagning

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Det är ju riktigt grymt. Även om lägre frekvenser och längre avstånd lägger till en faktor gånger tre så blir det ju hälften mot vad jag har i dag.

Jag var uppskattningsvis ~1 KM från masten när jag mätte den latensen, men som jämförelse har jag runt 22 MS genom 4G på snarlikt avstånd.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lodisen:

Jag var uppskattningsvis ~1 KM från masten när jag mätte den latensen, men som jämförelse har jag runt 22 MS genom 4G på snarlikt avstånd.

Avståndet är nog inte kritiskt här, två ljus-kilometer är bara 6 tusendelars ms (6 micro-sekunder). Det viktiga är nätets belastning och fri sikt

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Avståndet är nog inte kritiskt här, två ljus-kilometer är bara 6 tusendelars ms (6 micro-sekunder). Det viktiga är nätets belastning och fri sikt

Mjo, nu när jag testade på nytt landar jag på 16 MS.
Det är väl många fler som använder 5G än för någon månad sedan när jag först testade.

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

1ms är ju den spekulerade (enligt spec) latensen mellan enhet och mast för 5G och då antagligen mmWave (60GHz eller vad det nu var?) sen tillkommer ju vanlig fiber till servern du vill prata med och sen vänta på utrymme i luften på vägen tillbaka. Inte 1ms roundtrip på speedtest.net

Skulle gissa att 5G kommer ligga jämförbart med fiber (Wifi 5/6) om man har bra mottagning i högfrekvens, och latensen kan dubbleras eller värre på de lägre frekvenserna. Datahastighet kommer ju också skilja en del, men det är en annan fråga.

På de lägre frekvenserna (tänk landsbygd) så bör det vara 15-20 under gynnsamma förhållanden (roundtrip till server), men troligen värre i många fall precis som nu om man har kass mottagning

Ja, det låter ju fullt rimligt. Det blir intressant att se hur uppgraderingen till 5G går till rent praktiskt. Kommer det lägre frekvensutrymmet delas mellan 4G och 5G under en övergångsperiod?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Ja, det låter ju fullt rimligt. Det blir intressant att se hur uppgraderingen till 5G går till rent praktiskt. Kommer det lägre frekvensutrymmet delas mellan 4G och 5G under en övergångsperiod?

700Mhz är väl bara för 5G tror jag, men ganska låg bandbredd där. 900 används ju till 4G redan, men där kommer nog operatörer byta ut en kanal i taget successivt i en lång övergång i takt med att användarna uppgraderar telefonerna/enheter och att 5G blir mer använt. Som sagt så ska ju allt ersättas av 5G på lång sikt, och alla de gamla näten ska släckas ned om jag förstått det rätt

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

700Mhz är väl bara för 5G tror jag, men ganska låg bandbredd där. 900 används ju till 4G redan, men där kommer nog operatörer byta ut en kanal i taget successivt i en lång övergång i takt med att användarna uppgraderar telefonerna/enheter och att 5G blir mer använt. Som sagt så ska ju allt ersättas av 5G på lång sikt, och alla de gamla näten ska släckas ned om jag förstått det rätt

Ja, det är väl säkert 700Mhz som kommer användas mycket i början då på landsbygd. Både Telia och Net4Mobility köpte utrymme i det spektrumet 2018: https://www.pts.se/sv/bransch/radio/auktioner/700-mhz-bandet/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Ja, det är väl säkert 700Mhz som kommer användas mycket i början då på landsbygd. Både Telia och Net4Mobility köpte utrymme i det spektrumet 2018: https://www.pts.se/sv/bransch/radio/auktioner/700-mhz-bandet/

Intressant att 3 helt blev utan (trots att det fanns mer att köpa)

Min gissning är att det är 700 som påbörjas på landsbygden ja. Men Telia sade ju att de inte skulle nå liknande teckning (90% yta?) som 4G före tidigast 2025, så kan ju ta en stund innan man märker det på allvar

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

Intressant att 3 helt blev utan (trots att det fanns mer att köpa)

Min gissning är att det är 700 som påbörjas på landsbygden ja. Men Telia sade ju att de inte skulle nå liknande teckning (90% yta?) som 4G före tidigast 2025, så kan ju ta en stund innan man märker det på allvar

Tre har väl tidigare haft en prioritering kring tätorterna om jag förstått saken rätt. Kanske prioriterades de höga frekvenserna som nu auktionerades ut av den anledningen? 700Mhz kanske inte är högintressant i storstad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Samsung:

Tre har väl tidigare haft en prioritering kring tätorterna om jag förstått saken rätt. Kanske prioriterades de höga frekvenserna som nu auktionerades ut av den anledningen? 700Mhz kanske inte är högintressant i storstad.

Kanske (troligen?) fungerar 700MHz bättre inomhus och genom väggar, så det kan finnas viss poäng, dock är ju alldeles för många inom räckhåll för masterna skulle jag gissa, så det kanske är dödfött ändå?

Permalänk
Officiell representant
Skrivet av medbor:

Kanske (troligen?) fungerar 700MHz bättre inomhus och genom väggar, så det kan finnas viss poäng, dock är ju alldeles för många inom räckhåll för masterna skulle jag gissa, så det kanske är dödfött ändå?

Ja, det kan säkert finnas vissa scenarier där det blir en fördel med lägre frekvenser i städerna också. Men då kanske det läggs i befintliga låga 4G-frekvenser i stället?

Permalänk
Medlem

Upptäckte till min besvikelse att man tydligen inte kan använda 5G i telefonen (Iphone 12) om man kör med dubbla sim-kort

Permalänk
Medlem
Skrivet av KingCobra:

Telenor använder Ericson och Nokia (ironiskt att de forna jättarna på mobiler nu levererar 5g antenner istället).

Kan inte svara för Nokia men Ericsson har sedan väldigt länge varit stora inom växlings och stationsteknik, långt innan mobil marknaden ens blev nämnvärd för gemene man.