Bärbara datorer med "Ampere"-grafikkort köps för att bryta kryptovaluta

Tänk då om man skulle få tag på 10st 3080.
Visst, det skulle kosta över 100kkr i inköp.
Men om man kan tjäna 30kkr i månaden så är det rätt bra ändå.
Sen lär det väl bli skatt på det om man ska realisera vinsten, men ändå.

Kanske kan funka för en klick som lyckas följa trenderna tidigt. Har kontakter för att få tag i hårdvara tidigt, osv.

Men jag har svårt att tro att när tillgången blir bättre.
Att majoriteten av befolkningen skulle bara kunna köpa grafikkort, säga upp sig från sina jobb och mina istället.

Jag antar att Proof of Work är det här med att datorn gör någon form av beräkningar som bara handlar om att göra en slags svårighetsgrad.
Men att beräkningarna egentligen inte används till något på riktigt ?

Hur fungerar Proof of Stake modellen ?

How surprising.

Läste det där, haha, kinesiska farmer placerade i Iran för att de har billig el, som enligt utsago fått del av griden att krascha. Man får samma känslor som förra våren när man som vanligt skulle handla en 6pack toapapper och det var helt länsat och sedan en termometer som man inte haft på ett antal år och frågade personalen: "Hej, jag tänkte höra om ni har nå- " "Det är slut!!!" och man ser att hela hyllan ipren och dylikt är tom. En "Hoppas vi kommer iväg till Mars nu, mänskligheten!"-känsla.

Knepigt att ingen har kommit på ett sätt att bryta krypto med konsoller än, vad jag vet. Det är ju prisvärd hårdvara i smidigt format

De gjorde det med PS4 vad jag vill minnas

Korrekt. Proof of Stake använder förmögna användares värden som stabilitetsgivare, eftersom det anses att de skulle skada sig själva om de agerar på ett sätt som skadar valutan. Därtill kan tilläggas att Ethereum kommer implementera en säkerhetsmodell där användare som försöker sabotera riskerar att bli av med sina coins. Ett riktigt hårt straff för den som försöker alltså.

Proof of Work använder rå beräkningskraft för att ta fram ett resultat som är tillräckligt värdefullt enligt en viss algoritm för att det ska bli accepterat. I Bitcoins värld produceras det ungefär ett sådant resultat var tionde minut i hela världen. Där är värdefulla svar en sha512-hash på blocket som börjar på tillräckligt många nollor - helt värdelöst utanför blockkedjan.

Inom PoW är det viktigt att ingen enskild part har mer än 50% av all gemensam beräkningskraft eftersom de då skulle kunna börja manipulera valutan. Detta gör PoS säkrare, eftersom kostnaden för en sabotör är bra mycket högre där. I PoW har du kvar hårdvaran efter sabotaget, men i PoS har du precis förlorat alla dina tillgångar - om du nu lyckades hinna åstadkomma någon skada innan nätverkets säkerhetsmekanismer slog till.

Men om man ska rösta om transaktioner ska gå igenom?
Ska man ha ett styrelsemöte så fort någon vill handla något?
Kalle vill använda en liten del av sin valuta för att köpa en glass. Tillåter styrelsen detta?
Det låter väldigt ineffektivt och arbetsintensivt för de som ska rösta.

Eller för dålig elproduktion, beroende på hur man väljer att se på saken.

Tror ärligt talat att detta inte gör så mycket, just nu vill man väll ändå vänta och hoppas på att amd lyckas lika bra med gpuer i laptops som deras nuvarande stationära gpuer =p

En skulle kunna sammanfatta röstningen med att blocken sammanställs. "Röstaren", eller signeraren, har friheten att inkludera vilka transaktioner de vill i blocket de håller på med, signera med sin nyckel och skicka ut. Om blocket godkänns går turen vidare till en annan signerare som får signera nästa block.

Det finns de som väljer att signera tomma block, men då får de inga transaktionsavgifter, bara brytningsbelöningen. Nästa som signerar väljer antagligen att få med så många transaktioner som möjligt, och i det blocket kanske din transaktion hamnar istället. Har den hamnat i ett block så håller den på att godkännas. När den ligger tre block ner anses den av de flesta vara verifierad. Med andra ord, om någon är bångstyrig mot dig dröjer det bara lite längre innan din transaktion blir verifierad.

Så det med att "rösta" är bara ett fint sätt att beskriva enkelt hur processen går till, men det är ingen som kommer "neka" dig att utföra en transaktion med coins som du har.

Detta var lite min tanke med som Fredrik nämner, att man tar fram kort som bara är relevanta för mining men helt värdelösa för spel - Det borde inte ta lång tid för 'gaming' korten att hamnar efter till graden att deras RoR blir ohållbar. Sedan kan man ta det steget längre och gate'a "spelkorten", antingen på drivrutinsnivå eller på firmwarenivå blockera all form av beräkning som är förknippad med mining (om det ens är möjligt, jag har ingen aning).

Även om man wafers antalet, minneskontroller o.s.v. är begränsad, så skulle det åtminstone ge någon form av möjlighet för icke-miners att komma över ett par spelrelaterade kort då förhoppningsvis är det ingen miner som är direkt intresserad utav att köpa upp 200+ exemplar av gaming modeller och ställa i racken.

I nuvarande takt ~120 dagar. Det kan ju gå upp eller ner såklart, å andra sidan så har du ju fortfarande kortet och med rådande leveransläge så lär kortet inte ha tappat obscent mycket i värde tills dess.

Låt dom, den som gapar..

El avtal fastpris FTW! Så slipper du att bekymra dig om detta, tänk på det nästa gång du tecknar/förnyar ditt avtal.