Beslutsångest vilken ultrawide 38"(3840x1600) ska man välja?

TFT Central har gjort en recension på Alienware AW3821DW. Recensionen ska släppas till allmänheten i morgon:
https://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_alienware_aw3821dw....

Ska själv in och läsa. Känns som en intressant skärm.

@AzeeM: Är nära att slå till på den här skärmen. Hur upplever du responstiden och lagget när du spelar? Vilket läge kör du i, "Fast" eller? Vilken versionsnummer har du på din?

24:10 är väl praktiskt taget samma som 21:9? Är det många spel som stöder 24:10 annars upplever du?

Mvh

38GL görs inte längre, 38GN är den förbättrade ersättaren. Använder inte alla listade skärmarna LGs panel?

Så tycker vissa, andra tycker precis tvärtom. Om man köper en närapå top-end skärm vill man inte låsa in sig mot en enda grafikkortstillverkare eller en snabbt utdöende (obsolete) dyr, varm modul när det finns en öppen standard.

Nu blev det inte så, men om AMD 6900 hade varit tillgängliga och nv 3080 inte hade varit det, hade det sugit att suttit på en skärm för 12 papp som hindrar en att byta grafikkort.

G-Sync moduler är på väg ut och kommer inte komma tillbaka

Verkar fet, undrar om det är samma panel som de övre dock och man bara betalar premium för nvidia reflex^^

Såg att dell skärmen går att köpa för 15.400, 20% rabatt nu hos dell, Predator X38P för 15.990 på inet samt elgiganten.

Lite saftiga priser alltså men inte så mycket mer än 34-tummarna.

Edit: Nu när jag kollar runt lite så ser dell mer intressant ut. Deras pixel garanti ser absolut bäst ut, även om bara en sub pixel dör så kan du skicka in den för en ny i hela 3(!) år. Jämförde det med LG's där 4 döda pixlar gäller, alltså 12 subpixlar. Verkar värt att tänka på när men köper en så dyr skärm.

Skulle man kunna fixa studenrabatt ser dell för runt 12.000 ut som ett riktigt klipp-_-

Köpte du något ?

Antalet pixlar per yta (tum?) motsvarar mer 27" 2560x1440, 110 ppi gentemot 109, men att driva det är nog lite närmare 4k, eller nånstans mittemellan.

Kort sagt ser mer ut som 1440p än 4k )

Jepp, har G-Sync aktiverat jämt. Ultimate gör att den kan motverka tearing ända ner till 1 FPS jämfört billigare G-Sync-lösningar där det blir tearing under 60 eller 40 FPS.
Nu har jag ett Asus RTX 3090 som hjälper till en hel del att dra alla pixlar fint över skärmen i spelen. Kör iofs med VR i spel för det mesta men har kört utan VR och det är fantastiskt med så stor skärm.
Det är 4K på bredden men saknas 560 pixlar på höjden för att nå full 4K men jag gillar UltraWide mer än fyrkantiga 4K-skärmar, så för mig passade detta perfekt. Vissa filmer är i samma format, så då fyller man hela skärmen utan svarta kanter.
Pixeltätheten är ca 110, så det är samma som 34" Ultrawide som kör 3440 x 1440p.
Jag var dock tvungen att flytta skärmen 10 cm längre bak än 34an jag hade innan, så man får se till att ha ett stort skrivbord.
Däremot vill jag inte hänga upp den på väggen, för att foten är snygg och har inbyggd RGB-lösning. Både baksidan av fotens pelare och loggan på baksidan av skärmen, samt powerknappen och en RGB-strip i underkant kan programmeras induviduellt eller synkat.

Också jävligt nöjd med min Alienware 38”

Om det finns plats för det kan det även vara värt att fundera på en 48" oled. Kör då windows i full upplösning vilket är nice, men spelar med ultrawide-upplösning 3840x1620. Black bars på en oled-panel stör inte öht med tanke på att ljuset släcks.

Men den tar en jävla plats. Ska snart upp på en arm så lite mer yta undertill frigörs.

Är det värt att gå från en 3440x1440 34" VA panel över till en sån här 38" (t.ex. 38GN950-B)?