Intel Core i7-11700K i förhandstitt – närmar sig Ryzen 5000

Det var för 11900K dock right? Man kan ju hoppas att 11700K är märkbart lägre i pris än så...

Varför kör de tester med 2080ti grafikkort? Finns en hund begraven frågan är om det är fördel AMD eller Intel. Allt långsammare än RTX3090 eller 6900XT när man testar gränsen för CPUn är så fel.

Jag älskar fokusen på singeltrådad prestanda, bra med konkurrens (åt andra hållet, det trodde man inte för några år sedan) det enda spelet jag spelar är WoW och då kommer det sitta fint med en 5600x snart. Bra för "WoWs framtid"! Ja, jag pratar raid med mycket folk.

Sant, läste din kommentar lite för snabbt

Nja WoW är inte så singeltrpdat som det var en gång.
Idag använder WoW faktiskt fler kärnor än vad man tror.

en sak som kan vara värt och tänka på är Ram med bra hastighet och timings där 3200/CL14 3600&CL16 verkar ge en viss boost som man inte ser i andra spel.

Sedan har GPU'n blivit mycket mer belastad för varje expansion.

Vågar inte es tänka på BWL 40 man med Shadowlands detaljnivå på max.

hade 1-3 fps i snitt på första bossfighten back in the days.

2015 ringde och vill ha tillbaka sin 14nm teknik. Skämt å sido, så är det väldigt tråkigt att det inte hänt så mycket mer.

Ja, det känns som de behöver lägga sig 3-400 under för att det ska vara vettigt. Om de bara ligger 100-200 så känns det inte som en skillnad (för mig). Fast sen får man faktorera in moderkortskostnaden också när man kollar budget.

Lite krystat att jämföra med 10700F som har halva TDPn? 😅

Då intel tillverkar sina CPUer själva så kan de välja vilka cpuer som kommer finnas i lager. Tvivlar på att vi kommer se samma problem som vi ser idag med AMD cpuer.

Svårare att överföra värme ju mindre nm tillverkningen får. Sen om det är hela saningen här låter jag vara osagt.

Nog några som kommer hoppa gen 11.

Goda minnen, men undra om det kommer bli en ny trend med groundhogday-spel som WoW, där de helt enkelt bara rebootar storylinen var 15:e år ungefär... Nostalgi är dock bäst förpassat till minnet så länge en har det kvar dvs. aldrig lika bra en andra gång.. Men vem vet, jag kanske hakar på om 15 år när barnen börjar flyga ut

Inget jag sa säger emot att det skulle hända, vet inte riktigt om du förstod min poäng? Min poäng var att prestanda toppen bestäms av hur snabb en core är, desto snabbare den är desto mer kan resten av kärnorna jobba.

Finns många spel som kan använda över 4 kärnor effektivt idag men typ inga som använder 8+ fullt ut, vilket betyder att huvudtråden som bara kan använda en kärna bestämmer hur mycket "max prestanda" du får ut.

Det betyder exempelvis om du har en 6 kärnig processor med 1500 "poäng" värde av total prestanda så har varje core 250 poäng styck, jämfört med en 12 kärnig processor med "2400" poäng av prestanda så skulle varje kärna ha 200 poäng prestanda. Spelet skulle antagligen gå bättre på 6 kärniga processorn i det fallet (med undantag, snackar om majoriteten av spel nu och det finns alltid de som sticker ut)

Det är mest ett tanke experiment för att förklara konceptet varför single core prestanda fortfarande är extremt viktigt dock och i verkligheten är det inte riktigt så enkelt, saker som minnes bandbredd, cache hastighet/storlek/latency och massa annat kan spela stor roll med.

Man tar vad man har.
Jag misstänker att den som utfört testningen helt enkelt inte har ekonomisk/praktisk möjlighet att komma över ett bättre grafikkort just nu.