Scalpers stickar offerkofta: "Känner oss missförstådda"

Det lär iofs aldrig hända i de länder som tillämpar öppet köp. I Sverige är det ju i princip noll risk. Får man inte varan såld innan tiden för öppet köp (ex. som kan vara upp till 90 dagar hos vissa ÅF) så åker den på retur (som dessutom är kostnadsfritt). Det stora problemet är hur bottar kan ta över allt. Där kommer vi vanliga konsumenter aldrig kunna mäta oss mot, och det enda sättet är att ändra på hur beställningssystemen ser ut hos ÅF så att det motverkar bottar.

Måste bara säga att jag älskar rubriken!

I Sverige är det visserligen inte förbjudet med
andrahandsförsäljning av biljetter, men i många andra länder är det förbjudet att sälja biljetter till ett dyrare pris än inköpspriset. Anledningen är att det anses vara skadligt för marknaden och har därför förbjudits.

Scalping av ett PS5 är egentligen precis samma sak. Skulle inte förvåna mig om detta problem växer stort kommer frågan lyftas på vissa håll i världen om inte lagarna skall breddas och inkludera allt som kan definieras som bristvara eller begränsad tillgång.

Borde vara som att bedriva hor, inte olagligt att sälja men att köpa.

Jordan har ju rätt.

Visst är det fult men det är den som köper av scalpern som är den osmarta i affären och roten till att problemet ens existerar.

"Måste ha bara för att vara först" eller "Måste ha bara för att det inte går att få tag på" verkar vara några specifika generationer som drabbas av.

Skulle det handla om t.ex. mat/vatten till länder där det är ont om det och någon säljer det vidare till högre pris, då skulle jag bli sur men till det här är jag ganska neutral.

Att det är dåligt för Sony/Microsoft och andra spelutvecklare är det ju ingen tvekan om, scalpers som sitter med konsolerna köper ju inga spel direkt, det är också direkt skadligt för utvecklingen av framtida spel, precis samma effekt har miningen för datorkomponenter + PC Spel.

6 månader ( det här kommer antagligen dröja längre ) är en evighet för spelutvecklarna, de börjar på nytt innan de släppt det gamla, för det behövs intäkter och utan intäkter = kass produkt eller konkurs, med andra ord direkt skadligt för företagen som utvecklar spelen, de är också människor som måste äta, bajsa och sova precis som konsumenterna.

Men snälla. Att först tjäna pengar genom att aktivt orsaka lidande för andra och sedan tycks synd om sig själv för att folk är arga? Fast ja, jo.. Det visar väl bara att det inte är genuint onda människor det handlar om, utan de är förmodligen funktionsvarierade och begriper inte bättre. Man får hoppas att länderna de bor i kan tillhandahålla de stödinsatser som de så uppenbart behöver.

Skatteverket borde få ha en del att säga om det här. Å andra sidan är det ju tur att det inte handlar om viktiga saker som typ mat, medicin, bostäder (finns tyvärr exempel på sådant).

Place the blame where it belongs...

1. Sony/Microsoft

2. Affärerna som tillät bottar att köpa upp allt.

3. Personerna som faktiskt köper varor till extrema överpriser.

Tycker det är löjligt att folk gnäller på dessa scalpers då större delen av befolkningen skulle ha gjort samma sak om de hade tänkt på det först.

Det är ett brett begrepp. Men det som oftast åsyftas är kognitiva svårigheter av olika slag. Förr var det mer specifikt då det först henke förståndshandikappad, för att sedan gå över i den enligt nlg alldeles för breda termen begåvningshandikappad, men ja, det jag åsyftar är alltså att de av en eller annan anledning helt uppenbart inte förstår konsekvensen av sitt handlande. Det är en sak om man mycket väl begriper att man tjänar pengar och låter andra betala med sitt lidande, och varken tycker synd om andra än sig själv, men att gå så långt som att det är synd om en för att folk är arga, då är det något fel någonstans som de behöver hjälp med.

"Funktionsvarierade" tycker jag inte ska användas i det här sammanhanget, eftersom det inte har något att göra med ifall man säljer vidare grafikkort man köpt till ett högre pris. Människor som erhåller stödinsatser hör till 99,9% inte till dem som har råd att köpa senaste grafikkortet för att sälja det vidare.

Antagligen handlar det snarare om helt vanlig egoism, möjligtvis i vissa fall gränsande till psykopati.

Jag försöker använda så korrekta termer det går. Rent krasst menar jag att det handlar om människor som inte förstår konsekvenserna av sitt handlande. Vet jag att mina handlingar explicit syftar till att gagna mig själv och att det är en förutsättning att andra missgynnas i processen så inte fan gör /går jag ut publikt och väntar mig att andra ska se MIG som ett offer. Utan är man normalbegåvad så håller man låg profil om man sysslar med sådant. Undantaget är väl då psykopater eller sociopater som aktivt säker andras mddömkan fast de vet att de är kräk, men så verkar inte vara fallet här.

Men nu är det ju inte poängen eller hur? Poängen är att dessa personer oftast köper produkter i en större kvantitet och därigenom sabbar marknaden för att kunna tjäna mer pengar på dessa. Det handlar alltså inte om bud eller att de egentligen säljer till överpris.. det får de göra så bäst de vill utan detta handlar om att man organiserat köper upp stora kvantiter av produkter bara för att sälja vidare. Med andra ord tillför de inget i huvud taget.

Vill minnas att t.ex. Blocket tog krafttag mot vissa former av scalping så som försäljning av skyddsmasker och annat till överpriser.

Problemet är att organisationer kommer runt detta genom att anställa målvakter.

Det är alltså alla andras fel FÖRUTOM de som faktiskt gör detta möjligt? Hört talas om en "enabler"? En part som är minst lika klandervärd som de som faktiskt gör något bara för att den medvetet håller igång problematiken för egen personlig vinning?

låter som dom har dåligt samvete men försöker rättfärdiga det dom gör. sabbar bara för vanliga människor.. idioter

Haha att folk är så jävla sura över en konsoll...... De största idioterna är faktiskt de som köpte skiten för överpris.

Man måste tänka på vad dessa scalpers kan ha gått igenom under sin barndom. Finns det något vi kan göra för dem?

Så du ser inte det större problemet med detta?

Vi kan ju hänvisa till de som köpte upp allt toapapper när paniken under Corona var som värst? Eller ännu mer.. de som köpte på sig lager av handsprit och skyddsmasker till den grad att företag fick slut på dessa för att sedan sälja dem till närmare 1000% vinning? Tänk dig om folk är i enormt behov av dessa för ens hälsa? Är dessa idioter som också köper? Eller är idioterna de som faktiskt köper slut på allt bara för att sitta på det? Vad tillför dessa scalpers samhället förutom att göra det sämre i jakt på personlig vinning?

supply/demand, köp inte om det inte passar.

Behöver inte ens vara tillåtet för att folk ska göra saker för egen vinning.