Känner att min inlägg från häromdagen är rätt relevant i denna diskussionen.
Skrivet av philipborg:
Skrivet av tvelander:
Beror helt på spikarna
Allt handlar inte bara om W rakt av.
Sänkte mitt 850W med 9900k och 3090.
Va inte nära 850W +.
Japp, helt sant. Angivna effekten är total effekt för alla spänningar och alla rails den klarar samtidigt. Siffran för exempelvis 12v som både CPU och GPU primärt förlitar är nästan alltid lägre. Sedan så blir det ännu mer spännande om man drar in Multi-Rail nätaggregat, där man måste tag hänsyn till sina rails belastning. Sedan är inte effektuttaget konstant heller, speciellt med olika boost tekniker så fluktuerar det en hel del. Man får även inte heller glömma att TDP ≠ hur mycket ström komponenten kan dra, även i stock. Nätaggregat har också separata topp och kontinuerliga värden för allt.
Men sittar man på ett acceptabelt nätaggregat, ergo med fungerande skydd, så är oftast det värsta som kan hända att man slår i over current protection. Inga garantier däremot, så dra det inte till mig om något händer. Man hamnar däremot inte helt optimalt på ens nätaggregats effektivitetskurva.
Personligen så är det ur ett nätaggregatsperspektiv inte så relevant för mig, mitt AX1500i körde passivt ifall jag körde utan OC med I7 5930k och 295X2 för några år sedan. 295X2 är ett exempel på väldigt specifika krav på nätaggregat. Däremot så sätter det högre krav på grafikkorts-kyllösningen för ljudnivån.
Angiven watt är inte den enda faktorn man ska tänka på, snarare så är total watt bara en lös indikator på vad de andra värdena kan vara i för bollplan. Om man ignorerar det som en indikator på andra värden så är total angiven effekt en av de minst intressanta specifikationen för hela nätaggregatet, men det tenderar vara en bra indikator för resten. Men ja, i stock drar inte datorer så vansinnigt mycket ström. Om man validerar vad hårdvaran faktiskt vill ha och matchar det med specifikationerna för nätaggregatet så går det ofta att komma undan med lägre effekt.
Men vi faller tillbaka på andra faktorer. Priskillnaderna mellan exempelvis 650W och 750W är ofta försumbar. Som andra poängterat så ligger man även optimalt på effektivitetskurvan vid 50% last oftast och kraftigare nätaggregat tenderar ha bättre värmeavledning. Extrem exempel var med mitt AX1500i när jag kunde köra passivt upp till cirka 700W innan fläktarna startade, var iofs med positivt statiskt tryck.
Ytterliggare en faktor är överklockning, vi är trots allt på Sweclockers. Så fort man gör det så drar strömmen iväg.
Men kontentan är att bara för att man mäter X Watt så betyder det inte att ett nätaggregat med X Watt kommer klara det. Man behöver veta vad det toppar på för värden och hur länge. Ett genomsnitt över en period är mestadels relevant om man ska räkna energiåtgång eller försöker hålla nere temperaturen i rummet. Sedan som ovan så behöver man kolla upp hur mycket de klarar på varje spänning etc. Det är just för att det finns så många faktorer som exempelvis grafikkortstillverkare drar på rejält med rekommendationerna. För allt dem vet så sitter du kanske med en FX-9590 och ett nätaggregat som bara är bra på 5v.
