Veckans fråga: Överklockar du?

Permalänk
Medlem
Skrivet av serverfel:

Nej!

Det är det som är grejen. Jag får bättre benchmarktester. Jag tror att den kan hålla sig snabbare längre då den går svalare.

Någon här får gärna rätta mig?

Jag har inte rört clocks alls.

Testar Eco-mode (igen) på Ryzen 3900X.
Så länge inte alla kärnor och trådar aktiveras får jag ca 4.1-4.2 ghz över 6 kärnor och 6 trådar.
Aktivering av färre kärnor gav ca 4.3 ghz.

Innan aktiveringen av Eco-mode kunde jag skrämma upp några kärnor till runt 4.3-4.4 ghz men det är alla kärnor men för daglig användning märker jag ingen prestandaförlust, så länge inte 12 kärnor och 12 trådar lastas.

Mycket svalare dator givetvis, i snitt 20 grader C sänkning.

Cinebench R15 ger en 9% prestandaförlust jämfört med eco-mode off.

Permalänk
Medlem
Skrivet av newtoninja:

Testar Eco-mode (igen) på Ryzen 3900X.
Så länge inte alla kärnor och trådar aktiveras får jag ca 4.1-4.2 ghz över 6 kärnor och 6 trådar.
Aktivering av färre kärnor gav ca 4.3 ghz.

Innan aktiveringen av Eco-mode kunde jag skrämma upp några kärnor till runt 4.3-4.4 ghz men det är alla kärnor men för daglig användning märker jag ingen prestandaförlust, så länge inte 12 kärnor och 12 trådar lastas.

Mycket svalare dator givetvis, i snitt 20 grader C sänkning.

Cinebench R15 ger en 9% prestandaförlust jämfört med eco-mode off.

Ursäkta att det tog tid.

-70 mv har jag ställt in i bios. Inget mer förutom XMP. Kör med 3200mhz minne.

Enligt hwmonitor så går processorn som mest upp i 4600 mhz. Men detta var på en kärna. Mer normalt är som för dig runt 4300-4400 mhz.

Har inget fett moderkort allt utan billigt billigt. Asrock b550m pro4. Denna datorn gjordes under strikt budget då min dotter skulle få min gamla.