Skoluppgift - bygga en serverdator för runt 30k

Första frågan borde väl vara: Vad ska servern göra?

Är det en enkel filserver (använder det själv) eller något mer avancerat... och välja hårdvara efter det.

En raidkontroller är ett kort för att hantera RAID på hårdvarunivå. Idag är det vanligare och vanligare att man kör HBA istället och lägger RAID i mjukvaran.

Den har en intel SATA kontroller med 10 portar och har RAID stöd ja.

Därför det är sällan två olika köpare av en server har samma behov på diskar, då är det bättre och billigare för alla att sälja dom separat.

För övriga frågor så håller jag med tidigare svar, Vad ska servern användas till?

Olika användare har helt enkelt olika behov och just lagringen tillhör det som folk har mest olika behov av. En del behöver snabb disk, andra nöjer sig med långsamma. En del behöver massor med disk, andra bara något litet att boota ifrån. Och en del behöver ingen disk alls i datorn, man ansluter lagring över nätet via t.ex. ett Storage Area Network (SAN).

Då är det ju smidigt att kunna köpa en "nästan färdig" server och sen bestycka med det man behöver.

1. Troligtvis vill man ha en raid controller med SAS portar och egen CPU och RAM buffer, som t.ex. LSI MegaRAID SAS 9361-8i, kostar 5k dock. C622 är fake raid, det använder man inte för datalagring, dock fungerar perfekt för OS disk.
2. Servrar kan uppfylla många olika roller, därför ingår aldrig hårddiskar utan man köper det själv beroende på vad servern skall användas till.
3. Med en sådan budget definitivt SATA
4. Återigen, beror på vad servern skall göra. Är det massa små VMs som idlar då är det RAM som är viktigast. Ska man köra rendering så är det CPU. Ska servern fungera som NAS då är det hårddiskar och raid kontrollern.
5. Pålitlighet av komponenterna.

Om det är en vettig skoluppgift måste man väl kunna svara på varför man valt de komponenter man valt, och därmed visa att man läst in sig lite på vad olika saker har för betydelse.

Fråga 0 bör vara: I vilken miljö skall servern stå och med vilket syfte.

Begreppet 'server' kan avse funktionalitet såväl som typ av maskin. En laptop kan agera server, och en servermaskin kan användas som desktopmaskin. Det jag, i egenskap av sysadmin i en stor enterprisemiljö, tänker på som server är först och främst dess funktion. Merparten av de "servrar" jag driftar är virutella maskiner i VM-kluster. Men sedan har vi förstås även en del fysiska servrar, d.v.s. rackmonterade bladservrar som står i kylda serverhallar, men det finns ju "servrar" i alla former däremellan (tyvärr).

Jag tänker börja med fråga fem, och det är för att det borde vara fråga 1 (efter fråga 0).
Det man ska tänka på i en sådan miljö är först och främst att ha hårdvara som är supporterad och som man har någon form av serviceavtal för. Det utesluter direkt all form av att alls "köpa en serverdator i delar". En server skall oftast vara uppe 24/7/365 (med enstaka kortare avbrott) och att bryta det kan kosta dyrt. Sedan bör givetvis en maskin som står i en serverhall (som förhoppningsvis inte jag som tekniker har access till) alltid kunna nås, även om maskinen är avstängd (det kan ha hänt någon gång att man kört shutdown i stället för shutdown -r ... ) så se till att maskinen har iDrac/iLO/etc.

Därefter, när man har säkerställt att servern är driftvänlig, ja då är det dags att fundera på hårdvarukonfiguration, och där måste först och främst syftet lyftas fram. Ska den användas som klientserver för en bunt ingenjörer som skall göra hållfasthetsberäkningar, eller ska det vara en databasserver av något slag, eller ska det vara en lagringslösning, eller vad är dess användningsområde egentligen, och inte minst - vad har du som leverantör för åtagande gentemot kund avseende driftsäkerhet och prestanda? Utan att ha definierat det är det omöjligt att avgöra om du behöver en RAID-kontroller (högst troligen, och mer än troligen så kommer den att ha det) eller inte, hur många av vilken typ av diskar du bör ha, hur viktig processorn är, om du ska ha ett grafikkort i, och så vidare.

Utan att veta vad du förutsätts leverera kan du omöjligen leverera vad som önskas.

Då skulle jag gissa att användningen är "lite allmänt filserveri, och kanske dela ut en skrivare och agera AD". Inga större prestandakrav alltså. Men det är väl delar av din uppgift att lista ut vad kravbilden är lite bättre här?

Då måste väl du kunna t.ex. resonera kring om det räcker med en vanlig hårddisk/SSD eller om du vill ha ett speglat diskset eller nån mer avancerad RAID-konfiguration? Dags för dig att googla lite själv på det, om det mest avancerade inte ryms i budgeten.

Motsvarande för resten. Om vi i forumet inte ska göra hela din uppgift borde rätt frågor kanske inte vara av typen "vad ska jag köpa" utan "varför borde jag lägga 1000 kr extra på X istället för Y i mitt fall". Men det är bara min tanke om jag skulle varit lärare, att du ska ha lärt dig något mer än att kopiera svar från ett webbforum.

Kan inte göra något annat än att hålla med.
Finns inte längre någon anledning för mindre aktörer att ha en egen server. Bättre att ta in en IT firma som driftar det på
deras egna servrar, eller oj... förlåt. I molnet är det såklart ^^

Jag tycker absolut TS ska lägga till detta som separat fotnot i inlämningen! Detta är ju vad man gör idag för de flesta små till medelstora företag.

Uppgiften lär inte godkännas enbart på det där dock men ändå. Bonuspoäng?

This. Såvida inte Lerums ekogrönsaker hanterar data som är av företagskänslig natur eller känslig med avseende på rikets säkerhet bör ju givetvis understrykas. Likaså inkluderar ju "lämplig" en tjänsteägare som kan hålla data i enlighet med GDPR etc. vilket kan göra det hela lite bökigare, men ja ... överkurs i sammanhanget, tills dess att de får för sig att hålla en kunddataregister eller dylikt ...

Hade jag varit läraren i fråga hade allt annat utan åtminstone en fotnot om detta fått E eller F. Läsförståelse hör hemma i svenskämnet, vidare analys och koppling till samtiden är krav för ett högre betyg i alla ämnen.

Nej, tyvärr blir det lätt så att man hamnar på efterkälken som lärare ... I bästa fall får man lära sig något som bara har ett par år på nacken eftersom man inte är "ute i verkligheten", sedan tar man det med sig och implementerar nästa år när kursen går igen, sedan hinner man inte hålla sig själv eller lektionsunderlaget à jour på alla punkter fram tills dess att någon pekar ut det som utdaterat fem år senare, och då är det ledtid på upp till ett år innan det kommit in i undervisningen, och eleverna från året det pekades ut har kanske ytterligare två-tre år innan de kommer till nästa utbildningsnivå, då med 10 år gammal best-practice i bagaget (inte för att eget ihopknåpande av en server varit best practice åtminstone de senaste två, kanske tre, decennierna, men ja ...).

Det är givetvis inte unikt för läraryrket att man sitter med lastgammal best-practice, för när man väl kommer ut i arbetslivet så lever tyvärr mycket gammal skit kvar, såväl fysiska prylar som rutiner, vilka man själv lätt plockar upp just för att det är det som är aktuellt på innevarande arbetsplats. Sedan byter man arbetsplats och hamnar på en som ligger åtskilliga år framåt i uppdateringscykeln och får hjärtsnörp när man inser hur efter man ligger ...

Men ja, springer man på sån't här som elev så bör man i god tid fråga läraren vad syftet med uppgiften egentligen är, så att man kan lösa uppgiften på ett adekvat vis i samförstånd med läraren. Skulle syftet vara "lär er googla specs på en server och lär er hur en webbutik fungerar", ja då fyller ju frågeställningen ovan sitt syfte och min ansats skulle vara rent åt helvete. Jag skulle dock tro att så inte är fallet.

Varför måste servern vara Xeon? Låter otroligt dumt då man lika gärna kunde använda en threadripper eller epyc för den delen, till ett mycket förmånligare pris...