Nya regler kring försäljning av bristvaror i SweClockers Marknad

För att ge en vinkel på det.

Jag har en beställning sen strax efter release från Inet på TUF OC för 7990:-. Detta kort säljs idag på Inet för 9790:-.

Senaste tiden har jag lagt ytterligare 3 beställningar från olika ställen då jag försöker få tag i ett kort i närtid då Inet säger leverans i februari. Dessa senare beställningar ligger mellan 9400-9900:-.

Säg att jag mot förmodan skulle lyckas få hem ett kort nu kring jul för 9700:-. Min logiska tanke är då att avboka de andra korten jag beställt samt väntat in leverans av TUF-kortet för 7990:-. Kortet för 7990:- hade jag sen försökt sälja för ca 9700:- för att slippa den extra kostnad jag blivit tvungen att lägga pga Nvidia.

Detta är enligt vissa helt förkastligt och de anser att jag isf ska sälja det kortet för 7990:- (+5%) trots att Inet tar 9790:- för samma kort. Om jag skulle välja att skicka tillbaka detta kortet till Inet så blir ju resultatet bara att Inet tjänar 1800:- (-moms) på att jag ångrar det köpet.

Jag personligen skulle inte köpa ett oöppnat kort för 500kr under nyköp eftersom garantin mot Nvidia bara gäller ursprungliga köparen så vitt jag förstått det

Då skulle inte heller jag gjort det faktiskt. Garanti vill man kunna utnyttja.

Så dyker det upp ett Founders edition 3070 här i marknaden, för ca 2 månader sedan så sålde medlemmen ett FE 3090 med god förtjänst, hur var det nu med regeln att inte tillåta systematisk försäljning av bristvaror på marknadsplatsen?

Jag håller med om att det skulle vara kul att få tag på ett FE men bara för att sälja vidare!?... Om man inte är intresserad av ett Fe annat än för att sälja dylika grafikkort för en bra slant så förstår inte jag varför man är medlem hos Sweclockers, Jag kanske är naiv och tror att vi på Sweclockers har en högre moral... Men jag kanske har fel och att vi skall vara glada över att andra kan få tag i väldigt sällsynta grafikkort för ett betydligt högre pris än vad dom såldes för...

Vi har valt att inte skriva ut några exakta regler.

Exempelvis:

En person säljer ett grafikkort i november och sedan ett annat grafikkort i januari: för få fall / för tidigt att påstå att det är systematiskt.

En person säljer fem likadana processorer på ett bräde, lägger ut två annonser i två veckor i rad och säljer samma grafikkortsmodell eller har en ny annons uppe vid varje lansering som sker: då har man satt något i system.

Vi gör en bedömning från fall till fall.

Bra!
Ett problem som många tyvärr inte tänker på är att det finns folk som bokar upp sig på 2-4st.
Vips så har 10personer låst 40st. Och 100pers låser 400st (tex grafikkort) och sen säljer dom sina andra kort för helst några hundralappar mera än vad dom gav.
Så i mina ögon är alla som bokar upp flera kort en del av problemet. Sluta boia upp mera än 1st. Och vänta, ni är inte sjävla på planenen eller i jordens centrum, finns flera människor som vill tex köpa.

Verkar inte som att de här nya reglerna efterföljs i speciellt stor utsträckning? Eller så är fall-till-fall-bedömningen väldigt slapp. Så förbannat trist att se en massa scalping på marknaden. Verkar t.ex. finnas gott om säljare som sålt 3+ grafikkort av senaste generationen till över inköpspris, där det verkar uppenbart att motivet är att göra vinst.

För bara någon timme sedan las det t.ex. upp en annons på ett 6800 XT av en säljare som säljer det 5:e 6800-kortet på tre månader. Alla med inköpspris som utgångsbud. Är inte det systematiskt? Har anmält annonsen, men har anmält liknande annons tidigare som det inte hände något med.

Förstår att det drar in annonspengar, men i mina ögon urholkar det förtroendet för Sweclockers. Scalpers kan väl tvingas hålla sig till Tradera och liknande, tycker verkligen inte det hör hemma här.

EDIT:

Hade gärna sett att Sweclockers förtydligade sin ståndpunkt kring det här. Idag dök det till exempel upp ett oöppnat RTX 3060 på marknaden som enligt säljaren köpts innan kortet ens lanserats officiellt. Tidigare foruminlägg av säljaren tycks indikera att denna jobbar hos en återförsäljare, vilket skulle kunna förklara hur kortet har införskaffats innan lansering.

Det är inte storskaligt eller systematiskt (ännu i alla fall), men hur resoneras det kring den typen av annonser?

Jag tror inte att jag är ensam om att tycka att det är riktigt, riktigt tråkigt att se det här på Sweclockers, även om det handlar om "enstaka produkter". När det är uppenbar scalping förstår jag ärligt talat inte varför det ska vara tillåtet öht. Sweclockers är en hårdvarusida och forum "av nördar, för nördar" (Var inte något liknande en slogan ett tag?) och det rimmar väldigt illa med att vara en arena för scalping i mina ögon.

Här hänger likasinnade med ett intresse för hårdvara och allt som hör till. Hjälper varandra på forumet med allmänt gemytlig och vänskaplig stämning. Marknaden har traditionellt varit en plats för försäljning till rimliga priser där det är underförstått att de flesta har någorlunda koll på värde och prestanda till skillnad från t.ex. Tradera och Blocket.

Att gå från det till att blandas med mer eller mindre uppenbar scalping är verkligen tråkigt att se och det tror jag fler tycker.

Håller totalt med!
Om en köper två av nya 3 serien. Säljer dem utan dem är öppnade samma vecka.
Då är det tydlig scalping, men ändå tillåts dessa annonser att finnas. Var går gränsen? Vid 2-3? En gång veckan?

När jag ser dessa annonser så ber jag säljaren hellre gå till Tradera eller blocket.
För jag och flera tycker det inte är kul att se dessa annonser här, speciellt när det är så många som vill uppgradera till de nya grafikkorten.

Ändå förekommer det ju bevisligen här, så något incitament att bedriva verksamheten här finns ju uppenbarligen. Personer som ägnar sig åt scalping är nog inte heller typen som bryr sig om negativa reaktioner skulle jag tro.

Jag inser självklart att den personliga moraliska kompassen ser olika ut och att vissa ställer sig helt oförstående till kritiken, men då kan man ju diskutera saken.

Inget nytt om detta från Sweclockers sida? Scalpingen pågår fortfarande för fullt i marknaden tyvärr.