Intel förklarar hur CPU-arkitekturer fungerar

Tror detta är väldigt mycket för att förklara för de aktieägare och del av finansvärlden, som inte kan något om teknik och mjukvara, vad en processor är och gör och återfinns i.

Minns en inköpare (elektronik) som tyckte en komponent var dyr och ville att vi skulle ta bort den men hade ingen aning om att den var vital för funktionaliteten.

Finns säkert många som ställer liknande frågor. Varför kör ni inte 2nm? Varför gör ni varma processorer? Varför är AMD bättre på x? Etc.

bra förklarat tycker jag! Fick ihop helheten på ett snyggt sätt - klart värt 45 minuter

mvh Lazze

Man kan man ju vända på det och säga att det är ett fatalt misslyckande av Intels sida också. Ingen konkurrens.. Den ekonomi man har och man misslyckas helt med en iteration och det är oklart om de lyckas med nästa. Sedan fin halmgubbe där i slutet? Kanske är så att personen ifråga suttit och väntat på Intels 10 nm processor sedan 2016? Kan ju vara så att han börjat bli lite less på Intels förhalning? Nej då. Han måste ju vara omogen.

Jag har aldrig älskat Intel.

När jag var tonåring och hade programmerat 68000 på Amigan ett tag tänkte jag lära mig x86-assembler ... och blev bara förfärad över hur primitiv och inkonsekvent ISA den hade. Och det tycker jag fortfarande att den har, eller snarare: den är ännu värre med alla halvarslade tillägg som kommit under åren.

Nåja. Numera är sjävla instruktionsuppsättningen bara front-end i processorn, men den är fortfarande använd och sätter fortfarande begränsningar och kräver en massa kisel ⇒ och energi och värme, jämfört med ARM och andra.

Det är väl bra att intel försöker locka till sig ungdomar och denna video var ingen säljsnack precis som artikel sa. Däremot om de vill spinna vidare så borde de även lägga fram korten på borde varför de halkat efter. Förklaringen än så länge har just varit säljsnack.

Vet ej om du följt med men intel har floppat med deras lansering av cpu:er amd ryzen har tagit över helt bland entusiaster som här på sweclockers. Apple lanserade deras M1 som slog intel rejält särskilt om man räknar in enegriförbrulnkngen.

Då får intel panik och börjar lansera reklamfilmer som säger att intel är bättre än Apple
https://youtu.be/9gtRRMd2_UI

Sen har de också gått ut och sagt att prestandatester inte är relevanta.

För min del hade gärna Intel kunna gjort en video där de lägger alla kort på bordet. Intel är hatade här på sweclockers, Reddit och likande ställen.

De som väljer intel idag är oftast de som har noll koll eller blir tvingade av sitt företag och inte kan köra Mac.

Jag gillar intel, det har alltid varit stabilt för mig och tycker det ska bli intressant att se om dom kommer med något nytt snart. Kan dom sänka värmen lite hade det varit najs alltså. Jag har aldrig gillat deras prissättning heller men nu på senare tid fick jag tag på riktigt sjyssta grejer för bra pris.

Intel verkar vara på en medieoffensiv. America's microchip problem av 60 Minutes var också intressant att titta. Bossarna på Intel respektive TSMC intervjuas samtidigt som man får en bättre koll på hur chipproduktion går till.

Vad spelar 3 år gamla siffror för teoretisk täthet för roll när de inte lanserat en produkt som ens uppnår hälften?

Det var intressanta videos för en oinsatt person som mig själv, man blir ju lite sugen på att lära sig programmering också - för att förstå innebörden ännu bättre. Tack! 👍