TSMC gör genombrott med 1 nanometer

Permalänk
Melding Plague

TSMC gör genombrott med 1 nanometer

I jakten på lägre resistans och högre strömstyrka gör TSMC ett tekniskt genombrott, som ska möjliggöra kretsar på 1 nanometer.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Det känns som om halvledare tillverkade av vismut borde bli känsligare för värme än kisel, men det är bara en outbildad gissning. Vismut smälter redan vid 270 grader C medan kisel går upp till 1400 grader innan det smälter.

Visa signatur

i5-7600k . GTX 1080 . 16 GB

Permalänk

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

Haha, nä ser man en dator där processorn sägs vara baserad på 0 nm-teknik får man nog tänkas till en extra gång innan köp. Kan vara svårt att hävda att man blivit lurad när det tydligt står att komponenten inte finns (i det fysiska planet åtminstone). Lite som att köpa en stege på 0 meter och bli lack över att man inte kommer upp på taket.

Permalänk

"holy sh*t it's bismuth"

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900x / EK-AIO 360 | 32gb Corsair Vengance RGB pro 3600 | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ZOTAC RTX 3080 AMP Holo | Samsung 970/960 Evo | Corsair RM850x | Lian Li PC-O11 Dynamic | Focusrite Scarlett studio 2i2 / cm25 / Sennheiser RS175 | ACER XZ350CU | Corsair Strafe RGB MX Silent | Mionix Naos QG | Elgato Stream Deck | Oculus Rift S, Quest 2 | Creality Ender 3 v2

Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

inte jag heller :), dock så har dom ju möjligheten att byta till ångström istället om dom på något mirakulöst sätt kommer under 1nm

Visa signatur

"Resistance is futile."

- Georg Ohm

Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

Nej därefter blir det typ 900 pm (pikometer)

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Är det "äkta" 1nm, eller intels "lika bra som 7nm" 14nm+++++++?

Permalänk
Avstängd
Skrivet av m4gnify:

Är det "äkta" 1nm, eller intels "lika bra som 7nm" 14nm+++++++?

De siffrorna är en marknadsterm för processnoden, inte en teknisk beskrivning.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/5_nm_process

Eller menar du att det är deras senaste process men förfinad? Det återstår att se.

Permalänk
Medlem

Fasen, var inte länge sen man räknade i micron, och nu har vi snart passerat nano. Inom de närmsta 10 åren lär vi få se en helt annan typ av utveckling för att tillverka snabbare kretsar.

Permalänk

Ett jättelitet genombrott!

Visa signatur

i5 8400 / Gigabyte B360N Wifi / GTX 1080 / CoolerMaster NR200P / EVGA SuperNova GM 650 / Corsair Vengance LPX 16 GB DDR4 @ 2666mhz / Sandisk A110 & OCZ Trion 150 / Noctua NH-L12S

Permalänk

Undrar vad man gör efter 1 nanometer. Blir det stagnation på gpuer och processorer då? Blir intressant att se hur de löser det.

Permalänk
Medlem

"På detta finns den krassa verkligheten att det inte är möjligt att krympa våra minsta byggstenar – atomerna."

Forskare inom kvantdatorer: "Are we a joke to You?"

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

Skrivet av Nästrimmarmannen:

Undrar vad man gör efter 1 nanometer. Blir det stagnation på gpuer och processorer då? Blir intressant att se hur de löser det.

När ni mäter saker som är några meter stora och så hittar ni en liten rackare, brukar ni säga 0 meter stor då eller tar ni till nästa enhet centimeter?

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

När ni mäter saker som är några meter stora och så hittar ni en liten rackare, brukar ni säga 0 meter stor då eller tar ni till nästa enhet centimeter?

0.9 Meter

Visa signatur

hellre mer fps på skärmen än pengar på banken

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

"På detta finns den krassa verkligheten att det inte är möjligt att krympa våra minsta byggstenar – atomerna."

Forskare inom kvantdatorer: "Are we a joke to You?"

Pulsar eller neutron stjärna gör just det. en tesked neutron stjärna kan väga hundratals ton :). kvantadatorer krymper inte atomerna(tror jag), krävs sjuka mängder energi till det.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pachigreken:

"holy sh*t it's bismuth"

Lets get down to bismuth!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Pulsar eller neutron stjärna gör just det. en tesked neutron stjärna kan väga hundratals ton :). kvantadatorer krymper inte atomerna(tror jag), krävs sjuka mängder energi till det.

Nej, men såvitt jag förstår använder de typiskt sett elementarpartiklar istället för transistorer(eller något åt det hållet), så man kommer runt atomerna ändå är väl tanken? Atomerna är ju åtminstone inte de minsta byggstenarna, så den biten är ju direkt falsk.

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Nej därefter blir det typ 900 pm (pikometer)

Nånting säger mig att man kommer att använda 0.9nm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aka_The_Barf:

Pulsar eller neutron stjärna gör just det. en tesked neutron stjärna kan väga hundratals ton :). kvantadatorer krymper inte atomerna(tror jag), krävs sjuka mängder energi till det.

Syftade mer på att det var längesen grundskolan lärde ut att atomer är de minsta beståndsdelarna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elementarpartikel#:~:text=Ele....

Om kvantdatorer kan mäta elektronspinn så kan säker TSMC klura ut nåt smart för att få pyttesmå transistorer

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Permalänk
Skrivet av talonmas:

När ni mäter saker som är några meter stora och så hittar ni en liten rackare, brukar ni säga 0 meter stor då eller tar ni till nästa enhet centimeter?

Dold text

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Jag läser att det var MIT som fick ett genombrott, eller? Ny rubrik "TSMC verifierar genombrott".
...
Ser nu att det inte är lika klashigt. Behåll rubriken!

Permalänk
Medlem
Skrivet av freevorn:

Jag läser att det var MIT som fick ett genombrott, eller? Ny rubrik "TSMC verifierar genombrott".
...
Ser nu att det inte är lika klashigt. Behåll rubriken!

Att få det fungera i massproduktion är också ett genombrott. Väntar fortfarande på grafen.

Visa signatur

How do 'Do Not Walk on the Grass' signs get there ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dyluck:

Att få det fungera i massproduktion är också ett genombrott. Väntar fortfarande på grafen.

Helt sant. Jag borde kollat en annan källa innan jag kommenterade.

"According to the report, the discovery was first made by the MIT team, and then TSMC optimised the “easy deposition process.”"
https://www.verdict.co.uk/tsmc-trumps-ibms-2nm-chip-tech-hype...

Var inte tydlig.
Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

Syftade mer på att det var längesen grundskolan lärde ut att atomer är de minsta beståndsdelarna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elementarpartikel#:~:text=Ele....

Om kvantdatorer kan mäta elektronspinn så kan säker TSMC klura ut nåt smart för att få pyttesmå transistorer

Jo det stämmer. Kul att dom lyckas komma längre ned i storlek. Får se vad för nya fördelar det kan ge. Misstänker dock att priserna kommer rusa ännu mer om de inte öyckas få till en bra yield.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Skrivet av talonmas:

Syftade mer på att det var längesen grundskolan lärde ut att atomer är de minsta beståndsdelarna.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elementarpartikel#:~:text=Ele....

Om kvantdatorer kan mäta elektronspinn så kan säker TSMC klura ut nåt smart för att få pyttesmå transistorer

Men hur många material har du sett producerade av isolerade kvarkar? Vi kan ju inte förvänta oss att det ska till en partikelaccelerator för att klyva atomer, för att "sopa upp" väl valda bitar av den och tro att det ska gå att göra något vettigt av det. Det kommer inte att ske under vår livstid.

Atomen är den minsta byggstenen på samma sätt som legobiten är den minsta byggklossen i en legoförpackning. Visst, då kan såga sönder bitarna och bygga något annat med superlim, legobiten går ju att göra mindre men det kommer inte bli en legofigur av det. Och på subatomär nivå händer andra mystiska saker. En sågad legobit lappar inte ihop sig själv, med en fri elektron är inte fri länge, samma gäller för partiklar i atomkärnan. De vill hitta nya hem att fästa sig på. Jag tror att nästa logiska steg blir 3d-kretsar i lager på lager, såsom nand -chips byggs idag. Fysiskt rimligt kanske vi stannar på Runt 1nm, men en 1nm processor med 32 lager kanske kan ge lite prestandaknuff ändå.

Visa signatur

i7 6700k @4,1 base - 4,4 Turbo | XFX 590X Fatboy | Gigabyte Z270 D3 | 2x16 GB Corsair Vengence 3200MHz Cl 16| Intel 750 400GB |EVO 970 1 TB Steamdrive| 64TB thin provision

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

När ni mäter saker som är några meter stora och så hittar ni en liten rackare, brukar ni säga 0 meter stor då eller tar ni till nästa enhet centimeter?

Nja, nästa enhet efter meter är ju decimeter och först därefter kommer centimeter.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vereus:

Nej, men såvitt jag förstår använder de typiskt sett elementarpartiklar istället för transistorer(eller något åt det hållet), så man kommer runt atomerna ändå är väl tanken? Atomerna är ju åtminstone inte de minsta byggstenarna, så den biten är ju direkt falsk.

Inte de minsta byggstenarna men vill du ha ett visst ämne, tex kisel så behövs det minst en hel atom.

Permalänk
Medlem
Skrivet av talonmas:

När ni mäter saker som är några meter stora och så hittar ni en liten rackare, brukar ni säga 0 meter stor då eller tar ni till nästa enhet centimeter?

Vi säger "mindre än" eller "under en" meter. Tar man till mindre enheter så är det för att man vill vara mer noggrann inte för att objektet är mindre.

Permalänk
Skrivet av IKEA Billy Bokhylla:

Har en magkänsla att noden därefter inte kommer vara 0nm.

Däremot -1nm.