Bilförsäkring.

Det är i sammanhanget inte helt fel att kolla runt lite vilken erfarenhet folk har av olika bolag. Så länge inget händer och allt rullar på så är det ju lätt vara nöjd. Däremot när något händer och man ska få ut ersättning så är det inte alltid så lätt. Vissa bolag är det aldrig problem med, andra får man nästan gå till domstol för att få ut pengar man har rätt till. Jag ska inte hänga ut något bolag här men jag har själv haft det senare problemet med ett bolag och jag tänker inte försäkra något där i första taget, även om de är billigare.

Så, stirra dig inte blind bara på priset.

Länsförsäkringar hade jag när jag krockade min förra bil. Absolut inga problem med dem, men så var ju jag fri från skuld i olyckan också.

Tror det beror en hel del på vilket försäkringsärende det gäller, och även vilken handläggare man har att göra med. Sedan så tror jag också att många helt misstolkat villkoren i sina försäkringsbesked. 😁

Nu har jag bilen och hemmet försäkrade hos Folksam. Sjuk och livförsäkring hos TryggHansa.

Har en Ford Focus ST -12, och använder Fordförsäkringar. Kolla upp dem, brukar vara billiga.

Använd dig inte utav hemsidor likt insplanet.
De ger dig inte rätta priser för fem öre. Bästa är att kolla runt själv och sen ringa till det du känner dig nöjd med och förhandla. Spela ut de olika bolagen mot varandra för att få fördelar som i tex sänkt premiekostnad, milantal, hyrbil, sänkt självrisk m.m förutsatt att du uppfyller kraven så som skadefria år.

Vad jag menar med att spela ut bolagen mot varandra är;
Säg att jag ringer till Länsförsäkringar och pratar om vad jag tycker låter bra med just deras försäkring och säger att jag varit i kontakt med andra bolag som erbjuder det, det och det och undrar om de också kan göra det just för att tex Länsförsäkringar känns nära och bra.

Det är dock svårt att förhandla med Länsförsäkringar, Folksam mfl om du försöker jämföra med försäkringsbolag som är mindre än dem fast att de mindre bolagen erbjuder bättre villkor.

Jag kör själv Länsförsäkringar på min Lexus GS300.
Tjejen kör TryggHansa på sin Mazda 6 Optimum från 2018 då Folksam ville ha 17000 kr/år för helförsäkring EFTER alla rabatter.

Har kört Moderna, Bilsport&MC, Länsförsäkringar och Folksam tidigare.

Stämmer ju egentligen inte, bostadsort kan påverka väldigt mycket så det finns helt klart områden och kombinationer med åldersspann där bostadsorten har större effekt än en skillnad i ålder.

Att vara under 25 hos oss har mycket större påverkan än var du bor, oavsett om det är en utsatt ort eller ett "finare" område.

Stämmer inte nödvändigtvis för alla bolag och det var dessutom inte vad du sa tidigare. Om åldern alltid skall vara den största faktorn som du sa så räcker det inte med att den är det när man jämför under eller över 25.

Okej, förlåt. Jag läste mitt inlägg igen. Just den specifika meningen kan vara missvisande. Som jag skrev i texten ovan;

Idag går alla personer över en viss ålder in på samma premie, som kan justeras något baserat på vart du bor och hur gammal du är.

Så vad jag menar är att åldern, upp till en visst punkt, är den överlägset mest avgörande faktorn.

Är du 65 och kollar på försäkringar så kommer annat påverka mer än vad ålder gör, det är helt sant, men inte i närheten lika mycket som att vara ung, (sub 30).

Vill inte kapa tråden men hur är det med motorcyklar? Jag får olika premier varje gång jag ringer och det kan skilja flera hundra procent i pris mellan bolagen.

Ja jag ville mest klargöra för andra som kanske inte har koll, finns så många missuppfattningar om premiesättning hos gemene man. En 28 åring kan hos många bolag få lägre premie än en 38 åring beroende på var de bor osv. Sen kan det vara stor skillnad för olika bilmodeller i hur stor effekt åldern har, då kan bostadsort vara en mycket större faktor.

Fast jag var helt utan skuld jag med. Hade dessutom bilkamera som tydligt bevis så det var aldrig någon diskussion. Det var ändå ett jäkla strul att få ut ersättningen.

Jag har faktiskt inte koll på motorcyklar, sitter främst med helt nya bilar, (nästan alltid 0-3 år), så jag vet inte riktigt vad man går på med det. Antar att det är lite samma sak där men ålder, typ av motorcykel, motorstorlek och så vidare.

Anledningen till att det kan skilja mellan försäkringsbolagen är antagligen för att man helt enkelt har tagit helt olika riskbedömningar på förare i din ålder med din typ av motorcykel, och där går man i mångt och mycket på intern statistik. Länsförsäkringar kanske har haft massvis med motorcykelolyckor med den modellen i din ålder medans Trygg Hansa kanske inte har haft några alls, men det är bara en gissning.

Som jag misstänkte då. Jag kör en rätt ovanlig italiensk supersport så statistiken kan säkert slå en del mellan bolagen.

Här har du lite konkreta siffror när jag testade att lägga en försäkring på en 2 år gammal bil med halvförsäkring. Samma försäkringsbolag på alla 3 såklart.

Man, 25 år gammal, riskområde = 511 kronor månaden.
Man, 25 år gammal, vanligt område = 467 kronor månaden.
Kvinna, 48 år gammal = 393 kronor månaden.

Kvinnan bor på samma adress som "man, 25 år gammal, vanligt område"

Skillnaden mellan "bra" och "utsatt" område var alltså cirka 9% och skillnaden på en 25 år gammal person och en 48 år gammal person var 16%, bara för att ha en lite mer konkret jämförelse.

Tyvärr har jag inte vänner med ett personnummer i ett "vanligt" område som är i 30-40 års åldern att jämföra med.

Min försäkringspremie sänktes med ca 20% när jag flyttade från riskområde med garageplats till icke riskområde med parkering på gatan. Tror dock även dessa olika nivåer beroende på var man bor skiljer sig mellan bolagen.

Jag pratar inte nödvändigtvis om bra eller utsatta områden, utan t.ex. villa på landsbygd kontra mitt i Stockholm. Beroende på vad man har för bil kan det göra stor skillnad på premien, större än skillnaden i ålder skulle göra. Premiemodellerna har ju många komponenter som berörs av en rad parametrar. I städer brukar de flesta bolag bedöma att risken för parkeringsskador/vandalisering är högre, dettsamma gäller ju risken för att delar från bilen snos.

I grund och botten är det statistiken som styr och när man bygger premiemodellen så försöker man ju göra den så bra som möjligt. Sen skiljer det ju såklart mellan bolag hur de gör också så det finns ingen “one size fits all”.

Helförsäkring hos Folksam får jag ge ca 750 kr per månad för nu efter deras höjning, låg på 520 kr innan.

Samtidigt som de höjde premien så var det någon miljöbilsrabatt som försvann, därför blev höjningen så pass stor.

Om det inte kostade så mycket att byta bil så skulle jag göra det. Men tycker inte det är värt det bara för att få en lite billigare försäkring.

650kr för halvförsäkring låter ovanligt högt, jag betalade 3200 om året för en 12 år gammal s80 via LF när jag var 21. Vid 23(för fem år sedan) betalade jag 670kr månaden för för helförsäkring på en helt ny bil. Dock så bodde jag iofs ute på landet, men det låter ju fortfarande saftigt för en halvförsäkring.

Just angående var man bor;
Har länge haft Länsförsäkringar Västerbotten när jag bodde i centrala Skellefteå men efter flytt upp till Tornedalen, Norrbotten så flyttas försäkringen automatiskt vid nästa förnyelse till Länsförsäkringar Norrbotten. Vilket är förståeligt men något jag blev väldigt förvånad över var att premien ökade även med över 3000kr/år!
Var bara byta bolag för 3000kr mer per år för att jag flyttar från en mindre stad till en liten ort med knappt någon brottslighet och från ett parkeringsområde till egen villa och carport är verkligen intressant.
Var förövrigt 35 vid flytten.

Annars håller jag med dig, har helförsäkrat min 11 år gamla bil men då det skiljer sig cirka 700kr/år från halv till hel så finner jag ingen idé att dumspara på de där 700kr ifall olyckan skulle vara framme.