Huawei utlåsta från Sveriges 5G-nät

Permalänk
Medlem
Skrivet av Umbrellas:

Så Sverige böjer sig för USA:s hot igen. Det handlar bara om amerikansk press, inget annat.

Kina är ganska bra på att indirekt hota Sverige annars, så USA behöver nog inte.

https://www.expressen.se/nyheter/ingen-fran-sverige-far-lagga...

Visa signatur

I5 9600k@stock / Cooler Master Evo 212 / Gigabyte Z390 Gaming X / Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz / MSI RTX2070 Gaming Z / EVGA 550 BQ / Asus VG27BQ 27" 165Hz

Ryzen 5 5600x@stock / Asus Rog Strix X570-E Gaming / Corsair Vengeance RGB Pro 16GB 3600MHz CL18 / MSI RTX3070 Suprim X / BeQuiet Pure Power 11 600W / Asus VG278Q 27" 144Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon334363:

En rättsstat behöver också en ordningsmakt. Med ditt resonerade så blir vi en sittande anka för stater som Kina.

Nej, i en rättsstat hittar man rättssäkra sätt att låsa ute dåliga aktörer. Att hänvisa till åsikter från säkerhetsapparaten gör man i s.k. enpartistater. Agerandet är knappast i linje med svensk lag eller EG-rätt. Du måste räkna in att varorna i sig inte tillhör någon kategori som har export eller importrestriktioner. Säkerheten har egentligen aldrig diskuterats.

Skulle dessutom argumentera för att Kina har större möjligheter att påverka Ericsson eller Nokia.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Kan det inte överklagas och falla är vi inte en rättsstat.

Det är överklagat. Det är just precis vad som hände.
Sedan bara för överklagandet inte fick det utfall du ville ha innebär inte att det vi inte har en rättstat. Antagligen snarare tvärt om när det gäller frågor om rikets säkerhet.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon334363:

Ja jag förstår att Sverige förmodligen inte gör detta för att markera mot Kina, men rent sakligt är det bra. Och i första hand så är det ju väldigt viktigt för våran statssäkerhet.

Och ja, jag vet att Kina överöser hela västvärlden med billiga skitprodukter som är gjorda av barnarbetare såväl som etniska slavar i koncentrationsläger. Jag vill ju gärna att det ska sluta. Svårt att personligen bojkotta kinesiska produkter givet att det är svårt att hitta rimliga alternativ idag, tycker att regeringen ska införa skyhöga importskatter från länder som Kina, för att stoppa just detta. Det kommer kosta lite mer, och det blir en omställningsperiod, men det kommer också trigga (och tack-och-lov stimulera!) svensk produktion, som i sin tur kommer leda till mycket fler jobb och en mycket bättre ekonomi.

Utöver det så undrar jag varför i gatan vi tillåter propagandaföreträdare från Kina sitta och försvara sin diktatur i public service. Kina gör så väldigt mycket fel i världen, även utanför produktion och ekonomi, som jag hade velat raljera på om här. Men det är dels offtopic och dels för mycket att gå in på.

Förstår inte varför du hetsförsvarar Kina heller.

Bra för säkerheten?
Vi vinner inget på att låsa ute Huawei, snarare tvärt om. Tvingas till dyrare leverantörer.
Finns inget konkret bevis på att Huawei skulle spionera.
Dock finns det bevis på att NSA spionerat världen över, via teknik inbyggd i switchsr, routrar mm olovligt.
Allt handlar om att hålla sig med god fot till USA och dess svartlistning av Kina, som börjat hota USA’s världsdominans.

Och ”risken” för spionage kvarstår, oavsett om Huawei låses ute eller inte. Då likväl Nokia kan hjälpa att spionera, som Cisco hjälper USA att spionera.
Vill man ha säkert så skicka inte online, utan Face2Face.

Att flytta hem produktion skulle inte ge bättre ekonomi, utan sämre. Färre produkter kan köpas, då de blir mycket dyrare att köpa inhemska än producerat i ex Kina.

Importtullar kommer inte hjälpa, slutar bara att kostnaden landar på köparna. I princip alla de stora teknikbolagen har lagt ut sin produktion i Kina, ex Apple, HP, Dell, Microsoft, Sony mfl.

Men bojkotta du gärna allt som produceras i Kina.
Vi andra fortsätter köpa produkterna, så de som bor i Kina med kan fortsätta resan som vi gjort i utveckling.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xake:

Det är överklagat. Det är just precis vad som hände.
Sedan bara för överklagandet inte fick det utfall du ville ha innebär inte att det vi inte har en rättstat. Antagligen snarare tvärt om när det gäller frågor om rikets säkerhet.

Följer vi inte lagen så är vi inte en rättsstat.

Förvaltningsrätten är inte högsta instans. Beslutet kan överklagas.

"PTS har i de överklagade besluten funnit att Huawei har koppling till den kinesiska staten dels genom bl.a. den kinesiska underrättelselagen, dels genom den kinesiska statens inflytande över fackföreningar."

Saken är att samma sak gäller Ericsson och Nokia. Det är inte som att de som jobbar hos Ericsson eller Nokia i Kina inte är kommunister, inte organiserar sig i facklig verksamhet, inte omfattas av underrättelselagen. Kasta ut alla och börja kommunicera via brev som rids ut på häst eller var en rättsstat som ställer samma säkerhetskrav på alla. Kan vi verkligen inte ställa krav på operatörerna att kunna granska produkterna de använder så kan vi heller inte bygga system som förlitar sig på dessa leverantörer.

Det handlar om ett radiotillstånd, inte om att det kommer ställas kontinuerliga säkerhetskrav och det finns inget ramverk för att t.ex. kräva att andra leverantörer avvecklas om nya hot dyker upp. Vore också något som rimmar illa med hela auktionsförfarandet, varför ska någon betala hundratals miljoner eller miljarder för något vars villkor kan ändras nästan hur som helst?

De som begår brott eller planerar (förbereder) att begå brott får man åtala.

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo

Jepp! Vilket sunt beslut att lyssna på experterna i rätta myndigheter än pöbeln som bara ser flashiga konsumentprodukter!

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Medlem

Oerhört positivt beslut!

Sen är det som vanligt i såna här diskussioner, att det ska gormas om USA hit och dit för att vilseleda....

Rikspolisstyrelsens Säkerhetsavdelning ("SÄPO") och Försvarsmakten, de två myndigheter som är de yttersta garanterna för vår demokrati, säger att Huawei är en säkerhetsrisk. Det räcker för mig. Alternativet är att misstro vartenda myndighetsbeslut i landet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Självklart är detta en stor del men tror ändå att Sverige också ser möjligheten att gynna Ericsson som ägs av Sverige/Usa tillsammans så självklart är det ekonomiska intressen som styr.

Därför Usa starta handelskriget för att bromsa Kinas tillväxt som enligt dom gick för snabbt fram.

Vilken marknad är större, den svenska eller kinesiska? Hur tror du detta påverkar svenska Ericssons möjligheter på den kinesiska marknaden, och sådana marknader som kineserna har inflytande över?

Permalänk
Medlem

bra att dom blev utestängda.

Visa signatur

In science we trust!

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon330584:

Att flytta hem produktion skulle inte ge bättre ekonomi, utan sämre. Färre produkter kan köpas, då de blir mycket dyrare att köpa inhemska än producerat i ex Kina.

Med risk för att låta gammal så är produktion i Kina ganska nytt. Det funkade rätt bra på 90-talet också utan att allt var jättedyrt. Många företag har idag valt att flytta produktion till Kina istället för att hitta sätt att få det lönsamt i Sverige, vilket är synd. Jag tror det vore bra för oss i väst om företag fick fler incitament att faktiskt investera i att ta fram sätt som gör att vi fortsätter vara konkurrenskraftiga. Idag är det lite för enkelt att bara slänga folk från låglöneländer på problemet istället för tex automation. Tex är det rätt uppenbart att en batterifabrik i Sverige kommer ha dyrare batterier än en i Kina som har fängslade minoriteter, använder råvaror som grävts fram av barnarbetare i Afrika och inte alls behöver ta hänsyn till konstnaderna för utsläppen från transporter över halva jordklotet.

Skrivet av anon330584:

Finns inget konkret bevis på att Huawei skulle spionera.
Dock finns det bevis på att NSA spionerat världen över, via teknik inbyggd i switchsr, routrar mm olovligt.
Allt handlar om att hålla sig med god fot till USA och dess svartlistning av Kina, som börjat hota USA’s världsdominans.

Och ”risken” för spionage kvarstår, oavsett om Huawei låses ute eller inte. Då likväl Nokia kan hjälpa att spionera, som Cisco hjälper USA att spionera.
Vill man ha säkert så skicka inte online, utan Face2Face.

Jag förstår inte helt vad du menar. Är det att du anser dig veta bättre än FRA och SÄPO eller är det att du tycker att Sverige borde låta en diktatur avlyssna oss hur dom vill för att få 5G lite snabbare? Eller att bara för att det inte finns en perfekt lösning så ska vi inte göra något alls? Om vi fokuserar på just det här fallet och bortser från att USA, Ryssland, Danmark osv också spionerar och att massa saker tillverkas i Kina.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rågren:

Vilken marknad är större, den svenska eller kinesiska? Hur tror du detta påverkar svenska Ericssons möjligheter på den kinesiska marknaden, och sådana marknader som kineserna har inflytande över?

Tror inte regeringen & beslutsfattare tänkt så långt i detta fallet.

Dom kollar hur Usa lyckats få Qualcomm att få dominans på kretsar & kontroll av Tsmc via sanktioner som införts.

Nu hoppas Usa att 5G sanktionerna ska få samma genomslag mot Huawei

Visa signatur

Chassi: Ssupd Meshroom S V2, Moderkort: Gigabyte Aorus X570I Pro Wifi, Processor:Ryzen 7 5800X3D , Cpu kylare: EK-AIO Elite 280 D-RGB Minnen Gskill Ripsaw 16 Gb Cl16 3600 mhz,Startdisk:SSD Samsung 970 Evo plus 1 TB , Grafikkort:PNY RTX4070TI Super Verto Oc PSU: Corsair SF850L Skärm: ASUS ROG Swift PG278Q Tillbehör: Logitech G903 & Funk KB460 , Logitech Z520 datorhögtalare.

Permalänk
Inaktiv

Bra, med tanke på hur illa Kina beter sig mot Sverige men även andra länder, för att inte tala om i asien, så är det det enda rätta.

Vi ska inte använda ett företag med kända kopplingar till diktaturen och militären för vår infrastruktur.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Bra, med tanke på hur illa Kina beter sig mot Sverige men även andra länder, för att inte tala om i asien, så är det det enda rätta.

Vi ska inte använda ett företag med kända kopplingar till diktaturen och militären för vår infrastruktur.

Ska man sanktionera länder så gör man det i samarbete med EU, annat är faktiskt inte lagligt.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av grovlimpa:

Med risk för att låta gammal så är produktion i Kina ganska nytt. Det funkade rätt bra på 90-talet också utan att allt var jättedyrt. Många företag har idag valt att flytta produktion till Kina istället för att hitta sätt att få det lönsamt i Sverige, vilket är synd. Jag tror det vore bra för oss i väst om företag fick fler incitament att faktiskt investera i att ta fram sätt som gör att vi fortsätter vara konkurrenskraftiga. Idag är det lite för enkelt att bara slänga folk från låglöneländer på problemet istället för tex automation. Tex är det rätt uppenbart att en batterifabrik i Sverige kommer ha dyrare batterier än en i Kina som har fängslade minoriteter, använder råvaror som grävts fram av barnarbetare i Afrika och inte alls behöver ta hänsyn till konstnaderna för utsläppen från transporter över halva jordklotet.

Jag förstår inte helt vad du menar. Är det att du anser dig veta bättre än FRA och SÄPO eller är det att du tycker att Sverige borde låta en diktatur avlyssna oss hur dom vill för att få 5G lite snabbare? Eller att bara för att det inte finns en perfekt lösning så ska vi inte göra något alls? Om vi fokuserar på just det här fallet och bortser från att USA, Ryssland, Danmark osv också spionerar och att massa saker tillverkas i Kina.

Automation kommer leda till ännu mer aebetslöshet, inget att sträva efter.

Oavsett om batterifabriken ligger i Sverige eller Kina, så kommer det innebära upptagning av råvara, utsläpp i samband med det, och eventuellt barnarbete osv mindre bra saker. Det har ju inte med vart sluttillverkningen ligger, utan om inköparnas kompetens vid upphandling, kontroll av leverantörer mm.

Antingen flyttas produktion utomlands, eller så ökas priserna, rätt logiskt.

Och det finns ännu inga konkreta bevis på att Huawei skulle spionera via utrustningen de säljer.

Huawei är ett företag som vilket som, de vill sälja och få in pengar och gå med vinst. Skulle de hjälpa Kina att spionera, och det skulle framkomma så skulle de inte överleva.

Hetsen mot Huawei är enbart att USA tycker att Kina växts sig för stora på världs kartan ekonomiskt.

De vill hålla tillbaka Kina, men ändå låta de tillverka större delen av tekniken som tillverkas? Det rimmar dåligt ihop….

Handlar bara om politik, och dominera världen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon330584:

Bra för säkerheten?
Vi vinner inget på att låsa ute Huawei, snarare tvärt om. Tvingas till dyrare leverantörer.
Finns inget konkret bevis på att Huawei skulle spionera.
Dock finns det bevis på att NSA spionerat världen över, via teknik inbyggd i switchsr, routrar mm olovligt.
Allt handlar om att hålla sig med god fot till USA och dess svartlistning av Kina, som börjat hota USA’s världsdominans.

Och ”risken” för spionage kvarstår, oavsett om Huawei låses ute eller inte. Då likväl Nokia kan hjälpa att spionera, som Cisco hjälper USA att spionera.
Vill man ha säkert så skicka inte online, utan Face2Face.

Att flytta hem produktion skulle inte ge bättre ekonomi, utan sämre. Färre produkter kan köpas, då de blir mycket dyrare att köpa inhemska än producerat i ex Kina.

Importtullar kommer inte hjälpa, slutar bara att kostnaden landar på köparna. I princip alla de stora teknikbolagen har lagt ut sin produktion i Kina, ex Apple, HP, Dell, Microsoft, Sony mfl.

Men bojkotta du gärna allt som produceras i Kina.
Vi andra fortsätter köpa produkterna, så de som bor i Kina med kan fortsätta resan som vi gjort i utveckling.

Hävdar du att framstegen som gjorts inom teknologi är värt det slaveri och förtryck som kineserna måste genomleva?

Jag tycker det är ett grymt bra beslut och även om det innebär att man får acceptera att ha 4g och inte 5g ett par år längre. Det är sant, det är snudd på inhumant att surfa med under 20mbit/s när man sitter på bussen, men jag tror jag kan överleva.

Hur kan man argumentera att det är värt att låta ett helt land lida till förmån för man vill kunna surfa lite snabbare? Hur många mbit/s är ett liv värt?

Permalänk
Medlem

Inte mer än rätt. Räknar förstås med den vanliga dosen dårar som försöker relativisera kring USA som om Kina inte vore en grym diktaturstat som västvärlden snarast borde bryta banden med.

Visa signatur

7800X3D//4090
MINT XFCE // W11 🤮

Permalänk
Medlem
Skrivet av pa1983:

Ja räcker väl med att amerikanarna spanar, har väl mer att göra vad man får i utbyte....

Alla länder spanar, det är vad de kan tänkas vilja använda uppgifterna till man bör oroa sig över.

Det brukar sägas att länder inte har några vänner, bara intressen, och när det gäller intressen så står Sverige och Kina av förståeliga skäl rätt långt ifrån varandra. Annat är det med USA och andra demokratiska länder, det innebär dock inte att vi nödvändigtvis har samma prioriteringar som dessa, vilket i sig ses som ett skäl att bedriva spaning. Ett lands underrättelsetjänst kan också misstänka att länder vilka man samarbetar med läcker information, något som många gånger visat sig vara korrekt, vilket också ses som ett skäl till att bedriva spaning.

Permalänk
Medlem

Skönt att man står upp trots Kinas konstanta flöde av hot om repressalier för alla som inte faller in i ledet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon334363:

Bra. Kan tycka att Sverige borde bli ännu hårdare mot kommunistdiktaturen i öst. Förstår inte hur vi kan gulla så med dom. Världens sämsta stat!

Världens sämsta är starka ord. Hur kom du fram till det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cinvan865:

Oerhört positivt beslut!

Sen är det som vanligt i såna här diskussioner, att det ska gormas om USA hit och dit för att vilseleda....

Rikspolisstyrelsens Säkerhetsavdelning ("SÄPO") och Försvarsmakten, de två myndigheter som är de yttersta garanterna för vår demokrati, säger att Huawei är en säkerhetsrisk. Det räcker för mig. Alternativet är att misstro vartenda myndighetsbeslut i landet.

Jag håller med i breda drag. Problemet är att det kan vara så att SÄPO och Försvarsmakten kanske tyckte det var en jättejättejättejätteliten risk men det kommer vi aldrig få veta eller hur? Det är där skon klämmer för mig.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Runqen:

Hävdar du att framstegen som gjorts inom teknologi är värt det slaveri och förtryck som kineserna måste genomleva?

Jag tycker det är ett grymt bra beslut och även om det innebär att man får acceptera att ha 4g och inte 5g ett par år längre. Det är sant, det är snudd på inhumant att surfa med under 20mbit/s när man sitter på bussen, men jag tror jag kan överleva.

Hur kan man argumentera att det är värt att låta ett helt land lida till förmån för man vill kunna surfa lite snabbare? Hur många mbit/s är ett liv värt?

Det har jag inte hävdat.

De anställda inom Huawei är knappast slavarbetare, utan anställda som vilket annat företag som hellst.

Att Huawei blir utestängda i Sverige handlar inte om slavarbete, eller hur Kina behandlar sina invånare, utan om att USA säger att Huawei ska stängas ute, då de skyller att de ”spionerar” åt Kina som stat, utan att framlägga några bevis.

Men att USA (NSA) installerade utrustning i teknik, och spionerade på andra ländet, företag mm stoppade inte andra länder företag ftån USA att sälja sin utrustning, utan mer eller mindre bara ”ok, inte bra gjort, men kan vi köpa 1000 enheter till ok?”

USA är rädda för hur stora Kina börjar bli inom teknik mm, och hur dominanta de börjar bli i världen, och det hotar USA’s världsdominans.

Skulle Huawei varit ägt av personer i dx Tyskland hade ingen sagt något, men vara för att ägandet och företaget är baserat i Kina så är alla emot Huawei utan att konkreta bevis lagts fram som bevisar att de spionerar på länder/företag mm.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av CymbalCrasher:

Ja, vi borde enbart använda kinesiska produkter. Vem bryr sig om förtryck och tvångsarbete?

Förtryck och tvångsarbete har vi i Sverige med. Sverige är inte så duktiga som man vill måla upp för resten av världen.
Här importerar vi förtrycket och våldskapitalet samt skickar ut arbetslösa i meningslösa åtgärder hos företag som bara vill utnyttja gratis personal. Fint. Ta och vakna.

Permalänk
Medlem

Bra. Äntligen lite ryggrad

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon330584:

Automation kommer leda till ännu mer aebetslöshet, inget att sträva efter.

Oavsett om batterifabriken ligger i Sverige eller Kina, så kommer det innebära upptagning av råvara, utsläpp i samband med det, och eventuellt barnarbete osv mindre bra saker. Det har ju inte med vart sluttillverkningen ligger, utan om inköparnas kompetens vid upphandling, kontroll av leverantörer mm.

Antingen flyttas produktion utomlands, eller så ökas priserna, rätt logiskt.

Och det finns ännu inga konkreta bevis på att Huawei skulle spionera via utrustningen de säljer.

Huawei är ett företag som vilket som, de vill sälja och få in pengar och gå med vinst. Skulle de hjälpa Kina att spionera, och det skulle framkomma så skulle de inte överleva.

Hetsen mot Huawei är enbart att USA tycker att Kina växts sig för stora på världs kartan ekonomiskt.

De vill hålla tillbaka Kina, men ändå låta de tillverka större delen av tekniken som tillverkas? Det rimmar dåligt ihop….

Handlar bara om politik, och dominera världen.

Kina är ett stort hot mot världen och tar steg för steg oss närmare WW3

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk

Helt otroligt att vissa i tråden försöker jämställa USA med Kina, kan man ha sämre koll?

Fantastiskt beslut.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Peonsson:

Världens sämsta är starka ord. Hur kom du fram till det?

Genom att vara påläst

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av anon330584:

Skulle Huawei varit ägt av personer i dx Tyskland hade ingen sagt något, men vara för att ägandet och företaget är baserat i Kina så är alla emot Huawei utan att konkreta bevis lagts fram som bevisar att de spionerar på länder/företag mm.

Det är helt korrekt, PTS beslut är motiverat av att ägandet och företaget är baserat i Kina. Att företag baserade i t ex tyskland inte är uppe för liknande diskussion beror på att de lagar och ägarförhållanden som nämns i https://www.pts.se/globalassets/startpage/dokument/legala-dok... inte förekommer där, eller i några andra länder utöver andra diktaturer.

Visa signatur

Det kan aldrig bli fel med mekanisk destruktion

Permalänk
Medlem

Det behöver inte finnas bevis för spionage eller samarbete med kinesiska staten. Med 5G istallerat av Huawei i Sverige kan Kina när som helst ta kontroll över nätet.

Visa signatur

Ryzen 3700x, ASUS PRIME X370-PRO, 32GB ram, RTX 2080, Acer XN253Q 240Hz, MSI G241 IPS 1080p 144Hz, Varmilo VA88M (MX Brown), Cooler Master MM710.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Gender Bender:

Säpo har nog bättre koll än vad du har.

Mycket möjligt. Men vi vet inte om SÄPO är ärliga heller.

[som ett exempel. Påtryckningar bedrevs för att ändra hotbilden mot Sverige från ifall det händer till när. Bli rädda!]

Skrivet av Orici:

Kina är ett stort hot mot världen och tar steg för steg oss närmare WW3

Blir ju en självklarhet när man i decennier hjälper upp dess ekonomi och sedan blir förbluffad att de faktiskt är rika och har inflytande. Och i denna dåraktighet så kan ju de som har investerat i aktier inom det militära ropa av glädje. Det finns även ett ekonomiskt intresse av att bygga upp hotbilden, även inom media.

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Inaktiv

ojojoj.. här var det het stämning.

Försvarsmakten och Säkerhetspolisen har ansett att Huawei och ZTE är en risk mot rikets säkerhet.... Fine..
Det är ju faktiskt deras jobb att avgöra vad som är hot eller framtida risker om hot för vårat land.

Förvaltningsrätten i Stockholm har beslutat att det är okej. Fine,
Då har ärendet setts över av civil del även att sådant egentligen inte behövs. Domstolar/lekmän vet inte vad som är ett hot eller inte, då de inte vet all info på grund av att typ all underrättelse info är sekretessbelagd... Civila samhället får bara ta del av en liiiiten del just av säkerhetsskäl.

Och som @Cinvan865 skrev var en bra poäng ...Citat: "Alternativet är att misstro vartenda myndighetsbeslut i landet."
och då kan vi ju lika gärna ta bort militären, säpo, FRA osv osv osv om myndigheterna inte ska få göra sina jobb.

Vissa här inne verkar tro att det är som en rättegång, där Huawei ska bevisas skyldiga... Nu är inte Huawei dragna inför åtal för att ha begått brott och där med behöver de inte bevisas skyldiga.
Det räcker med misstanke om att Huawei rent tekniskt KAN skicka en firmware update till systemet och aktivera distansavlyssning eller rent av stänga ner systemet... Så är det skäl nog för att mota dem i dörren.
Sedan har kina bedrivit förföljelse av folk innanför våra gränser, dataintrång osv osv.. Så sluta försköna Kina som att de är så oskyldiga.. Säpo och försvarsmakten har mer än full rätt till sitt beslut de tog om 5G nätet

1minuts googlande...
https://www.expressen.se/nyheter/nytt-larm-fran-sapo-kinas-sp...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sapo-flera-lander-spionera...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/misstankt-kinesisk-spion-i...
https://www.svd.se/sa-angrep-kina-naiva-sverige-i-det-fordold...
https://www.svd.se/avancerat-kinesiskt-spioneri-via-foretag-i...

Vad har inte då säpo och försvarsmakten som kött på benen för sitt uttalande lixom.

Beslutet är helt rätt och jag stödjer det.