Rykte: Nästa generations grafikkort kan dra uppemot 500 W

Uppriktigt en del mer än nätaggregat

COMMISSION REGULATION (EU) No 617/2013

of 26 June 2013

implementing Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council with regard to ecodesign requirements for computers and computer servers
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32013R0617

Ersätts av:

COMMISSION REGULATION (EU) 2019/424

of 15 March 2019

laying down ecodesign requirements for servers and data storage products pursuant to Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council and amending Commission Regulation (EU) No 617/2013
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1553786820621&uri=CELEX%3A32019R0424

Aldrig förstått det här med att kort max får dra si och så mycket. Skiter väl jag i vad mitt grafikkort drar eller?

Inte direkt så att det kostar så jäkla mycket i ström alltså. Några spänn i månaden typ.

Och vid vanligt användande så ligger ju inte kortet på maxbelastning 24/7 heller.

Dock så förutsätter detta att prestanda per watt blir bättre, annars är det ju lite av en flopp á la Bulldozer.

Inga problem, har en stående. Är bara att hämta den!
Är bara ett litet problem, den saknar bränsle. Hmm...

Edit: Vi ses någon gång, nu knackar det på dörren....

DEN HÄR GENERATION ÄR 100% bättre..

ps. Drar också 100% mer ström..

ingår i den skaran =(, well well vi får se när det kommer. Men finns ju redan sfx på 800w så ska la gå att få och lira i ett kammarchassi.. men de går väl inte in istället..

Du pratade mest om Kaliforniens regelverk så det var det jag syftade på.

Nej det är vattenburen värme men det värms av elpatron vid behov när luft-luft pumparna inte räcker till. Det borde helt klart gå med 16 om man styr/balanserar optimalt. Får sätta mig och räkna på det någon gång. Inte säker på att jag vill ladda bilen sakta på vintern dock..
En av faserna är ganska mycket last på emellanåt, upp till 25A när jag laddar bilen. Inget konstigt egentligen, den kan dra 16A själv från varje fas.

Edit:
Kollade upp prisskillnad hos mig.
100 kr/mån mindre att gå ner till 20A och ytterligare 50kr/mån ner till 16A

Bara intresserad om det är samma GPU till laptop som till stationära utan den förbannade powerlimit som man kör nu med. Skulle vilja uppgradera min gtx1070 laptop men betalar inte för nerskalade modeller.

Ohh...

Hur kan det misstolkas?

Edit: Letade på Kalifornien i ett försök att förstå vad du feltolkade, detta är vad jag fan:
This product cannot be shipped to the states of California, Colorado, Hawaii, Oregon, Vermont or Washington due to power consumption regulations adopted by those states," the website says. "Any orders placed that are bound for those states will be canceled.
Källa: https://www.theregister.com/2021/07/26/dell_energy_pcs/

Hanteras med samma stabilitet som tex Fukushima, Chernobyl och Three mile island?

Det är inte så jag ser några vettiga alternativ till kärnkraft, men jag hoppas verkligen den inte tas för givet och att vi fattar vad vi ger oss in på, på låååååååång sikt.
Men skitsamma, lite väl off-topic för den här tråden.

Killen räknade ju t.om låg, är ju mesiga siffror för någon som har gaming som hobby!
Mån-tors 6-10h, fre-sön 16h kör ju en gamer

Klart man bygger ut kapaciteten, Elområde 1 som står för en stor del av exporten kommer inom tio år behöva importera el (ibland) för sitt behov. Utvecklingen i Norrbotten som pågår just nu kommer öka landets elförbrukning med omkring 30%.

Det här kommer få polarisen att smälta mer och ännu mer översvämning vid kusterna och lågländer.

Ska bli kul att se kylarlösningarna på dessa om ryktena visar sig stämma. Blir det vattenblock för hela slanten lär det ju kosta apskjortans, kanske något biffigt luftkylarmonster (Sayonara till alla tramsiga små minichassin!)? Ägde ett 290X en gång, folk sa att de var varma och drog många watt...

Ändå så har vi fortfarande flera hundra dammsugare på marknaden som drar en bra bit över 900W, ja även över 2kW.

Antar att centraldammsugare är undantagna.

PS!
Spelkonsoler är undantagna från EU's krav på årlig förbrukning i kWh/år.

För färdigbyggda datorer har de ett tak på hur mycket el som får förbrukas per år, ett visst antal kWh/år. För nätaggregat har de ett effektivitetskrav.

Vattenfall också!

Får fråga.
Vilket syftar det på?
Kalifornien, Colorado, Hawaii, Oregon, Vermont, Washington eller EU?

Jag har pratat om EU Från början...

EU täcker mer än endast ett tak över hur mycket en PC får förbrukas i kWh/år, eller ett nätaggregats verkningsgrad.
Det är olika kategorier där grafikkort klassas specifikt beroende bandbredd som ex., även olika instickskort, hårddiskar m.m.
Allt sammanställs till en total årlig max förbrukning som är olika för var enhet (PC, laptop...) , samtidigt så görs en löpande revidering av kraven.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SV/TXT/PDF/?uri=CELEX... (Obs! PDF)
Saxat från länk:
diskret grafikkort (dGfx): en diskret intern komponent som innehåller en eller flera grafikprocessorer med ett gränssnitt för lokal minneskontroll och lokalt grafikspecifikt minne, och som delas in i följande kategorier:
a) G1 (rambuffert – bandbredd ≤ 16).
b) G2 (16 < rambuffert – bandbredd ≤ 32).
c) G3 (32 < rambuffert – bandbredd ≤ 64).
d) G4 (64 < rambuffert – bandbredd ≤ 96).
e) G5 (96 < rambuffert – bandbredd ≤ 128).
f) G6 (rambuffert – bandbredd > 128 [med rambuffert – databredd < 192-bitar]).
g) G7 (rambuffert – bandbredd > 128 [med rambuffert – databredd ≥ 192-bitar]).

Med rambuffert – bandbredd (FB_BW) avses den mängd data som behandlas per sekund av samtliga grafikprocessorer
(GPU) på ett diskret grafikkort (dGfx), och den beräknas enligt följande:
Rambuffert – bandbredd = (datahastighet × databredd)/(8 × 1 000)
Där följande gäller:
a) Rambuffert – bandbredd uttrycks i gigabyte/sekund (GB/s).
b) Datahastighet är den effektiva minnesdatafrekvensen mätt i MHz.
c) Databredd är databredden hos minnets rambuffert, ut­tryckt i bitar.
d) Med siffran 8 omvandlas resultatet till byte.
e) Division med 1 000 omvandlar megabyte till gigabyte.

G1 till G7 får sen olika krav på kWh/år, krav som justeras ner med tiden.

Var dator delas in i klasser där max förbrukning för grafikkort varierar.
Exempel.
Från 1'a Juli 2014 gällde för G1 34 kWh/år, från 1'a Januari 2016 så var det 18 kWh/år föe G1.
För en annan klasifiering gäller motsvarande 12 kWh/år och 7 kWh/år.

Hmm... 7 kWh/år innebär med ett 500W grafikkort totalt 14 timmars spelande per år, det är något för en gamer

Jag pratar självklart fortfarande om Kalifornien eftersom det återigen var det du nämnde i ditt inlägg. Jag repeterade det jag sa innan.

Nej.
Slutförvar av kärnbränsle och när det används i kärnkraftverken är två olika saker.
Men slutförvar är inte heller helt oproblematiskt.

Vi skulle behöva kärnkraftverk som kan ge ett bättre utnyttjande av kärnbränslet.
Det skulle leda till
+ Mindre brytning av nytt kärnbränsle.
+ Få ut mer energi av befintligt kärnbränsle.
+ De som sen ska slutförvaras efter mer effektiv användning blir mindre mängd nytt kärnbränsle per år.
+ Radioaktiviteten hos de kärnbränsle som ska slutförvaras efter mer effektiv användning har lägre stråldoser än idag.

Det blir win-win-win.

Om vi ska fortsätta använda kärnkraft, vilket nog kommer behövas om jordens befolkning ska fortsätta växa.
Så skulle det behöva läggas mer resurser på forskning och utveckling av att bygga så effektiva och säkra kärnkraftverk som möjligt.

Hmm... Tror du får gå tillbaka och se var Kalifornien först nämndes
Det var inte jag som nämnde Kalifornien först, tror det rörts ihop lite

Ja, dessa grafikkort skulle ha lanserats under 70-talet istället 😁