Rykte: Nästa generations grafikkort kan dra uppemot 500 W

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av pine-orange:

Det är inte oväntat med dyrare hårdvara och större energiförbrukning. Det är därför cloudgaming kommer vara framtiden för de flesta av oss.

Det lär innebära ännu högre energiförbrukning och högre kostnad, bara att du inte betalar hårdvaran på en gång och energin separat.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Medlem

Känns inte som grafikkorten blir klimat smartare i det stora hela.

Jag håller mig till kort som ligger runt 200w (lättkyld och tyst dator) men håller elräkningen nere något också

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5700X 3,4GHz
ASUS GeForce RTX 5060 Ti 16GB Prime OC
ASUS ROG Strix B550-F Gaming (Wi-Fi) II
G.Skill Trident Z Neo DDR4 3600MHz 32GB
Kingston Fury Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD 2TB

Permalänk
Medlem

Det lär gälla Super Ultra Deluxe GTR Turbo 4WD Sport modellen för 29 999:-. De vanliga modellerna för dödliga kommer säkerligen dra mycket mindre ström.

Visa signatur

Phanteks XT Pro Silent | Phanteks PH-TC14PE | Seasonic Core GX V2 850W | Asus Prime X370 Pro | Ryzen 9 5950X | Corsair 32GB 3600 MT/s | ASRock RX 9070 XT Steel Legend 16GB | WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB

Permalänk

Svårt att tänka sig att grafikkort för 20 år sedan eller precis innan millenieskiftet knappt drog 20-30W där oftast en kylfläns räckte. Nvidia TNT2 krävde fläkt men de var yttepytte små fläktar medans 3dfx kort inte fick dem förrän Voodoo 5.

Till dagens bestar som kräver 500W och extremt bra kylning. Snacka om att det gått i fel riktning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

1500w? Kanske dags att kliva upp från 550w till 750w möjligen. Folk har aldrig förstått det här med effektförbrukning riktigt. Har under många år kört både R9 290 och 290X på gamla agg 550w respektive 520w varpå det sistnämnda är över 10 år gammalt. Den ena riggen med i7 2600K överklockad till 4.8Ghz, 3 chassifläktar, 2 SSD och en hårddisk, externt ljudkort, mus och tangentbord. Har kört båda grafikkorten överklockade också. Det är ju att ligga på gränsen men med tanke på hur energieffektiva Zen 3 är lär 750w bli nya sweetspot för vanliga gamingriggar. Kanske 850w om du vill köra 12-16 kärnor och massa lagring.

Om du har en cpu som tar 300-500W och sen GPU på 500W~ kan det bli kämpigt på 750W. Men såna system är ju utanför normen (och nästan alla på Swec är utanför normen). Stämmer rykten så kommer ju gamingburkar peaka över 1000W och vissa kommer ha en konstant load närmare 1000W

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Jag som tänkte att mitt gamla 680W var en lagom nivå när det införskaffades men köpte ett nytt på 850W för två veckor sedan med inställningen att mitt nya system 2021-2022 ändå bara kommer att ligga kring 400-500w och då hamna kring 50% gränsen för det nya agget vilket minskar minskar ansträngningen och håller fläktkurvan nere. Så här i efterhand var det kanske tur då eller var det för lite watt om man nu skall tro på artikelen....

Visa signatur

Dell U2311H / MSI Optix MAG274QRF-QD
[ FD 7 Black TG Dark ][ MSI Z690 EDGE WIFI DDR4][ I7 12700K ][ Noctau NH-D15 Black ][ Kingston Fury Renegade 32GB 3600Mhz CL16 DDR4][ WD Blue M2 1TB][ Samsung 860 500 GB ][ WD Caviar Green (EZRX) 1TB ][ Corsair RM850x v3 ][ MSI GTX 1060 GamingX 6GB ][ Backup WD Caviar Green (EARX) 2TB ] [ Backup Seagate BarraCuda (ST2000DM006) 2TB ]
[ Qpad MK-50 ][ SteelSeries Sensei Ten ]

Permalänk
Medlem

AMD och NVIDIA värmer upp sig för strid

Permalänk
Medlem
Skrivet av Querth:

Borde ju inte vara tillåtet egentligen? Någon standard som sätter en gräns på strömkonsumtionen för privatpersoner borde ju finnas, vi ska ju inte använda ännu mer ström eller?

Så farligt är det inte med tanke på mycket annat som drar i hemmet.
Min elpanna kan fläska på med 14kw för att inte tala om de 2 värmepumparna. Eller byggfläkten på 2kw i garaget...ja listan kan göras lång. Vissa saker atbetar dessutom från och till 24/7. Är det kallt går dessa väldigt ofta.
Det värsta jag ser är att kylningen kan bli höljudd eller svår att få till bra.

Visa signatur

Ryzen 9800X3D @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.
YT kanal där jag meckar bilar: https://www.youtube.com/@saab900turboT16

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrqaffe:

Det lär innebära ännu högre energiförbrukning och högre kostnad, bara att du inte betalar hårdvaran på en gång och energin separat.

Det blir nog billigare. Du slipper byta ut delar till datorn var 3-5e år och den drar en bråkdel av vad en gamingdator drar.

Skrivet av BergEr:

Om du har en cpu som tar 300-500W och sen GPU på 500W~ kan det bli kämpigt på 750W. Men såna system är ju utanför normen (och nästan alla på Swec är utanför normen). Stämmer rykten så kommer ju gamingburkar peaka över 1000W och vissa kommer ha en konstant load närmare 1000W

En CPU drar inte 300-500W, de drar ~150-200W

Permalänk
Medlem

Nvidia: Vårt nya grafikkort har 50% lägre TDP jämfört med förra generationen och drar nu bara 2000 watt.

Permalänk
Medlem

Oj oj helt fel håll. Nästa dator blir kanske en Mac Mini ("M2X" eller vad det blir) så jag slipper 1200W-nätdelar, värme och stort bökigt chassi som ska rymma massa heatpipes och radiatorer.

Skrivet av pine-orange:

En CPU drar inte 300-500W.

Säg det till min CPU

Även i9 11900K senaste high-end mainstream ligger strax över 300W givet att moderkort ignorerar turbo-regler.

Visa signatur

i9 10980XE | 128 GB DDR4-3600 | ASUS X299 WS PRO | RTX 5080 Founders Edition
R7 5700X | 64 GB DDR4-3200 | Gigabyte B550 Gaming X V2 | RTX 2080 Ti Founders Edition

Permalänk
Medlem

Oufh! Å jag som tänkt bygga en 2gamer-1cpu rigg, får bli köpa ett 1200-1500W nätagg för att klara av två sådana kort då. För att inte tala på kylningen som kommer behövas. Tur jag har rackskåp och dedikerat rum för den att väsnas i.

Permalänk
Medlem

Högre effekt på grafikkort är ju bra, det gör att större del av kostnaderna kommer på elräkningen och kryptogrävning blir mindre lönsamt. Nytt PSU lär jag nog behöva ändå, då mitt 650W har 11 år på nacken.

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Permalänk
Medlem

Hoppas det är ett dåligt skämt. Det här går ju i helt fel riktning. Hela elektronikbranschen går ju mot mer strömsnålare enheter och tanken är väl ändå att vi ska kunna få bättre prestanda utan att strömförbrukningen skenar iväg. Jag tror att EU kommer bli hårdare kring hur hög strömförbrukning som ska kunna tillåtas framöver.

Permalänk
Inaktiv

Rå prestanda kan va imponerande, men det jag tycker är imponerande är mer prestanda för samma/mindre mängd energi.

Permalänk
Konsolpleb 🕹
Skrivet av ronz:

Det är klart. Det har väl aldrig gått åt andra hållet?

Mjae det har gått lite fram och tillbaka. Men någonstans runt 175-250w har varit standard för high end senaste tio-tolv åren.
Så ett hopp till 300-350 och sedan till 450-500 på bara två år är definitivt något utöver det vanliga.

Visa signatur

240p är livet

Permalänk
Medlem

Bryr mig 0% om hur mycket kortet drar.

Visa signatur

Core i9 12900K | RTX 3090 FE | Odyssey G80SD |

Permalänk
Medlem

Vill man inte ha det största och törstigaste kortet behöver man inte, de lär ju garanterat ha prestanda som motsvarar effekten också. Bara kolla tester ifrån sweclockers så ser vi att senaste generationen har de mest effektiva kretsarna.

Så vet inte om folk bara är korkade eller gör sig till när de påstår att det går åt fel håll och var bättre förr.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Det blir nog billigare. Du slipper byta ut delar till datorn var 3-5e år och den drar en bråkdel av vad en gamingdator drar.

En CPU drar inte 300-500W, de drar ~150-200W

Min drar över 300W om den gör för fullt.

Du kan även se Sweclockers komma fram till samma sak. https://www.sweclockers.com/test/31553-intel-core-i9-11900k-c...

330W.

Även AMDs drar över 300W https://www.sweclockers.com/test/30638-amd-ryzen-9-5950x-och-...

Folk som pressar sina ännu högre på vatten har fått mycket högre förbrukning.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

En positiv effekt är att man kan dra ner värmen i bostaden då det sköter sig själv när datorn är på, så det kanske går jämnt ut i slutändan. Blir kanske annorlunda på sommaren dock.

Visa signatur

Skriv jätteintressant information här.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Min drar över 300W om den gör för fullt.

Du kan även se Sweclockers komma fram till samma sak. https://www.sweclockers.com/test/31553-intel-core-i9-11900k-c...

330W.

Även AMDs drar över 300W https://www.sweclockers.com/test/30638-amd-ryzen-9-5950x-och-...

Folk som pressar sina ännu högre på vatten har fått mycket högre förbrukning.

Okej, det verkar som att jag får uppdatera mina kunskaper med senaste generationens siffror

Permalänk
Medlem
Skrivet av Viceroy:

Hoppas det är ett dåligt skämt. Det här går ju i helt fel riktning. Hela elektronikbranschen går ju mot mer strömsnålare enheter och tanken är väl ändå att vi ska kunna få bättre prestanda utan att strömförbrukningen skenar iväg. Jag tror att EU kommer bli hårdare kring hur hög strömförbrukning som ska kunna tillåtas framöver.

Nej det är tvärtom. Förr fanns inte strömkontakter för grafikkort ens och cpuerna hade enbart en kärna att strömförsörja. Min första dator hade nog ett nätagg på 350w eller nåt åt det hållet och det var ett riktigt fartmonster när det begav sig. Jag tycker det är bra med lite större kliv framåt vad gäller prestanda. Utvecklingen går ju mot högre upplösningar och det finns inga genvägar till den bästa möjliga prestanda.

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem

oj va klimatsmart... not.. ska vi alla ha en atomreaktor hemma nu ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Varg:

En positiv effekt är att man kan dra ner värmen i bostaden då det sköter sig själv när datorn är på, så det kanske går jämnt ut i slutändan. Blir kanske annorlunda på sommaren dock.

Ja har man enbart elradiatorer för uppvärmning så är det skitesamma energimässigt (givet att elradiatorerna används precis som du är inne på). Behöver inte ens behöva skruva ner termostaten, de kommer ändå gå igång mer sällan.

Visa signatur

Citera mig för svar.
Arch Linux

Permalänk
Medlem

Jag ser inte hur detta ska vara praktiskt för något annat än som skrytprodukt för att försöka slå, eller iaf komma i närheten av RDNA 3 i benchmarks. Bara att testa att sätta en kupévärmare eller annat elvärmeaggregat bredvid skrivbordet och välja runt 750 W effekt. Tänk nu att de flesta i världen bor i klimat där det oftast är asvarmt och dessutom betalar för att det ska bli kallt i lägenheterna sommartid. Så elkostnaden blir dubbelt så hög när du sedan måste kyla bort den extra värmen.

Ska man sen ta detta till kontor i redan byggda hus med färdiga vent- & kylsystem så blir det ännu knepigare.

Det enda jag kan tänka mig är att dessa ska användas i farmar som kan byggas specifikt för korten, eller som beräkningsservrar på universitet o.s.v. Sen ett fåtal entusiastgamers som vill ha det absolut värsta. Men detta förutsätter att inte RDNA 3 med "ihopklistrade" kärnor spöar skiten ur Nvidias monolith-design. (om jag inte ha fått ryktena om bakfoten)

Nåja... korten lär ju gå på runt 30000 kr iaf så egentligen så tycker man sig ha råd och har en eller flera skärmar för samma summor så är ju prestanda allt! Man får hoppas att korten nedanför i rangordningen är grymma och att Nvidia hittar mer minneschip till nästa generation "lågpriskort", som nu är prissatta som en hel spelkonsol.

Nu är det ju många överklockare som tidigare legat långt över 750 W här. Så jag förstår ju att det inte är ett problem för oss tokar!

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
#ryssjävlar

Permalänk
Medlem

Kan detta vara mining deluxe kort samt ska klara av klivet upp till 4K med RT utan att svettas som korten gör idag?

Visa signatur

Lightsaber - Black armour - and balls!

Permalänk
Medlem

Så länge det presterar kvittar det mig. Elkostnaden är minimal ändå så den skiter jag i.

Visa signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* MSI X670E Tomahawk* AMD 7800X3D* 32GB G-Skill DDR5 6000Mhz* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Permalänk
Medlem

Redan mitt RTX3070 peakar över 300W med RTX i spel, tycker på något sätt att det räcker, är inte så säker på att jag vill ha högre prestanda innan korten börjar bli mer effektiva. Som någon sa, cloud gaming, kanske det är framtiden.

Visa signatur

9950X3D X870E HERO 96/6400c30/2200 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32/6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) UBUNTU || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64/3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32/3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32/3800c18 RTX3080 Gaming OC || 3700X X570 HERO 32/3000c16 RTX3070 FTW3 Ultra || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32/6400

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Nej det är tvärtom. Förr fanns inte strömkontakter för grafikkort ens och cpuerna hade enbart en kärna att strömförsörja. Min första dator hade nog ett nätagg på 350w eller nåt åt det hållet och det var ett riktigt fartmonster när det begav sig. Jag tycker det är bra med lite större kliv framåt vad gäller prestanda. Utvecklingen går ju mot högre upplösningar och det finns inga genvägar till den bästa möjliga prestanda.

Förstår vad du menar, men tänkte i det stora sammanhanget som vitvaror TV-apparater etc. Ökad prestanda bör vi ju kunna få genom nodkrympning utan att strömförbrukningen sticker iväg men jag kanske är överoptimistisk kring det. Jag tror även att regelverket kommer skärpas kring strömförbrukning med tanke på den globala uppvärmningen. Det räcker inte bara med att minska användningen, det vi faktiskt använder måste dra mindre ström också. Blir intressant att se denna utveckling ur ett annat perspektiv, när allt fler kommer investera i AC framöver...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Querth:

Borde ju inte vara tillåtet egentligen? Någon standard som sätter en gräns på strömkonsumtionen för privatpersoner borde ju finnas, vi ska ju inte använda ännu mer ström eller?

Privatpersoner får i alla fall betala all el själva. Storföretag får massiva elskatterabatter för att göra Sverige mer attraktivt för etablering och att stanna kvar.