Jo fast nu snackar jag om större skala, inte enstaka datorer med 50k mjukvara, vilket också skulle bli mer kostnadseffektivt med prestandalaptop går lös på runt 15-20k ex moms, du får då 50-100% bättre prestanda än den du får med 8 kärnor från MS.
Prestandan är helt enkelt skit för det man betalar för, ungefär som när man köper en Mac ( nu pissar jag inte på Macs prestanda eller funktionalitet, bara priset ).
Att köpa in datorer till kontoret för att köra virtuella datorer är ju bara dubbla kostnaden, förstår inte vad du menar med det.
För att felsöka testa appar så ger inte denna lösning något mervärde mot t.ex. gratis virtuella maskiner som man kan köra på valfri PC.
Virtuella maskiner har sin plats, kostar de mer än en dedikerad HW-klient så är det helt poänglöst för att ersätta klienter på större skala vilket MS tror att de kommer göra.
Det finns många poänger att ha det här exempelvis i fallet jag beskrev med programmet att alla vem som helst kan logga in och få åtkomst till filerna eller programmet. Om man har ett gammalt bokföringsystem som man ska byta ut lägg det gamla i en sådan här virtuell maskin vem som helst kan enkelt få tillgång från sin respektive dator och ingen fysisk maskin som riskerar att haverera kosta pengar backuplösningar med hårddiskar och annat . Det här ger en stor fördel skulle jag säga i och testa appar för man kan väldigt snabbt köpa en väldigt bra maskin i 24 timmar man får tillgång till den direkt kan göra sina tester och sen stänga ner maskinen för så pass korta tester sen får man givetvis även ännu mer prestanda i Azure för riktigt stora maskiner så att där är frågan givetvis om Azure inte är ett bättre val för riktigt stora maskiner under korta perioder. Det kan ju också vara så att man vill snabbt kunna testa något utanför nuvarande system och då är det här ett praktiskt sätt och lösa det.