Samsung Galaxy Unpacked 2021 – se eventet i efterhand

ett hus för 100m lewl

-----

Ser ingen nytta med fold, tror jag satsar mer på "note" eller "mate" 2023 när jag byter igen.

W920 får ju Qualcomms Wear-serie att se riktigt pinsam ut. Sugen på en 46mm Classic BT!

Åtminstone bättre än bönorna...😂

Är störande att man bara får tag på 44 mm i Watch 4 och inte Classic, 46 mm är troligtvis lite för stort för mina smala handleder men samtidigt skulle man ju vilja ha den bättre batteritiden. 42 mm är lite på den mindre sidan då igen, är väl där det svåraste valet blir för min del, har ingen erfarenhet av smartklockor eller att bära vanlig klocka för den delen sen jag var en mindre grabb men dessa är klart intressanta.

Samtidigt skulle man ju önska sig minst 3 dagars batteritid med medium användning dvs nån timmes aktiv användning per dag i snitt så får hoppas de lyckas öka batteritiden betydligt med den nya processorn och uppdaterade Wear OS versionen, känns som 3 dagar inte ska vara alltför omöjligt men knappast i 42 mm versionen tänker jag, kanske 2½ dagar där.

@samsung

Kanske har svarats innan, men varför får inte vi i norden samsungs egna chip iställer för snapdragon? Nu vet jag inte vilket som är bättre, men jag förmodar bara att samsung skulle vilja ha sitt egna chip i så många marknader som möjligt.

Jag tar absolut med mig detta! Det är superbra att få höra den här typen av konstruktiva förbättringsförslag.

Tänker du på Galaxy Z Fold 3, eller vilket Exynos-chip/produkt är det du saknar?

Jo precis, ursäkta att jag inte preciserade det.

Men ja, båda foldvarianterna verkar sitta på snapdragon här i norden. Det jag undrar är varför

Jag ska se om jag kan få något svar på just den frågan. Jag tänker för egen del att de vikbara varianterna kanske har lite mindre volymer, och att man därför valt ett chip globalt. Men det är bara spekulation från min sida.

Om man tittar på de senare generationerna av Exynos och Snapdragon är det i alla fall min uppfattning att det är ganska jämnt skägg prestandamässigt. Det är i vart fall inte så att det blir uppenbart sämre (sett utifrån samtliga faktorer) att välja Exynos.

Man kan ju hoppas att batteritiden som angivs för Watch 4 är vid frekvent användande...Det sista man vill ha är ännu en enhet som man måste ladda hela tiden.

Kan man få ut en 6-7 dagar vid lätt användning (musikkontrol/notifkationer/Google Pay), då blir det lätt ett köp.

@Dem8n

Funkar galaxy Watch 4 classic till min Xiaomi MI 11?

Nä, det är rätt mycket som är svår att veta som mjukvaran skulle kunna göra. Men det gäller ju all mjukvara som inte är öppen. Ska bli intressant att se om det är omöjligt att verifiera ifall lokal skanning görs eller inte på bilderna i iOS även om iCloud Photos är avstängt. Kan inte tänka mig att det inte skulle gå att upptäcka på något sätt och kan inte tänka mig att Apple skulle göra det om de säger att det låter bli då det skulle bli ramaskri.

Vad är det som gör att deras ord inte varit värt mycket på sistone?

Tycker som sagt att det hela är lite överdramatiserat i och med att det är först nu alla vaknar upp, men att bilder har skannats för olika saker tidigare har inte spelat någon roll?

I denna intervju får man lite djupare inblick:

https://techcrunch.com/2021/08/10/interview-apples-head-of-pr...

Vad säger du exempelvis om:

"The device is still encrypted, we still don’t hold the key, and the system is designed to function on on-device data. What we’ve designed has a device-side component — and it has the device-side component by the way, for privacy improvements. The alternative of just processing by going through and trying to evaluate users data on a server is actually more amenable to changes [without user knowledge], and less protective of user privacy."

Jag tror det är många som kallar teknikintresserade som ändå inte förstår hur Apples lösning för detta funkar. Det gäller att känna till detaljerna innan man drar slutsatser.

"I understand that it’s a complex attribute that a feature of the service has a portion where the voucher is generated on the device, but again, nothing’s learned about the content on the device."

Älskar flip 3. I alla fall på bild och som koncept.

Det enda jag skulle vara intresserad av är hörlurarna men annars ingenting annat.. Får väll hoppas på nåt roligare nästa år då!

Troligen 4år. https://surfa.se/samsung-utlovar-fyra-ar-av-uppdateringar/
Så detta är nog det allra minsta problemet som man behöver oroa sig för.
Snarare är det frågor som vad kommer det för vikbar mobil om 1,5år? Men frågan blir i princip identisk som vid datorköp, om man väntar riktigt länge så har man historisk sett fått bättre hårdvara för samma summa.

Sedan är 20 000kr är väldigt mycket pengar att lägga ut på en mobil, men förhoppningsvis blir galaxy Fold 4 ännu billigare.
Jag ser det som utvecklingen att smartphones var dyra och ej optimala i början, det var egentligen inte före nördar hade börjat tröttnat på smartphones före smartphones slog igenom för vanligt folk med första iPhone.

Min gissning/förhoppning är att vikbara telefonerna kommer gå lite samma öde som smartphones/lcd skärmar. I början klagade nästan alla att det vara var dumt, men allteftersom minskades detta till att de bara var dyra, tills en dag vanligt folk började köpa dem. Där det för dessa båda saker har tagit tid. BTW samma sak var med ssd, det tog väldigt många år.

Ah okej, tyckte att visarna såg lite platta ut på bilden, men man vet ju aldrig då bland annat Garmin säljer en sådan klocka

Jag vete sjutton om det var så dyrt med telefonerna i början, kanske om du skulle ha en fickdator men de smarta mobilerna var inte jättedyra i början. En Samsung Galaxy kunde man få för 4-5 tusen.

När jag slutade köra Android så var det inte ens 2 år man fick uppdateringar utav Android, vore ju bra om de ändrat på det.

Samsung Galaxy S1 kom 2010. Jag och flera köpte smartphones på slutet 90talet i helt vanliga butiker. Både de svenska mobiltillverkarna Nokia och Ericsson hade smartphones nästan 15år innan Samsung Galaxy S1 kom.

Så vänta till runt år 2030 för de vikbara telefonerna och kolla in priserna. Då kanske de är prisvärda som Samsung Galaxy 1 var.
Min poäng är att det har tagit lång tid för väldigt många produkter att bli något för mainstream. Inte alltid har de lyckas med att få ner priserna och upp kvalitén, men jag hoppas mycket på de vikbara.

Ta Virtuella 3d glasögon, det var The shit som folk ville ha runt år 1995. Vi såg t.ex. folk på Z-Tv spela Doom med 3D glasögon på datorn och vi ville ha samma sak. Folk såg glasögonen bli bättre men "de dog ut", för att sedan komma tillbaka runt 20år efter och nu igen bli bättre. Dokumentär om Virtuality glasögon: https://www.youtube.com/watch?v=_X_E_Kg9roE
Poängen är dock, det tar tid för ny teknik. Folk glömmer fort hur lång tid det har tagit innan priserna blev mer "humana". Där folk hela tiden upprepar samma sak, ssd, lcd, smartphones är för dyrt för vanligt folk och de kommer floppa.

Notera att Qualcomm sägs arbeta på ett nytt Snapdragon Wear 5100 som ska komma i höst (snart alltså).

Men ja, Qualcomm har haft riktigt klen satsning på kretsar till klockor. Som att någon fått i sommarjobb att skapa dem med det som finns kvar. Har ju legat långt bakom senaste tekniken i både arkitektur och tillverkningsnod. Spännande nu att Samsung sätter lite eld i rumpan på dem.