M.2 SSD uppgradering

Jag har också tänkt skaffa en 500Gb Kingston SA2000M8 SSD M.2 PCIe 3 4x NVMe att installera Windows 10 på, istället för den 250Gb Samsung 850 Evo SATA 6Gb/s jag nu använder.

De högst presterande M.2 SSD, vilka jag tror är Intel och motsvarande Samsung-serier jag redan har för SATA, ska ligga kring 3Gb/s, medan den Kingston-disken jag tänkt köpa ligger kring 2Gb/s. PCIe x 4x NVMe har väl annars en maxgräns på 4Gb/s, vilket ju är långsammare än SATA 6Gb/s.

Men när jag kollat på testresultat med Crystaldiskmark för denna Kingston, så blir jag inte särskilt imponerad, då min Samsung ligger betydligt högre på de flesta värden, förutom Random write 4k Q32T1, där min disk ligger på drygt 300Mb/s medan Kingston M.2 presterar kring 500 - 600Mb/s. Jag har Rapid Mode och S.M.A.R.T. aktiverat för min disk.

Testresultat enligt Crystaldiskmark 2Gb för Kingston SA2000M8:

Seq Q32T1 Read: 2280, Write: 2165

4KiB Q8T8 Read: 1167, Write: 1071

4KiB Q32T1 Read: 702, Write: 626

4KiB Q1T1 Read: 71, Write: 195

Testvärden enligt Crystaldiskmark 2Gb för Samsung 850 Evo SATA 6Gb/s:

Seq Q32T1 Read: 7296, Write: 8694

4KiB Q8T8 Read: 8311, Write: 8786

4KiB Q32T1 Read: 649, Write: 330

4KiB Q1T1 Read: 698, Write: 348

Så vad tror ni, är det just 4KiB Q32T1 testvärde som är väsentligt för att köra Windows 10 boot på? Och kan jag förvänta mig en märkbar förbättring genom att byta till denna Kingston M.2?

Priset ligger för närvarande på 1 kr/Gb, vilket är så pass prisvärt att man nästan skulle kunna tänkas använda disken för lagring annars.

I övrigt har min dator följande: Asus Z170i Pro Gaming, Intel i5 6600K 3,5Ghz (O.C. till 4,3Ghz), 16Gb Corsair 2400Mhz RAM. Enligt Advanced System Care startar Windows 10 som lägst på 23 sek.

Ok, tack för de förklarande svaren!

Efter att ha stängt av Rapid Mode i Samsung Magician, så blev det helt andra värden i Crystaldiskmark:

Seq Q32T1 Read: 550, Write: 520

4KiB Q8T8 Read: 524, Write: 494

4KiB Q32T1 Read: 384, Write: 297

4KiB Q1T1 Read: 51, Write: 130

Så enligt dessa siffror, så bör M.2-Kingstondisken vara ca 50 - 400% så snabb som min nuvarande Samsung.

Nu tog det dock 39 sek. att starta Win 10 jämfört med 23 sek. tidigare. Ska prova att köra utan Rapid Mode får se om jag märker någon skillnad. Borde ju inte använda lika mycket RAM som tidigare.

Funderar dock starkt på att köpa M.2-disken ändå! Skulle det i så fall vara någon idé att aktivera Rapid för denna också eller vore det bara dumt?

Kollar lite på Samsung 980 M.2, och denna kostar ca 50% mer men har även (50%?) bättre spec. för hastighet.

Men även om Samsungs ligger på 3100MB/s Read och 2600MB/s Write, medan Kingstons har 2200MB/s Read och 2200MB/s Write, så är IOPS 4Kb betydligt lägre med 17000/54000 mot 180000/240000 för Kingston.

Vilka värden bör man titta på, som är viktigast för att köra Win. 10 på? Är det väl använda pengar att lägga för Samsungs, eller borde man inte märka så stor skillnad i prestanda mellan dem?

Ok, tror jag förstår - lite att jämför äpplen mot päron, alltså!

Kan jag vara säker på att dessa passar mitt moderkort från år 2015, ett Asus Z170i Pro Gaming, som har PCIe 3, 4x 2280 ver. 1.3?

Har hittat i spec. för moderkortet att allt verkar stämma, inkl. max längdmått på 80mm, men osäker på om det är 1.3? Är detta en standard som fanns för 6 år sedan eller har den kommit nyligen?