Qualcomm: "Övergång till ARM för PC är oundviklig"

Mer och mer körs på webben, det kommer inte spela så stor roll vad för device vi använder men frågan är om inte mobiler som dockas till stor skärm och tangentbord är framtidens dator. Att ha flera olika enheter som skall underhållas blir orimligt i längden och dagens unga (som inte har ett spel eller datorintresse) är så låsta vid sina mobiler att de inte ens har en dator eller vana från sådana. Jag ser det på fler och fler unga att de inte kan hantera datorer längre utan det börjar gå tillbaka till 90tal när det bara var geeks som hade koll.

Så frågan är om det kommer nån ersättning för dagens pc med Windows och X86 när marknaden krymper och mobiler är framtiden. Är tiden redan förbi för att det skall kunna komma nån ersättning och Mac är det som kommer vara kvar om 10-15 år för privatpersoner som vill ha en dator medans de flesta kör mobil och hemma kopplar man sig trådlöst mot TVn och har ett löst tangentbord på sin höjd.

Även om mobiler är det "nya PC" så är det ARM som gäller, kommer inte att vara några x86 i framtidens mobiler

Vi får hoppas att så ej är fallet. Eller, det beror kanske lite på vad Apple isf har för datorer i det läget.

Men just det här tänket att "alla ska bara passivt konsumera vad andra skapat" blir ju väldigt kortsiktigt, för man hugger ju i samma vända bort tillflödet av skapande.
Vi är där vi är idag till följd av att folk haft datorer...

Det spelar ingen roll vad de har för datorer, deras kontroll över hela kedjan kommer göra att många spel och andra program aldrig har en chans på deras plattform. Spel som GTA ens med emulering lär vara kört.

Skapa kan man i många avseenden med en konsol (som mobil) kopplad via webben till en webtjänst. Bara att allt kommer vara månadskostnader... Vi ser det ju redan på TV-tittande marknaden.

Sant, jag tror inte heller PC försvinner men det blir nog mer av en hobbypryl för dom som är intresserade och inte i var mans hem

Fast är det verkligen så mycket värre nu än alla andra gånger? Vi överlevde både introduktionen av radio och tv. Främst är det väl som sagt bara datorer som har blivit ett så naturligt verktyg att man inte behöver tänka så mycket på hur de fungerar utan kan koncentrera sig på det man faktiskt vill göra istället. Ungefär som med bilar.

Det är klart att det spelar roll? Däremot håller jag med om att din förmodan tyvärr känns sannolik.

I just "många" avseenden vet jag inte, i vissa noga utvalda avseenden snarare.
Men man har då gått från något där man har i stort sett obegränsade möjligheter att göra nya saker till att kunna göra något eget inom ramarna som någon redan spikat. Blir knappast några banbrytande teknologiska framsteg den vägen.

Som ju isf bara lär blir dyrare och mer otillgängliga ju längre tiden går. Tröskeln blir bara högre, en tydlig avdemokratisering av de här möjligheterna för att använda ett populärt begrepp.

Woosh!

Tror mitt inläggs ironi flög över ditt huvud

Listan i början är sånt som många sagt i decennium, men alltid motats tillbaka med ny teknik, detta är bara ett steg till i den skaran. PC är absolut inte död, det var det jag ville säga

Hela tråden handlar ju om instruktionerna och alla vet att Apple gör egna kretsar

Jag förstår verkligen inte ditt resonomang här, varför skulle framtiden vara på något sätt vara synonymt med lovande? Det enda jag bryr mig om som konsument är kostnad, vad jag får för pengarna och beroende på användningsområde så är inte ARM nödvändigtvis ett bättre alternativ till AMD/Intel. Låt mig ge dig följande exempel, härförleden, under någon Inet kampanj, så köpte jag en Lenovo Legion 5 med en Ryzen 5, 16 GB RAM med ett 3060 för ungefär tolv tusen för jag ville ha en okej speldator. Var är ARM alternativet som har motsvarande prestanda för mina ändamål och som kostar ungefär detsamma som Lenovo:n?

Vad det beträffar M1 så säger jag återligen, det är bara Apple som bestämmer vad M1 ska vara kapabel till te.x. att M1 är bara optimerad för Apples egna produkter, vilket är i sig kan leda till oanande konsekvenser. Jag hade inte blivit förvånad om det där hade lett till någon anti-trust hallabaloo i rättssalen någon gång i framtiden, vilket är ju inte direkt lovande.

Det är ändå helt olika designade kretsar som sådant jämfört med ARM's referens design, däremot kör det ARM instruktioner.

Det är lite som Intel nu har gjort small and big core design, vilket är en rejäl ändring i deras chip design också. Så som sagt att kalla det samma eller att det är ARM's kretsar blir inte rätt, då det är instruktionerna som är det viktiga i detta.

Du vet att ironi inte är något som är markerat bra för du ämnar det som ironi? Så länge du inte uttryckligen säger att det är ironi kommer jag alltid att tolka det som allvar.

Av de svar jag får verkar det inte vara speciellt uppenbart.

Klart det är bra med energieffektivet/prestanda. Jag är iofs helt fel person att bry mig, har så gott som aldrig använt en laptop utan att ha strömsladden ikopplad. Är nog bränd av alla gamla bärbara som egentligen inte hade batteritid.

Nej, än så länge finns det ju inte så många sådana system baserade på arm, men det är ju numera uppenbart att arkitekturen lämpar sig även för högpresterande kretsar. Som dessutom kan vara betydligt mindre och energieffektivare än dagens x86-processorer. Vad de får för pris vet man ju aldrig, men det styrs ju inte bara av tekniska faktorer.

Ingen säger väl att det är samma, men när man på hög nivå klassar dem som "arm", "x86" och liknande faller de i samma fack.
Edit: Om man vill vara tydligare kan man ju också precisera arm-version och utökningar (som avx och liknade), men ofta är ju även dessa samma.

Precis så. Min fru driver hela sin företagsverksamhet från en platta+mobiltelefon sen vi fick AirPrint i huset.

Jag har en Rpi 1 och Rp 3. Rp1 är en seg historia. Rp3 körde jag en desktop linux dist och det flöt på förvånande bra.
Rpi5 kommer ge "desktop experience" på 10W (en lättare dator för surf office m.m.)

Och vilken RPi har du erfarenhet av?
Jag körde min RPi1 som mediacenter och den var sjukt slö i vissa fall. RPi4 motsvarar en Celeron. RPi5 kommer vara bättre och enerigsnålare än skylake. RPi4 kör på A72 byter de till modernare t.ex. X1 så kommer prestandan öka mycket.

Går att se mer här: https://medium.com/@ghalfacree/benchmarking-the-raspberry-pi-...

Ingen, men Tv-donglarna börjar bli "bra", min har 4xA55, 2GB RAM och Mali G31 gpu, inte direkt sämre än genomsnittlig Pi. Den kör Android 10 och det flyter på bra.

Nej, men vet violent branch du rör dig i tycker Mac är extremt vanligt. Så nej ingen nichprodukt som du pratar om.

Och det där med priserna har du helt fel om, då motsvarade Mac kostar som en pc

Ja, vänta bara till Apple släpper en desktop ,worksstation proccessor !

Vad menar du med PC. Syftar du på x86 eller att folk har personliga datorer ist för tunna klienter?

Bryr mig inte så mycket om arkitekturen som mitt Windows kan köra på, så länge det kan köra Windows. HURRA FÖR WINDOWS!!!

På servrar så är det blandat, men finns ingen anledning att köra något annat än Linux och ibland Windows. Skulle aldrig få för mig att köra någon mac-server.

Med PC menar jag en generell dator som kan göra det mesta en entusiast önskar, inte en dumdevice för innehålls konsumenter

Jag tror att arm kommer ta över dator marknaden också men efter arm om 30-40år börjar närma sig sitt slut så kommer nog det vara slutet för PC'n som vi ser det idag...kanske ännu tidigare.
Antagligen kommer man bara docka sin telefon när man kommer hem så kommer den sköta allt trådlöst vart i huset man än är. "PC'n" kommer bara vara tangentbord mus och skärm samt mottagare.

Jag är långt från gemene man, antagligen klassad som entusiast. Frugan sitter med två skärmar på sitt jobb, men annars så sitter hon med telefonen när hon letar saker. För mig representerar hon en icke-entusiast, även om jag har lärt henne regex för att harva igenom hennes lönefiler.

Själv gillar jag absolut inte att skriva på något annat än tangentbord. Nokias gamla telefoner med fysiska icke-virtuella sifferknappar gillade jag. Tillsammans med autocomplete så var fan snabbt alltså.

En era går i graven, men det är lika bra att avliva den gamla hästen.

Man kan inte ha en marknad med två bolag som har monopol på en arkitektur. Via finns kanske kvar men dom räknar jag inte med.

Om man släpper strömbegränsningarna på Arm så kanske man kan komma riktigt långt med tanke på hur bra M1 blev.