Qualcomm: "Övergång till ARM för PC är oundviklig"

Mer och mer körs på webben, det kommer inte spela så stor roll vad för device vi använder men frågan är om inte mobiler som dockas till stor skärm och tangentbord är framtidens dator. Att ha flera olika enheter som skall underhållas blir orimligt i längden och dagens unga (som inte har ett spel eller datorintresse) är så låsta vid sina mobiler att de inte ens har en dator eller vana från sådana. Jag ser det på fler och fler unga att de inte kan hantera datorer längre utan det börjar gå tillbaka till 90tal när det bara var geeks som hade koll.

Så frågan är om det kommer nån ersättning för dagens pc med Windows och X86 när marknaden krymper och mobiler är framtiden. Är tiden redan förbi för att det skall kunna komma nån ersättning och Mac är det som kommer vara kvar om 10-15 år för privatpersoner som vill ha en dator medans de flesta kör mobil och hemma kopplar man sig trådlöst mot TVn och har ett löst tangentbord på sin höjd.

Vi får hoppas att så ej är fallet. Eller, det beror kanske lite på vad Apple isf har för datorer i det läget.

Men just det här tänket att "alla ska bara passivt konsumera vad andra skapat" blir ju väldigt kortsiktigt, för man hugger ju i samma vända bort tillflödet av skapande.
Vi är där vi är idag till följd av att folk haft datorer...

Vi är där vi är idag till följd av att folk haft datorer...

Men just det här tänket att "alla ska bara passivt konsumera vad andra skapat" blir ju väldigt kortsiktigt, för man hugger ju i samma vända bort tillflödet av skapande.
Vi är där vi är idag till följd av att folk haft datorer...

Det spelar ingen roll vad de har för datorer, deras kontroll över hela kedjan kommer göra att många spel och andra program aldrig har en chans på deras plattform. Spel som GTA ens med emulering lär vara kört.

Skapa kan man i många avseenden med en konsol (som mobil) kopplad via webben till en webtjänst. Bara att allt kommer vara månadskostnader... Vi ser det ju redan på TV-tittande marknaden.

Sant, jag tror inte heller PC försvinner men det blir nog mer av en hobbypryl för dom som är intresserade och inte i var mans hem

Fast är det verkligen så mycket värre nu än alla andra gånger? Vi överlevde både introduktionen av radio och tv. Främst är det väl som sagt bara datorer som har blivit ett så naturligt verktyg att man inte behöver tänka så mycket på hur de fungerar utan kan koncentrera sig på det man faktiskt vill göra istället. Ungefär som med bilar.

Vart är PC'n död? Ett ganska livlig marknadssegment för att säga att PC är dött, Apple är PC, Intel är PC, AMD är PC även Google bygger PC teknik i sina Android telefoner. Försäljningen må ha minskat sedan förut men det beror ju på att CPU prestanda idag ligger långt framför vad 95% av användarna av PC teknologi använder.

Finns ingen form av teknik som världen är så beroende av som PC segmentet, miljoner av företag köper PC's även miljoner av privat personer köper PC's. Kollar bara på hur många PS5 och Xbox Series X/S det säljs just nu, bara för att folk använder sina PC's längre nu än vad man traditionellt har gjort tidigare betyder inte att PC som teknisk segment är dött.

Intel har inte stagnerat heller, mjukvara utvecklingen däremot har stagnerat i för att dom har svårt att utnyttja dagens CPU's och även i viss mån GPU's då det är komplext att skriva kod som utnyttjar dagens komplexa hårdvara. Men att säga att det inte finns någon innovation från Intel är rätt dumt helst med tanke på att de just släppt sin största redesign av deras CPU's här om dagarna.

Samma med AMD de driver på väldigt hårt också när det kommer till utvecklingen av ny hårdvara in PC segmentet. Apple har släppt sina M1 inkl Pro/Max vilket är en stor utveckling utav PC segmentet.

Apples kretsar är deras egna som är baserade på ARM men väldigt mycket i dem är Apple ägd och utvecklad teknik. Appler har köpt en design licens av arm vilket ger dem rätt att använda instruktionerna, men kretsarna utformning är deras egna.

Så att säga att Apples kretsar är ARM är väldigt fel, däremot är dom baserade på ARM's instruktioner vilket är en stor skilland. Det är ju lite som att säga att AMD och Intel är samma sak för alla bygger på intel i386 eller amd x64 instruktioner.

Nej, hur det går för just Qualcomm just den här gången vet vi ju inte så mycket om men att framtiden för ARM verkar lovande är väl inte så kontroversiellt? Microsoft vill ju också (angående jämförelsen med linux), och Apple har demonstrerat både att man kan bygga kraftfulla processorer och att man (till synes utan större problem) kan få gamla program att fungera på dem (det skall ju fungera för x86-64 i windows 11 också, men hur bra kan jag inte uttala mig om). Det som saknas är en motsvarighet till M1, och det lär väl bara vara en tidsfråga.

Fast Apples (och Qualcomms) kretsar är ARM (fast såklart inte referensdesignen) och både Intels och AMD:s processorer är x86. Inte identiska för det, men specifikationerna tillåter ju variation och olika implementationer.

Woosh!

Tror mitt inläggs ironi flög över ditt huvud

Listan i början är sånt som många sagt i decennium, men alltid motats tillbaka med ny teknik, detta är bara ett steg till i den skaran. PC är absolut inte död, det var det jag ville säga

Hela tråden handlar ju om instruktionerna och alla vet att Apple gör egna kretsar

Man blir så trött, tråden handlar om att det är exakt det du beskriver som Qualcomm vill ändra på

Vad är fördelen? Allas datorer kommer att dra mycket mindre ström

Jag förstår verkligen inte ditt resonomang här, varför skulle framtiden vara på något sätt vara synonymt med lovande? Det enda jag bryr mig om som konsument är kostnad, vad jag får för pengarna och beroende på användningsområde så är inte ARM nödvändigtvis ett bättre alternativ till AMD/Intel. Låt mig ge dig följande exempel, härförleden, under någon Inet kampanj, så köpte jag en Lenovo Legion 5 med en Ryzen 5, 16 GB RAM med ett 3060 för ungefär tolv tusen för jag ville ha en okej speldator. Var är ARM alternativet som har motsvarande prestanda för mina ändamål och som kostar ungefär detsamma som Lenovo:n?

Vad det beträffar M1 så säger jag återligen, det är bara Apple som bestämmer vad M1 ska vara kapabel till te.x. att M1 är bara optimerad för Apples egna produkter, vilket är i sig kan leda till oanande konsekvenser. Jag hade inte blivit förvånad om det där hade lett till någon anti-trust hallabaloo i rättssalen någon gång i framtiden, vilket är ju inte direkt lovande.

Det är ändå helt olika designade kretsar som sådant jämfört med ARM's referens design, däremot kör det ARM instruktioner.

Det är lite som Intel nu har gjort small and big core design, vilket är en rejäl ändring i deras chip design också. Så som sagt att kalla det samma eller att det är ARM's kretsar blir inte rätt, då det är instruktionerna som är det viktiga i detta.

Om det stämde så skulle Raspberry Pi redan ha börjat äta sig in i marknaden...

Jag skulle ha skrivit "eventuell aktör som utmanade intels dominans", mins vad som hände när AMD blev jobbiga på 80 talet.

De har ju hittills inte brytt sig om Bochs

Om Apple sålde sina cpuer lösa till vem som helst så skulle vi redan ha sett fyrverkerier.

Intel var ganska snabba att hota Microsoft när de började prata om emulering för windows on arm.

Nä, för Raspberry Pi har sämre prestanda än en TV-dongel

Jag har en Rpi 1 och Rp 3. Rp1 är en seg historia. Rp3 körde jag en desktop linux dist och det flöt på förvånande bra.
Rpi5 kommer ge "desktop experience" på 10W (en lättare dator för surf office m.m.)

Och vilken RPi har du erfarenhet av?

Alla är inte VD så därför blir just Apple ingen mass-marknadsprodukt.
Varför betala 30 000 om en PC för 10 000 duger?
Drivrutiner för skrivare ser ut att vara sämre en dito hos Windows.

Ja, hur många gånger ska detta behöva upprepas, M1 Max är lika snabb som AMD/Intels värsta till en femtedel av effektförbrukningen

Däremot har Nvidia fortfarande vassare grafikkort

Sant, jag tror inte heller PC försvinner men det blir nog mer av en hobbypryl för dom som är intresserade och inte i var mans hem

Vad menar du med PC. Syftar du på x86 eller att folk har personliga datorer ist för tunna klienter?

Precis så. Min fru driver hela sin företagsverksamhet från en platta+mobiltelefon sen vi fick AirPrint i huset.

Med PC menar jag en generell dator som kan göra det mesta en entusiast önskar, inte en dumdevice för innehålls konsumenter