Dela internet med grannen 20 m bort via WiFi?

Du lär inte veta svaret förrän du provat. WiFi är "leksaker" då vem som helst får använda detta frekvensområde med max utstrålad effekt från antennen på 0.1 watt EIRP i Sverige.

Som mrqaffe säger, riktade antenner! LTT (Linus Tech Tips) har gjort några videos om detta där de använder hårdvara ifrån Ubiquiti men med desto längre avstånd (t.ex. 12km och 25km).

Den senaste var dryga 5km mellan punkterna

Däremot kan jag tycka att det inte är så smart att dela mellan hushåll med tanke på att du faktiskt inte, enligt de avtal du har med din ISP, med all sannolikhet inte får göra så.

@Dadodil, enklast är att använda sig av t.ex. TP-Link, netgear, d-link etc.

Det som krävs är att du kan köra en accesspunkt som en WLAN klient, många routers och annan utrustning stödjer flera olika lägen beroende på vad du vill göra. I praktiken blir det som att köra kabel mellan två punkter men det görs trådlöst.

Skaffar man sig en enhet mer flera LAN utgångar så får din granne flera portar där man kan plugga in dator, TV etc. Men en av dessa ingångar måste användas till en AP som körs i vanligt AP läge om din granne vill kunna köra ett eget trådlöst nät hos sig själv där hans trafiken sedan går över länken till dig och vidare ut på Internet. Eftersom allt är ett enda LAN så kan det i sin tur skapa problem med säkerhet, något att komma ihåg. Men det funkar.

Den enhet som agerar WLAN klient hos din granne kan bara sköta själva uplänken till dig och inte själv agera en accesspunkt samtidigt hos grannen. Så fungerade det förut, i alla fall vad jag minns så det innebär att man måste ha två enheter hos grannen men det är ju sak samma då dessa prylar är så pass billiga numera. Det är också en fördel om man inte blandar hårdvara från olika tillverkare då det kan ställa till med problem, en del funktioner har inte stöd i några standarder men funkar oftast mellan olika enheter inom samma hårdvara och tillverkare.

Jag monterade själv upp denna lösning för länge sedan, tre stycken TP-Link accesspunkter. Luftvägen var cirka 40 meter och jag körde bara med 5dbi rundstrålande antenner. Det var för att få ett WiFi nät på en punkt där det saknades täckning och det var bara tänkt att användas för enklare saker som mail, surfar lite på nätet etc. Hastigheten var inte något vidare och jag fick ganska hög fördröjning på signalen, alltså millisekunderna ökade ganska mycket när man skickade paketen. Det är möjligt om man har riktantenner att det blir betydligt bättre men i mitt fall var det bara frågan om att fixa något som funkade OK för enklare saker så billigt som möjligt.

Det finns videos på YT hur det funkar och hos tillverkarna som visar vad det olika funktionerna gör och hur man kan använda dessa. Hittade ett exempel när jag sökte lite snabbt.

https://www.tp-link.com/no/support/faq/1323/

Sätt upp nanostation bryggor mellan byggnaderna. Får du mer än 1 IP kan du koppla de utanför din router i mediaomvandlaren annars får du koppla bakom din router. Sedan sätter du en router eller accesspunkt hos grannen beroende på var du kan koppla grejorna

Jag så precis dessa, https://eu.store.ui.com/collections/early-access/products/bui...

De kostar ju en slant dock!

Det behövs inte så avancerade prylar utan det räcker antagligen med ett par Nanostation loco.

Som mrqaffe nämnt så räcker det nog med locos som brygga. finns massivis med guider på tuben hur man gör. Testa det du tänkt göra och se om det fungerar det är det bästa för att se om det verkligen fungerar, än att räkna å tänka på det
Tänk dock på en sak att om du delar ut Ditt internet till grannen så blir du "ansvarig" för allt denne gör på internet via din uppkoppling. Så om du är beredd på det så kör på bara.

Vad som behövs är ju beroende på vad man vill uppnå, vill man lägga ned minsta summa för att lösa en teknisk uppgift så håller jag med dig.

Men beroende på vad man har för krav så kan ju mer "avancerade" prylar löra uppgiften på ett bättre sätt?

Vill man ha minsta lägsta latens och högsta möjliga bandbredd kanske den billigaste lösningen inte är den bästa.

Latensen lär inte påverkas märkbart om inget är trasigt och handlar det om att dela en internetanslutning och inte ett konventionellt lan lär bandbredd över 1Gbit knappast behövas, troligen är det inte heller nått verkligt problem om det "bara" är en 100 Mbit länk så jag antar att man kan spara en del pengar på att inte välja mer avancerade delar än vad som behövs för att lösa uppgiften.

Jag har upplevt problem i t.ex. oväder, även om det varit rejäla sådana, och när jag bytte till mer avancerad hårdvara med "kraftfullare" riktantenner så försvann problemet.

Inga problem med latens i något form av oväder lägnre, så min upplevelse av detta är annorlunda.

Nu handlade detta om en anslutning mellan 3 sommarstugor på en och samma tomt där avståndet var 200-300 meter.

Då är det betydligt mer som kan hamna mellan antennerna typ vatten som dämpar signalen kraftigt och det är också större risk att antennerna rör sig för mycket eftersom "hävstången" blir längre så om nån av antennerna vibrerar så missar man den i andra änden.