Värdelösa webbkameror ett minne blott i bärbara datorer 2022

Spontant så känns det misstänksamt... Har inte hört någon gnälla över kamerakvalite i möten, inte precis som att man får bättre möten av att se en person i 4k...
Känns mer som att detta bara är en cover för en annan marknad som huvudsakligen använder webcams.... Samma som "bestämde" att det blev vhs istället för betamax som standard

Finns ju, ser folks ansikten hela tiden när jag hjälper sätta upp teams.
När man är inne i inställningarna för team så ligger kameran där, igång och visar bild.

Mycket trevligt, tycker det är lustigt att man kan lägga en månadslön på en laptop och få en kamera som hör hemma på en mobiltelefon anno 2005. Själv har jag börjat använda Canons verktyg så att jag kan köra med min EOS 7D som webbkamera, fungerar alldeles utmärkt även om det är lite otympligt att ställa upp.

Det är bra att Intel tar tag i detta problem. Jag köpte en ny Lenovo Slim 9 som kostar runt 20 000kr och kamerakvaliten är som en gammal mobilkamera från mitten av 2000-talet.

Tyvärr visar detta på ett genomgående problem inom denna bransch. Att nästan all tillverkarna av datorer är så fokuserade på kostnader så de inte drar sig för att tumma (ordentligt) på kvalitet. Fattar de inte att sådana här småsaker kan göra att man som kund väljer en annan tillverkare för nästa dator?
Satsa ordentligt på era produkter och kunderna kommer vilja stanna länge.

Enda datorer och plattor som haft vettiga webbkameror rätt länge har väl varit Microsoft surface serien. Bra att andra får komma ikapp.

Gå på kalender i vänster raden och sen "möte nu" långt upp till höger, då får du samma anslutningsruta som när du går in på möten. Då kan du leka med bakgrundsfilter och sånt.

Så du behöver inte gå in i något möte med andra iallafall.

Nä, skiter fullständigt i kameran. Köpte min laptop 2013 och har inte använt den en enda gång förutom att prova ta en bild någon gång när jag installerat diverse drivrutiner. Fortsätter hellre betala peanuts som det skrevs i artikeln. Eller om man hade alternativet när man köpte laptops så skulle jag välja bort den helt.
Den enda anledningen jag skulle kunna tänka mig att ha en till är Windows Hello eller vad det nu heter.

ok

På jobbet har vi HP probook 440 G8 (11 gen intel i3). Efter ändlösa teamsmöten så tycker jag kameran på de ganska budgetorienterade maskinerna är bra. Ljudet är tom riktigt bra...

Tycker också det låter som en vettig nivå.
Borde duga för de flesta distansmöten och liknande.

Vill man ha kamera för professionell inspelning använder man troligtvis inte webbkamera.

Någon gillade vodka väldigt mycket på den tiden!

åkäj.

Bra, även premiumtillverkare som Apple har ju släpat efter (även om de ryckt upp sig lite). Jag kan visserligen förstå att det är mer tryck på att få bra selfies på mobiltelefoner, men efter att ha videochattat (privat) en del under coronaåren slås man av hur genomusla kamerorna är. Håller med om att det inte främst är upplösningen som fallerar, även om det också händer.

F.ö tycks det där med filter vara en grej, har arbetskamrater som för några få år sedan glatt lade upp mobilselfies på instagram, facebook, osv, men nu när de fått bra kameror och kollade bilder på sig själva var deras reaktion ungefär: Herregud så jag ser ut.

Även jag själv ser 15 år äldre ut i webcam än i en spegel. Jäkligt konstigt det där.

Ser absolut inget gnäll i hans inlägg.

Ang webbkamera, skulle inte tro att konsumenter heller bryr sig om att betala 10kr extra för en dator som kostar över 10 lax för att ha möjligheten till bättre bild ifall det nån gång skulle behövas. Förstår om det är en budgetlaptop, då offrar man en massa annat också, och då är man inte ute efter nån Intel Evo -stämpel ändå.

4k tycker jag dock är helt onödigt. Pga tunnheten så är det väldigt begränsat med utrymme för både sensor och linser. Dessutom används webbkamera ganska uteslutande för streaming i realtid, och då måste den upplösningen ändå komprimeras sönder. Bättre ljusintagning med max 1080p känns som sweetspot för vad tekniken klarar av idag.

Och vems är spritskåpet i bakgrunden?
Du ser...för "ung" ut tycker jag...

Förstår till fullo varför man inte prioriterar "selfie-kameran". När jag köpte en ny web-kamera så var jag tvungen att placera den längre bort för bilden blev för skarp. Vill man bjuda på sina porer och defekter så ser jag absolut en poäng med en bra kamera. Det är ju dock inte du själv som får uppleva den bra bilden utan det är ju de som tittar på dig.

Det är lite omvänt - Jag skulle kunna ge bort en bra web-kamera till den personen jag pratar med mycket.

Går det inte att använda mobilkameror?

Lärare och teknik har aldrig gått ihop.
Dagens motsvarighet till att få igång VHS på TVn i klarinett

Det blir sån kontrast när vissa föreläsare är programmerare, även vissa av de som inte lär ut programmering, medan vissa av de andra inte kan tänka abstrakt kring datorer och IT alls.

Jo. Gjorde det ett tag under pandemin när det inte var någon kamera vid den fasta skärmen - tog ett fäste för en mobil i bil, om man skall ha den som GPS + ett gammalt bokstöd och byggde ett ställ som jag skruvade fast i VESA-fästet. Sen ringde jag upp med både telefonen och datorn. Fick mycket bättre kamerablixtar än någon annan, men det var fepologt att ringa upp på två ställen hela tiden. Köpte en snorbillig webcam istället.

Problemet är väl sällan storleken på bilden utan post-processing (som Apple visat gång på gång)

Kasta in några Tensor-körnor och satsa på mjukvaran istället!