Utbytbara batterier kan bli EU-krav

Nej vi var kanske inte så många som utbrast det, jag var en av dem men vi kanske är en liten minoritet vad vet jag. Hade använt uteslutande trådlösa lurar i 2-3 år innan Apple fimpade 3.5mm kontakten. Aldrig ägt några Airpods dock.
Men är det så problematiskt att använda den supertunna lille dongeln som man ändå fick med telefonen om man nu absolut vill sitta fast med sladd? jaja skit samma egentligen, finns ju telefoner kvar med den kontakten om man vill ha det.

Så du föredrar när saker sitter i vägen för membranen? Ingen vidare ljudkvalitet varken på mikrofon eller högtalare då. Men det är klart att om du kör allt trådlöst jämt så är det väl slit samma. Gissar att du inte heller ser nyttan med ens en USB-C port då "För det finns ju trådlösa laddare"?

Men ditt use case känns i så fall inte representativt för fem öre.

Ah, den gamla klassikern "jag gillar inte något så därför ska det stiftas lagar mot det".

Skärmen fungerar som membran och ljudkvaliten är ju inte sämre på de telefonerna än på de som har "hål" det gäller även de tvar som har börjat med tekniken att ljudet återges av skärmytan i stället för nån fruktansvärt usel separat högtalare. Man tjänar "konarea".

Jag kan faktisk inte förstå hur man kan vilja ha en kabel som går från ett headset eller hörlur till telefonen, kabeln är bara i vägen och utgör ibland en direkt fara. Och hur många har inte fastnat med kabeln i nått och förstört sina lurar eller telefon?

Ja jag är verkligen för trådlös laddning, främst för att det är extremt mycket bekvämare att bara lägga telefonen på laddytan men även för att det gör att man slipper slita på en kontakt och visserligen kan det vara bra med en usb kontakt för nödbruk både för laddning och datakommunikation men med trådlös laddning behöver man inte använda den dagligen och kan ha den täckt av en lucka eller gummiplugg.
Jag har också lite svårt med magnetkontakterna som en del förespråkar just pga att de inte alls behövs då det går att göra det trådlöst i stället.

Det finns ingen anledning att försämra telefonerna med onödiga hål och kontakter, det gör dem mekaniskt svagare och de kan släppa in skit och vatten och kablagen som leder till kontakterna är en risk i sig så varför ?

Jag råkar faktiskt äga telefonen på bilden (Fairphone 4). Den är IP klassad till IP54 och ifall portarna för USB hade tagits bort+en liten gummiläpp på bakstycket är jag ganska säker på att en IP68/69 hade varit möjligt.

Men framförallt är den förvånansvärt solid för att ha ett avtagbart bakstycke. Det är långt, långt bort från hur en gammal "klassisk" batterilucka från Sony Erikssons tid upplevs. Man får ta i som attan för att få av den (det finns en liten "cutout" att börja i för att en ha en chans), och håller man den i handen är det faktiskt inte riktigt märkbart att den inte är "ihoplimmad", varken bakstycket eller skärmen. "Solid" skulle jag beskriva den som. Men, den är chunky, både tung och stor. Delvis ser det ut att vara ett val att göra en stor mobil, men tjockleken är gissningsvis 5mm mer än vad en limmad hade varit. Tyngden har jag svårare att uppskatta då den helt enkelt har större skärm än min gamla.

Så nog går det om viljan finns. Men det blir lite dyrare (bakstycket var nog inte en billig bit att producera) och bygger ett par mm tjocklek.

För att man i telefonen kan bygga en hörlursförstärkare av mycket högre klass än vad man rimligen kan med trådlösa. Du har såna extrema miniatyriseringskrav på komponenter och strömförbrukning i en trådlös lösning att jag vill på stå att de aldrig kommer kunna mäta sig med en trådad lösning med komponenterna i mobilen. I vart fall idag, framtiden ska man inte sia om för mycket...

Nu är ju tyvärr konsumentfokus på ljudkvalitet oftast hur mycket bas den kan pumpa och inget om distorsion, signal/brus-förhållande och dynamik m.m. Så länge det låter högt och mycket så är det bra typ. Visst, jag överdriver medvetet, men åtminstone i moderkortssammanhang så har ju ljuddelarna ofta lyfts fram i premiumsegmentet. På mobilerna har de marginaliserats och gjorts relativt enkla. Att folk inte hör skillnad på bra trådat ljud och trådlöst från mobilerna när de byter lösning är ju bara tragiskt. Det SKA låta bättre trådat med en bra HW-lösning i mobilen än med airpods om man har bra lurar!

Samtidigt så har förstås trådlöst sin användning ändå. Men varför då ta bort 3.5mm-lösningen. Vi kan ha båda. No problemo. Mobiltillverkarna har ju inte sänkt priserna med borttagna utgångar, de har bara ökat intäkterna på vår bekostnad. Och alla går på det.

Apple är ett eget kapitel och jag anser inte att de är nått som har med hifi att göra.
Jag har tekniskt mycket svårt att se att miniatyriseringen är värre i en hörlur än i en telefon, det är mer plats tillgänglig i en hörlur än en telefon och jag har inte heller stött på nån hifimänniska som använder seriösa hörlurar drivna av en telefon, möjligen någon som har kopplat på nån hörlursdac för att kunna driva lurarna just pga att telefonen inte är bra nog.
behöver man ha in ear kan de med fördel drivas av nått annat än telefonen, nått som är betydligt mindre och kan placeras närmare hörluren och divas via BT från telefonen om enheten inte fungerar fristående, då kan man förvara telefonen på ett bra ställ och slipper kablaget från den som oft är ett verkligt problem.

Väldigt skönt att höra! Lite som att vinna på lotto

Jag hade gärna drivit det lite mer, om det inte var 50min bort från mig i ett område där jag inte har något vettigt att göra ändå!

Jag hoppas det blir verklighet. Att själv kunna byta just batterier ser jag som en självklarhet för en mer hållbar utveckling och mindre mängd e-skrot.

Nu skrev jag airpods lite av misstag. Jag menade trådlösa generellt. Men att ta upp Apple är bra. Apple har naturligtvis inte tagit bort något utan att undersöka om det är "ok" hos användarna i gemen. Och användare i gemen är sällan hifi-människor, så då rök porten. Det blir "snyggare" utan hål, och därmed är gemene man nöjd. Att man sen måste skaffa lurar som ska laddas titt som tätt är tydligen en nackdel man gärna tar. Jag känner att jag inte är gemene man i här i vart fall.

Om folk kan inse att en mobil är en kommunikationsenhet och inte en statuspryl så vore mycket vunnet. Suck...

Fast... beror förstås på vart man drar gränsen för "kommunikation" men en mobil änvänds ju till rätt mycket och ren kommunikation är nog en minoritet av använda minuter per dygn så att säga.

Sen detdär snacket om "statuspryl" är lite uttjattat tycker jag, när jag kliver in i ett sammanhang med andra människor i min urtvättade t-shirt, gamla manchesterbyxor med färgfläckar (spillde lite när jag målade mina D&D figurer) och känner fan här fattar inte folk vilken frän snubbe jag är är inte min nästa tanke - vänta bara tills jag plockar upp min mobil! (samma mobil som 50% av alla andra i rummet också har)

För ungdomar är det nog det tyvärr.

Ja en liten grupp ungdomar oftast dom som bryr sig om märkes klädder och sånt tycker det är coolt att man ska ha apple senaste värsting iphone. Jag är själv 17 fyller 18 om 1,5 månad och jag bryr mig inte ett dugg om vad har för mobil eller något om status. Själv köper jag den mobilen som uppfyller min krav till vettigt pris.