Regeringen ger dig nu mer pengar ju bättre mining-rigg du har

Tyvärr så kommer Europa vara beroende av Rysk gas och Rysk skogsindustri under en lång tid framöver. Så länge som länderna inom EU fortsätter föra en oansvarig energipolitik så kommer man få finna sig i detta.
Priset man betalar för att "må bra" för att man "värnar om miljön" är att man blir beroende av Putins Ryssland eller frysa. Tyskland är ju så illa ute att de eldar med kol för att kunna möta sina behov.
Inte direkt miljövänligt om jag får säga det. :/

Kontroversiell idé här...
Vad sägs om att regeringen inte sätter landet i denna position från första början?
Vi såg det inte komma....

Kalla mig cynisk men det faktum att regeringen är orsaken till att landet är i denna position för att sedan försöka be om ursäkt genom att ge ut en allmosa är patetiskt.

Men ja är det bättre än inget? Förmodligen. Jag får inte ett öre ändå utav detta så jag ser ingenting positivt med det i slutändan.

Har man köpt ett hus får man väl räkna med att driftkostnaderna svänger en del och sätta av pengar så att det räcker till att värma upp det även på vintern. Är man priskänslig och vet med sig att man inte klarar höga elpriser får man binda sitt avtal i god tid. Slarv och dålig planering är inget staten ska kompensera för. Orättvist system som bara gynnar villaägare som redan har det bättre ställt än många andra i samhället. Då är det bättre att dela ut helikopterpengar till alla som tjänar under en viss gräns, som man gjort i USA flera gånger under pandemin.

Som jag förstår det så kan man flytta ett elhandelsavtal från en adress till annan, så att ha bundet avtal i en sådan situation är ju inte direkt omöjligt.

Men kan du inte avvara 1000-2000 kr för en oförutsedd utgift så är det ju det som är det verkliga problemet.

Inget fel på export. Tänkte mer på de som pratar om "el-brist" i Sverige.

Överföringskapacitetsbrist (puuuh) ja. Men det är ingen brist på el i landet Sverige totalt.

Så vi ska bli bundis med en av de värsta diktatorerna/diktaturerna för att kanske få lite bättre elpriser?

Vilken sits är det? Ett överflöde av el och exportrekord? Vi kanske bara får vänja oss vid att priset kommer att variera mer och inte satsa på mer fossilt utan någon anledning.

Så vi ska bli bundis med en av de värsta diktatorerna/diktaturerna för att kanske få lite bättre elpriser?

Men det faktum att endast de som använder mycket el ska få en allmosa medans resten av Sverige som inte använder mycket el får inget är bara ren och skär orättvisa.

Förslag: Elpriskompensation

• Sex miljarder avsätts till de hushåll som drabbats av höga elräkningar

• Kompensation sker för tre månader till elkunder baserat på storleken på förbrukning

• Den högsta nivån är hushåll som använder över 2000 kwh per månad. Till dem utgår en ersättning om 2000 kr per månad, totalt 6000kr

Vilken kontext menar du? Att vi har (well, hade i alla fall, för de som inte har bundet avtal förstås) väldigt höga elpriser? Hur menar du att vi ska lösa det problemet genom att bli kompis med Putin? Tror du han sänker priserna på den typ enda tillgång de har i hans land bara för att vi går han till mötes med hans inbillade löften från NATO om att inte "expandera" österut och liknande? Och hur ska det hjälpa, ska vi bygga gaskraftverk, pipelines från Ryssland eller hur tänkte du dig?

Kör till närmsta sågverk, hör om du kan få köpa ytor. Du kan med sannolikhet få några kubik för nästan ingenting/gratis. Köp en billig motorsåg på jula och dela upp dem i bra bitar att elda med, sen låt dem torka.

Notera dock att privatpersoner som eldar för värme står totalt för högre utsläpp av partiklar än hela Sveriges industri.
https://www.naturvardsverket.se/data-och-statistik/luft/utsla...

Jag tror du behöver tänka om lite. Alla bostäder får betala fastighetsavgift, att den är en del av hyran/avgiften för lägenheter betyder inte att den inte betalas. Samma för lånekostnader. Däremot får man inte ta del av rotavdrag om man bor i hyresrätt, man får heller exempelvis inget ränteavdrag för man betalar inte ränta (det gör hyresvärden). Men den stora grejen är förstås prisökningen på bostäder som har skapat en väldig massa "miljonärer" bara genom att de bor liksom, räknar man på kostnaden för ett boende så är det extremt fördelaktigt att äga bostaden på alla sätt och vis.

Malus-systemet fungerar utmärkt - och det påverkar de med mycket pengar (de som köper eller leasar helt nya bilar) mest. Och man HAR höjt skatten även för äldre bilar, bara inte lika extrem-mycket som de med nya bilar. Och det är ju rimligt, just för att man träffar de med mest pengar hårdast.

Det är nyproduktionen av bilar man vill ställa om, och det har man också lyckats med. Det är inte miljövänligt bättre att straffskatta gamla bilar så hårt att de skrotas istället för att fortsätta användas.

förstår att folk är griniga när priserna skenar iväg men samtidigt får man ju skylla sig själv när man chansar på rörligt avtal eller låsa priset ( försäkring att priset är detsamma i si o så många år )

Ska staten hoppa in och rädda alla med rörligt bolån dagen boräntorna stiger också?

Under 80- och 90-talen när räntorna var astronomiska fanns ränteavdrag på 50 % av räntekostnaderna. Så jo, staten hoppade in och räddade alla med bolån.

Nej jag menar inte att det inte är en nackdel, bara att fördelarna med att äga sin bostad har en sjukt stor övervikt. Men även hyresfastigheter innebär en fastighetsavgift som förstås tas ut på hyran, även om den förstås är lägre per lägenhet än vad den är för en villa.
Nej du har fel, pantbrev kom av att du var tvungen att ta lån. Hade du betalat huset utan lån hade du inte behövt något. Lagfarten däremot men det är en del av kostnaden för att köpa hus och gör inte att det inte är ekonomiskt fördelaktigt.
Ja absolut, under min levnadstid har det hänt en gång tror jag, tidigt nittiotal, och då fick man ju ändå ha rätt stor otur för att man faktiskt skulle gå back. Som att man köpte ett hus kort innan och var tvungen att sälja det precis under krisen.

Å andra sidan går kostnaden för ett hus stadigt nedåt, så länge man amorterar, medan hyran går upp varje år i all evighet. Min hyresvärd exempelvis propsade på 4,5% i senaste förhandlingen trots pandemin som gjort att de inte gjort någon som helst underhåll utom det absolut akuta på hela året.
Fullständigt verklighetsfrånvänt. Staten ger ju dig pengar för att du ska göra din bostad bättre och öka värdet på den exempelvis (genom ROT). Du får ränteavdrag på dina lån. Du uppmuntras att hyra ut delar av din bostad genom att slippa skatter och regler, medan jag hade riskerat att bli bostadslös om jag vågade mig på att hyra ut min bostad eller delar av den. Du kan få bidrag för att isolera exempelvis, eller bygga solpaneler, elbilsladdare eller liknande, medan varken jag eller min hyresvärd kan få det.

Och vi har ändå inte kommit in på fördelarna med att äga sin bostad utöver de ekonomiska. Som att du får göra vad fan du vill med den, vill du riva en vägg så gör det, vill du bygga en altan runt hela huset (och kommunen säger ok) så är det bara att göra. Medan jag som bor i en hyresrätt riskerar att få betala dyrt om jag så mycket som borrar ett hål i väggen för att sätta upp en tavla liksom.

Mest troligt för vad? För att ge oss någon procent i rabatt på gaspriserna som är fem gånger högre än förra året? Om vi går dem till mötes, ber NATO lämna EU och Europa helt, vänder blickarna från exempelvis Ukraina, låter Putin bestämma helt enkelt? I mina ögon är det absolut inte värt det någonstans.

Hade vart bättre om Dumberg sänkte elskatten istället...