Pricerunner stämmer Google på 22 miljarder kronor

Dubbelfel? Såtillvida du inte föddes strax efter andra världskriget.

Jag vill ha 55 miljoner kronor för att Pricerunner skickat mig till fel produkt och slösat min tid... potentiellt. Det är möjligt att jag skulle vunnit på... lotto eller något. Därför 55 miljoner. Efter genomgående utredning har jag kommit fram till siffran.

Använder aldrig Pricerunner..

Stort tack till dig, hade en stressig morgon och undrade varför dagen kändes så rutten...

Jag har inte fått i mig mitt morgonkaffe än, tack för påminnelsen!

Allt är via google shopping, om någon klickar på länkarna så måste klarna i det fallet betala pengar till google för att någon klickade på googles reklamlänkning.

Jag vet inte riktigt vilken poäng det är du försöker göra men det är väl ett perfekt exempel på vad pricerunner tycker är konkurrenshämmande.

Istället för att presentera pricerunner eller någon annan länk som egentligen har högre relevans överst så presenterar google sina egna shoppinglänkar överst och tydligast.

Inte Pricerunner i alla fall

Måste erkänna att även jag (likt @MellanMjoelk) är lite förvirrad över att millenials är perioden före 2000-skiftet?

Men Generation Z verkar ju kalla nästan alla före sin generation för boomers så jämnar väl ut sig

Jaha, det är den där fliken man råkar klicka på ibland när man ska byta till Google Bilder.
Observera att meningen ovan är fullt seriös, hade bokstavligen ingen aning om vad Google Shopping var när det nämndes. Det är en sån där grej som man mentalt blockerat och inte vet vad den är trots att den är fullt synlig och man ser den flera gånger om dagen

Jo precis
Haha ingen fara, jag tog det iaf seriöst.

Offtopic: Kul att vi är grannar, bor också i Huddinge!

Ja nåt i denna stilen tänkte jag. Jag vill verkligen inte använda pricerunner för deras sida är så otroligt dålig.
Det känns som det är företagen det gynnar mer än konsumenten hela vägen och allt känns bara obehagligt där.
Detta måste vara ett försök i att få betalt för att man gör ett dåligt jobb.

Som användare vill jag att Google ger mig bra sökträffar. Ofta är det rätt kasst, för mig, då resultaten handlar om shopping när det jag söker efter är information. Men, det ger väl kulor till företagen antar jag. Skulle gärna se att man, som inloggad på Google, kunde vikta sökresultaten bättre. Ofta får jag vada 1-2 sidor med länkar till företag som säljer något när informationen jag sökte efter antingen fanns på tillverkarens hemsida (sida 3 på Google, sida ingenstans på Bing), eller på något forum (med lite tur på sida 1, men oftare sida 2 eller sämre).

Hur som helst, ska man se Google som samhällelig infrastruktur som måste ge neutrala sökresultat? Och varför skulle då Pricerunner komma högt upp?

Fast det är väl marknadsföring också? Inte gratis att vara med där väl?

urk, hatar både klarna och google, så antar att denna nyheten skall göra mig glad vem som nu slutar som vinnare.

kan man stämma google för att de ger fördelar till diverse narrativ också? känns som man får sluta se dessa big tech tjänster som samhällsfunktioner och istället se dem för vad de faktiskt är, en tjänst som drivs av ett företag som i sin tur har sin egen agenda och kommer såklart vinkla verkligheten så mycket som bara möjligt för sin egen vinning.

det finns ingen av dessa big tech som kör med rent mjöl i påsen, hur tror ni de hamnade på top position till att börja med?

Google har väll rätt att bestämma över sin egen? Vill pricerunner komma överst får de väll köpa sig den platsen av google?

När man driver ett företag som knappt tjänar pengar måste man ju ty till andra saker...........Fin omsättning men med vinstmarginal på under 5% så kan man inte ta ut speciellt mycket lön.....

Ingen uppskattar såna onda superskurkar som saknar moral. Google blev ju extra kända när dom strykte raden "dont be evil" i sin interna företagspolicy.

Det är med andra ord Google som bajsat i kaffet.

Ptjae. ICA gjorde ju faktiskt något i den stilen även om det inte är 100% lika. Men å andra sidan klurigt att jämföra digitala tjänster med fysiska produkter.

https://www.dn.se/ekonomi/sa-tog-ica-over-ewalies-produkt-sam...

Kollade upp det där i förrgår faktiskt, frun ville inte riktigt godkänna att hon var en millenial, eftersom det använts så nedsättande i många fall, men det var ju bara att acceptera, eller kalla sig Gen Y då istället

Så här stod det på någon etymologi-sida:
"Millenials - From 1991 as a generational name for those born in the mid-1980s and thus coming of age around the year 2000."

Så det syftar på när de är vuxna ungefär och har börjat få jobb och vanor och så, så man kan jämföra mot andra generationer.

Själv kommer jag ihåg det glada 70-talet, alla tre månaderna jag levde då, så jag är Gen X.

Tack för ett gott skratt!

Lycka till o få 22 Miljarder i Sverige. Dem ska vara glada om dem får 5000kr för sveda o värk.

I vilken ordning ska alla dessa prisjämförelsesajter listas då? Kan dessa sajter komma överens om det? Tror inte det.

Halva tråden verkar tro att detta handlar om sortering av sökresultat. Det gör det inte. Det handlar om Googles prisjämförelsesida:Google Shopping