Cooler Master lanserar nätaggregat i SFX-format på 1 300 watt

Nu! Börjar vi snacka

Sant, men helt plötsligt hade jag nog upplevt det agg:et som oseriöst faktiskt ... _xXx_1360W__no_sC0pE_xXx_ kanske?

Gärna i ett färgschema ala gamla Lanparty också då snackar vi..

SFX brukar kosta så mycket mer vad jag kan komma ihåg.

Varför är de ofta så pass mycket dyrare? Mindre volymer? Det är väl samma komponenter i dem eller är det kylningen som lägger på på priset?

Jösses, min dator kommer inte ens upp till 10 % utnyttjande av detta kraftpaket.
Minns tillbaka till 80-talet och datorer som hade agg på 5 V 120 A
TTL-kretsarna drog kräm, jajamensan.

Någon som vet hur mycket effekt det var i DEC och IBM rackarna på den tiden?

Ja, något som kan matcha ens cyberdogkläder.

Svårt att se att man kan kyla 1300W*0.1 ≈ 130W med en 92mm i så tight skal som SFX utan konsekvenser. Tror dock SFX-L varianterna kan vara vettiga vid lagom laster

Precis min tanke!

Absolut, och jag har inga problem med att fläkten behöver dra på rejält vid hög belastning för den typen av kompakta högeffektsagg. Problemet Cooler Master har haft är vid låg belastning, där modellerna saknar semi-passiv drift och har en onödigt högt varvtal på fläkten – något som gör att agget blir det som låter mest i hela systemet vid typ slösurfande.

Skulle tro att det är en samverkan av tre grejer

1. Dyrare komponenter. Köper du elektronik kan du välja mellan prestanda, pris och storlek. Högeffekt i så liten volym låser prestanda och storlek, så pris blir lidande

2. Mindre utrymme = svårare att designa för producerbarhet. De behöver säkert välja vissa volymeffektiva lösningar över en som är enkel att montera

3. Kylningen som du säger. Kan även här tänka mig att det är mer "producerbarhet" än att kylningen behöver vara bättre. Tänk en specialskuren/fräst kylfläns istället för en kapad standard aluminuimprofil du ofta ser i andra nätagg

Se så spelar det nog in att kunder som låser sig till den formfaktorn redan bestämt att pris inte är lika viktigt. Mer priskänsliga konsumenter i mindre marknad gör det såklart enklare att ta mer "premium" för en produkt. Det finns inte precis en uppsjö alternativ

Jag håller med dig helt. Vid hög drift så låter oavsett min GPU men det var oerhört frustrerande att höra fläkten på nätagget när man sitter och skriver på ett word-dokument och har en obetydlig last. Tycker det är en väldigt märklig lösning de gjorde.

Tja, jag undrar faktiskt om det är möjligt med 12900k och 3090 i ett riktigt SFF-chassi. De builds jag sett med custom loops i NR200 verkar få värmeproblem med 12900K och 3080, och då oftast med undervolt.

Men Jo, överdimensionering är ju en vanlig grej.

Det finns ju flera SFX/SFX-L som inte har 80+. Konsekvensen är att de låter mer skulle jag kunna tänka mig,.

Corsair SF600 Gold 600W kan man få för 1149 enligt prisjakt. På ATX-sidan har Corsair 80+ Guld i prisspannet 699-1389kr.

Menar du att man behöver andra dyrare komponenter för att kunna göra en högre verkningsgrad i mindre PSUer? Jag misstänker att de andvänder exakt samma komponenter till både stora och små.

Med "måste" syftar jag såklart på att det i teorin går att tillverka SFX-nätatt med lågre verkningsgrad, men med 92mm-fläkt skulle det låta riktigt illa (alt. behöva avancerad/dyr kylfläns) så fort den ger lite effekt.
Det är riktigt ont om sfx-nätagg över 450W som inte har minst 80+ Gold av den anledningen.

80+ Gold-agg finns det flera billigare i ATX-storlek. För samma pris som Corsairs gamla SF600 Gold 600W får man ju deras nya 80+ platinum-klassade agg och den står sig mycket väl i konkurrensen.

Det är nästan underligt att ATX-nätagg med högre än 80+ gold-klassning är så dyra, men det har nog med marknadspositionering och efterfrågan att göra. Efterfrågan, och därmed också volymerna, för lite bättre ATX-nätagg med "normal" effekt kanske inte är så stor.

Det har jag inte sagt. I de fall där kylningen sätter gränsen får man mindre effekt ut motsvarande SFX-agg. Ska man få samma effetk med samma ljudnivå krävs däremot bättre komponenter.
I verkligheten är det en kombination av komponenter och kylning som sätter effekten, så ett SFX-nätagg borde kosta detsamma som ett likvärdigt men lite kraftfullare ATX-nätagg om alla andra faktorer är likvärdiga.

Tack ... Har googlat på det, men inte fått något mer än en förklaringar på en helikopternivå. Mindre komponenter som skall göra samma sak, etc. Är lite mer intresserad av EXAKT vad som blir dyrare. Att man måste använda andra kondensatorer, eller att spolarna måste vara gjorde med ett annat material eller något sådant.

Är PSU:er något som delvis byggs för hand eller?