Rykte: Nvidia Geforce RTX 4090 slukar 600 watt

Och elen är dyrare än någonsin... detta bådar ju gott 🙄

Hur kyler man 600W utan exotisk kylning och AC på sommaren?

Inte följt grafikkorten på ett tag, men kan inte bara vara jag som tänker på en helt annan Lovelace när jag hör namnet på den här grafikkortsfamiljen?

Snart är det dags att koppla ihop grafikkortets vattenkylning med värmen i huset och stänga av bergvärmen på vintetn.

Sommartid kan man alltid värma bergvärmehålet med grafikkortet

Kanske dags att sätta en begränsning i hur mycket grafikkort får dra? Det börjar bli smått absurda nivåer nu på toppmodellerna. För min egen del är det intressantare hur mycket prestanda man kan få ut på runt 150w istället för att bränna en massa el på några extra fps som inte spelar så stor roll i slutändan.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ada_Lovelace

Vem tänker du på?

600 watt är tillräckligt för att jag inte ska köpa kortet. Dock hade jag inte haft råd med det heller men det är en annan femma

Linda, känd för sin talang inom något helt annat

Visa mig luftkylaren de tänker använda först, så kan vi fantisera ikapp om effektnivåer sen.

600W? De menar 6 löner för kortet, och 3 löner för elen om det fortsätter upp så här fram till lansering.

Köper du ett 4090 har du råd att betala elen...

Ska bli intressant och se hur man löser kylningen.. Kör man fortfarande monolitiska kretsar på Lovelace? Måste vara ett j....a monster I så fall...

Inte standard inte... 3080 drar 320 W som mest.
Mitt undervoltade ligger ofta runt 230-240 W med i princip samma prestanda.

Asså jag har svårt att se mig själv och många andra köpa en dator som totalt drar mer än 350-400W under belastning, man måste ju köpa ny ventilation till rummet, oavsett hur stort det är nästan.

Vad räknar man med att en människa "drar", typ 100 watt tror jag att jag hört? Om jag skulle ha en 1000W dator skulle det ju vara som att jag typ hade party med tio pers till i min håla i källaren, typ 5-6 kvadrat tror jag "mitt" rum är..

Vart har du fått de siffrorna ifrån? Sweclockers effektmätningar har gett 415W, 445W samt 440W för 3080, 3080Ti respektive 3090. Det är för hela systemet:
https://www.sweclockers.com/test/32072-nvidia-geforce-rtx-308...

Ett 3080 toppar snarare 320-340W. Det är specat till 320W, vilket enligt ryktena då skulle innebära 280W mer för 4090.

Känns ju som det borde bli en viss "utmaning" att kyla 600W GPU.

Stämmer detta är PC-spelande dött för gemene man... vem skulle någonsin sitta med denna nivå från fabrik? Vad kostar inte kyllösning och strömkretsarna? Hur stor är en GPU som kan avleda så mycket värme med en konventionell kylning?

Stackars de som redan kör med AC

Låter som vi kommer få redigt strömtörstiga kort nästa generation, blir nog ett pass på den alltså. Blir varmt nog i mitt vardagsrum med ett 3080, är som sitta med ett mini-element i några timmar (längre gaming session). Dessa bjässar blir alltså nästan som 2 st 3080, i maxxad last, mycket trevligt.

Undrar också vad detta innebär för t.ex. laptops.

Får hoppas man lyckas dra ner effekten litegrann utan allt för mycket prestandatapp i generationen därefter.

Det är exakt av det skälet som vi kan vederlägga de sensationella effektsiffrorna redan nu.

Man tappar inte nödvändigtvis någon prestanda alls av att undervolta. Det finns lite marginaler att spela på så du får ett tystare och svalare kort med bibehållen prestanda.

Samtidigt på processormarkanden: M1 Ultra med 60W (inklusive GPU)

EDIT: Exklusive GPU tydligen, men ändå

I ett fåtal fall kan man tjäna, men man förlorar i princip inget.
https://www.sweclockers.com/artikel/30574-guide-sankt-spannin...

Så i RDR2 tjänade de 1 fps och sparade 40 W; i Horizon förlorade 1 fps och sparade 69 W, Death Stranding förlorade 1 fps och sparade 76 W.
Det är det KLART värt i mina ögon. Kortet går från rätt tyst till i princip ljudlöst, och jag märker även skillnad på att luften som kommer ur datorn är svalare.

Jag fick liknande resultat, men har inte sparat några benchmarks, bara inställningarna jag kör.