Windows på Steam Deck testas – ett möjligt men osmidigt alternativ

Vad är ditt syfte med windows? Om det är att spela de senaste grafikkrävande spelen så är det frågan om det någonsin kommer en sådan liten portabel X86 windowsmaskin? Orsaken är att windows X86 redan på desktop inte är optimalt, då den drar för mycket ström emot vad den presterar.
Om syftet är att programmera diverse utrustning som bara finns program i Windows x86 till, så finns Windows surface och några gamla billiga surfplattor som nog inte tillverkas längre då markaden för dem är så liten.

GPD kanske kan vara något om du vill ha en liten Windows dator.

Steam Deck verkar smidigare om man bara vill spela.

Men vill man ha en liten dator för allmän användning som man också kan spela på så verkar GPD datorerna smidigare.

Mycket mer än så fungerar, långt mycket mer. Men inte alla som är "Valve verifierade".

Besynnerligt!
Det är ju nästan som att man skulle kunna tro att det finns någon slags relation mellan hur mycket kärlek en OS-plattform får av utvecklare och hur väl det sedan presterar!?
Högst otippat!
/s

Nu blandar du hej vilt ihop data.
I Steams hela utbud är det just nu 6991 titlar som bekräftat fungerar på Linux. Cirka 6000 saknar rapporter, vilket i min erfarenhet betyder att det nästan säkerligen fungerar men de är opopulära spel så tillräckligt många har inte bemödat sig att skicka in en rapport. Folk tenderar vara bättre på att rapportera när det inte fungerar än när det fungerar trots allt. 402 titlar fungerar inte och 654 titlar fungerar men antingen inte helt rätt eller kräver tweaks. Alltså det är med enorm marginal som majoriteten av titlar fungerar på Linux.

För en mer representativ vy av vad folk faktiskt har för spel så kan man kolla på mitt bibliotek, som mestadels är spel från t.ex. Humble Bundle osv (alltså jag har ej valt specifikt utan snarare en salig blanding.) Har cirka 1400 spel. 78% av dem är bekräftade att fungera väl. 7% fungerar men inte helt rätt eller kräver tweaks och enbart 4% är bekräftade att inte fungera. Resterande saknar rapporter, vilket som jag nämnt oftast betyder att de faktiskt fungerar.

Data från https://www.protondb.com/

Det du har förväxlat det med är Deck Verified, vilket är en helt annan sak. Deck verified är mer fokuserat på att det ska ha bra input stöd, bra läsbar UI på mindre skärmar osv. Saker som inte hade löst sig genom byte till Windows. Linux stöd är bara en av kriterierna, oftast den lättaste att också uppnå. Du blandar också ihop hur många spel de har specifikt testat och evaluerat med hur många som faktiskt fungerar. De har bara hunnit testa strax över 2 000 titlar, det betyder inte att resten inte fungerar utan att de bara inte testats.

Jag ser det inte som ett krav att kunna spela 100% av hela mitt bibliotek på en portabel enhet för att den ändå ska vara lön att ha, speciellt då det bara är ett komplement till mina mer traditionella PC's. Finns redan fler titlar som jag vill spela igenom och som fungerar än vad jag någonsin kommer hinna med på en Steam Deck.

Steam Deck, även med Linux, är knappast låst till bara Steam. Epic Store fungerar utmärkt, speciellt om man kör tredjeparts launcher. Uplay ska inte vara några problem såvitt jag vet och AmazonGames/Twitch fungerar även det. (Vet ej om de två senare kräver att man slår på dev-mode.) Bara Windows Store och deras helt inlåsta system som inte fungerar.

Vågar med rätt hög säkerhet påstå att faktumet att de saknar lika bra kontroller input som deck, nämnligen touchpad, gör att färre spel är i praktiken effektivt spelbara på dem än en Steam Deck med Linux. Kontroller är det absolut viktigaste för portabla PC's.