Äldre Asus-routrar måltavla för virus

De säger att man mottaglig för masken om man har: RT-AC3200 firmware under 3.0.0.4.386.xxxx . Men när man kollar på Firmware download-sidan hos Asus så är: 3.0.0.4.382.52545 den nyaste för min RT-AC3200. Hur går detta ihop?

Med tanke på att AC56U ligger med på listan, och det står "EOL" vilket betyder att den inte får support längre, så är det en rimlig slutsats, ja.

Nu kommer jag fram till en inlogg, men hur tar jag reda på mitt användarnamn och lösen? Det kommer inte jag ihåg. Vet inte om jag har kvar lådan.

Vilken lista läser du? Jag ser bara AC3100.

Jag med. Letade intensivt i listan efter den haha.

admin x2 var det inte, ska se om jag har lådan nånstans, men annars finns en reset på då?

Men, hur kommer masken in från första början? Kan den alltså infektera routern även om man aldrig haft remote management på samt har ett vettigt lösenord till routern? Hur illa är det - jag har en AC66u och är ju annars nöjd och belåten med den. Är det lika bra att byta ändå?

Det är väl tänkt att det ska bytas snart oavsett. Men det är svårt att motivera sig när den tuffar på och funkar. Visst, det är bara AC och det skulle vara fräsigt med AX, men har inte såpass snabb lina att det skulle göra någon praktisk nytta.

Men med tanke på vilken knepig konstruktion det är, att Quantenna-chippet delar bandbredd med första lanporten och allt det där, och att man får vara noga med kylningen för att det dör om det går över 70 grader och så så borde den egentligen aldrig ha släppts och jag borde aldrig köpt den, just för att både hård och mjukvaran är så knepig. Det har ju gjort att Merlin har droppat stöd för modellen långt tidigare än modeller som är bra mycket äldre men har vettigare hårdvara.

Inget att virtualisera?

Det stod ett par steg längre ner under AC3100. Du måste expandera listan i Sweclockers artikel för att se alla.

För Cyclops Blink, ja. Men det har kommit två nyare firmware med
andra säkerhetsuppdateringar i båda, så det är ändå tid att
fixa en nyare firmware.

Tar gärna förslag på bra prisvärd router med hög säkerhet. Wifi spelar ingen roll då det körs externt.

Vad gör det här viruset då? gör den inget så är det väll inget att bry sig om, lite som herpes om det aldrig "blommar" ut?

Har en AC87U som inte kan få kontakt med asus uppdaterings server, kanske för att den är EOL?

Jag håller med, men....
Jag kör OPNsense. Men det är faktiskt inte snutet ur näsan att ha en dedikerad burk för brandvägg.
För gemene svensk så är inte det ett alternativ, även om det generellt är min rekommendation också.
Sen att operatörerna tvingar en att använda deras routerlösning för att kunna titta på tv gör oftast inte saken bättre...

Tillägg:

ps | grep ktest

Det borde vara lite tydligare i terminalen. Sorterar ut processer med namnet ktest

Fick sin senaste update 2021/05/18 med Version 3.0.0.4.382.52545.

Ladda ner och uppdatera manuellt om du inte har den:
https://www.asus.com/se/supportonly/RT-AC87U/HelpDesk_BIOS/

Tack , tänkte precis ladda ned den men då dog sidan och ligger nere för underhåll men din länk fungerade konstigt nog.

Säkerheten blir ju bara så hög som du ställer in det att vara.
Det är ju inte automatiskt några problem för att du har en av routrarna på listan.
Har du uppdaterat grejerna och ställt in på rätt sätt så är det inga problem, detta är något du bör göra oavsett hårdvara

Med det sagt så är ju en egen liten burk med pfsense eller liknande väldigt formbart efter ens behov.
Lite sugen på att testa själv

Tack för infon!

Jag håller med. Den kategorin av lösning (dvs mjukvarulösning på egen hårdvara) är ju ur mitt perspektiv tydligt det bästa för den som är intresserad och bryr sig.

Men detta *borde* ju egentligen skötas bättre rent generellt, det borde inte vara ett problem i första läget.
Problemet är väl just att det inte hjälper att säga åt en ointresserad tillverkare utan ekonomiskt incitament att de borde sköta saker bättre.
Detta oavsett om det är en router, telefon eller vad det nu är; de vill sälja nya enheter, inte hålla fem år gamla dito uppdaterade.