Netflix förlorar användare – planerar åtgärder mot kontodelning

Dom bestämde sej alltså för att köra hela skiten i botten nu när dom ändå var påväg?

Ja slutar det fungerar så säger jag upp det, inte värt det, det finns andra sätt att kolla.

Kände på mig att det bara var en tidsfråga innan de skulle börja begränsa kontodelningen sett till hur utbrett det är.

En annan åtgärd skulle kunna vara att inte vara dubbelt så dyrt som alla andra tjänster...

Det enda som har varit intressant på Netflix de senaste året är Better Call Saul, typ allt annat är medelmåttigt. Synd att de kör på kvantitet över kvalitet.

De borde tackla sitt utbud istället! Allt bra flyttas ju till de andra tjänsterna. De hade "allt" tidigare och satte ett premiumpris. Nu är utbudet väldigt fattigt men priset består.

Kontodelning är ett stort problem. De som har många nära tajta vänner kan fixa sig många filmtjänster väldigt billigt om de bryter emot villkoren och delar dem. Medans de som inte har samma utbud vänner får betala mycket mer.

En helt annan fråga är att filmtjänsterna är för dåliga, dyra etc. Men jag tror inte det är rätt väg att gå att i motsatt göra kontodelning mer legalt. Där det i slutändan bara finns en med konto (staten?) som delar till alla.

Jag förstår inte alls på logiken de som tycker del av abonnemang med många hushåll resulterar i en rättvis kostnadsfördelning för användare.

Jag är för flera typer av abonnemang. En för småanvändaren som endast kan se säg 5 filmer/avsnitt i månaden för säg 30kr. Mängd går alltid diskutera. Men det är idag dyrt för småanvändaren som ej delar abonnemanget.

Delar inte mitt konto med någon, men reklamutfyllnad!?

Blir det som bedrövlig linjär-tv med reklam, kommer jag också säga upp mitt abonnemang. Grejen med betaltjänster är att man betalar för att slippa reklam!

Är ingen expert, men det känns som att göra produkten ännu sämre inte är rätt sätt att locka fler användare eller få de som finns att stanna.

Reklampaus på netflix haha, då säger man ju upp direkt.

Reklam eller reklampaus på en betaltjänst då sägs abonnemanget upp direkt.

Delar inte konto med någon, så jag har ingen aning om hur utbrett det är.

Däremot funderar jag på att avsluta prenumerationen med hänsyn till prisuppgång och dåligt innehåll.

Jag kollar inte alls på serier, och ser inte på de filmer som har ett litet rött 'N' på sig (Netflix egna). Och det är tyvärr åt precis det hållet Netflix gått/går samtidigt som de höjt priserna.

Man håller bara på att uppfinna kabel-TV på nytt egentligen...

Reklam = ryker direkt. Hoppas det, så ska dom se på tapp i antal användare.
Gör även som Viaplay och höj volymen när reklamen drar igång också.
Så undrar folk varför de finns människor som fildelar eller har IPTV.

Finns inget värre än reklam.

Vad sägs om att satsa på innehåll istället? Bara en tanke...

Om man ignorerar att bara en spelare åt gången kan användas. Lite som att säga att kasettband aldrig kommer vara rättvist, för bara en person behöver köpa det och sedan dela det med resten av världen. 🤔

Om dom skippar olika prisplan beroende på upplösning kan det nog få några att stanna. 2148 kr/år är inte Netflix värt "längre" för mig, speciellt inte när det finns andra som kostar runt 600kr /å som har lika eller bättre utbud för oss. Kan låta sniket men, att någon drar 50kr i månaden är liksom en axelryckning, medans 179 kr är något man hajjar till på, sen "alla bäckar små" för alla månadskostnader.

I varenda film trycker de politiska åsikter i ansiktet på dig, undrar varför de förlorar prenumeranter? Har inte använt mig utav Netflix på närmare ett år nu.

Historia

1. Underhållningsbranschen erbjuder totalt värdelösa tjänster där seglarna är extremt mycket bättre på bekvämlighet och tillgång = yarr maties

2. Underhållningsbranschen börjar erbjuda tjänster som inte är värdelösa till vettiga priser = betalar gärna för en vettig tjänst

3. Underhållningsbranschen blir girig och erbjuder sämre o sämre tjänster till högre o högre priser = ??????

Jag har egentligen inget emot reklam i sig, förutsatt att det blir en egen, ny betalplan och inte något som inför i de redan existerande billigaste varianterna. Jag tror ändå det finns en hyfsat stor skara som kan tänka sig att behålla tjänsten om den blir billigare, i utbyte mot lite reklam. Särskilt de som kanske inte använder den superofta Inget för mig dock.

Nu kan man titta 4st samtidigt på premium. Där logisk hade varit att inte tillåta 4st olika IP-adresser samtidigt och man genast krånglar till det för den stora skaran. Problemet är att vissa hushåll kan ha flera IP från deras leverantör.

Men det finns många olika tjänster med abonnemang och om det går att missbruka av flera personer så blir det väldigt dyrt för den som inte kan missbruka. Som året runt kort på Liseberg som man kan låna ut hur som helst. Ja, då kan kortet få kosta nästan hur mycket som helst, för man har nästan hur många vänner som helst.
Jag ser ingen bra rättvis prisfördelning på detta och hur det skulle göra Liseberg bättre.
Låt istället kostnaden mer handla per person, där jag ser en poäng i att räkna per hushåll.

Jag vet flera som delar på diverse abonnemang. De är kanske 5 personer och har de olika tjänster tillsammans, ingen av dessa har dålig lön eller så. Men jädrar vad de skulle bli sura om de skulle behöva betala lika mycket som en ungdom med inte lika många vänner som vill ha samma utbud.
Är man t.ex. 15år och vill ha Netflex för sig själv så blir det väldigt dyrt. Där lösningen idag ofta är att ha många vänner och bryta emot reglerna.

4. Yarr!

Det är ju dit det är på väg igen. 48 olika streamingtjänster där allt segmenteras allt mer, och där vissa då ska jävlas ytterligare med reklam och hårda begränsningar. De gräver sin egen grav.

Får jag kontot avstängt pga kontodelning så får det vara. Då förlorar dom en kund istället.