Testpilot: Qnap TS-464 – en kompetent låda för mer avancerade användare

Har en lite äldre TS-453BT3 men som har fördelen att den har Thunderbolt3 interface vilket hjälper prestandan bra. Teoretiskt bandbredd är väl 40 Gbps för Thunderbolt 3.
Får lite över 600 MB/s Write och strax under 600 MB/s enlig Crystaldiskmark.

Denna modellen har 2xSSD (som är SATA SSD'er) för cachefunktion också.

Den kom med 8 GB RAM (2x4GB moduler) vilket QNAP påstår är max som går att köra men hittade ett par 8GB moduler av passande sort och går nu utmärkt att köra med 16GB RAM.

Men NAS med Thunderbolt verkar vara ganska sällsynta nuförtiden...

Tyvärr kommer det inte heller längre några fler firmwareuppgraderingar till denna modellen, något om att det skulle ställa till problem för thunderbolt...

Är det bara jag som reagerar på att testet avslutas med "utmärkt prestanda", köprekommendation och guldmedalj när skrivhastigheten var som den var? Antingen presterar den ganska dåligt, eller så var något trasigt med setupen och inga slutsatser kan dras.
Och varför bara använda en av nätverksportarna? Läshastigheten var ju begränsad av nätverksinterfacet så vi fick aldrig veta hur bra den eg kan prestera. De logiska i det läget vore att ansluta båda, eller?
Tack för en i övrigt trevlig recension

Som @pHr33 skrev så var läshastigheten klart begränsad av en singel 2.5Gbit anslutning.

Sen så är detta ett direkt fel påstående.
"Resultatet för de vanliga hårddiskarna är som väntat. Att skriva till RAID kommer aldrig gå snabbare än för en disk, eftersom du måste skriva datan på flera diskar samtidigt"

I en Raid 5 så ökar Läs/Skriv prestandan efter antalet diskar det är i poolen. Min egen raid5 med 8st blandade modeller av Seagate 10TB mekaniska diskar ger mig en skriv prestanda på ca 460-470 MB/s

root@girlie:/storage/Temp/speedtest# sudo dd if=/dev/zero of=test1.img bs=2G count=1 oflag=dsync
0+1 records in
0+1 records out
2147479552 bytes (2.1 GB, 2.0 GiB) copied, 4.51398 s, 476 MB/s