Konsumentköplagen uppdateras den 1 maj 2022 (2 års omvänd bevisbörda, högre krav på uppdatering av digitala varor)

Det kan du ju få när som enligt gdpr. iaf på den nivån andra sidan inte sålt/skickat vidare det på. Men det måste de ju skriva i sin rapport mot dig och då kan du göea en gdpr anmälan mot nästa bolag osv osv.

I praktiken. Nej.

Dock så är bevisbördan på konsumenten lågt ställda. När jag var i Apple Store butiken här i Stockholm för nog närmare 5 år sedan, om inte mer, så hörde jag en i geniusbar säga att om man inte kan se någon skada så tog dom de som reklamation då vi har en stark reklamationsrätt. Man brukar säga att kan man visa att man använt varan i enlighet med instruktionerna från tillverkaren och det inte är några skador på varan så har man uppfyllt bevisbördan

Ja, säljaren måste kunna bevisa att det inte rör sig om ett ursprungsfel för att kunna neka reklamation dom första 24 månaderna.

Bra med starkare konsumentskydd men det ska övervägas med missbruk. Jag vet personer som absolut inte ser något moralisk dilemma i att t.ex köpa en digitalkamera före semesterresan, sedan lämna tillbaka den efter semestern på ångerrätt genom distansköplagen öppet köp. Det är snarare en rättighet som de har. De förstår inte heller varför detta drabbar företaget, då de kan sälja den vidare.

Problemet ser jag lite med det mesta. Då det främst kan gynna rättshaverister. Nå man får se. Jag tror för oss vanliga kunder så kommer vi ej märka någon skillnad.

Distansköplagen har absolut med konsumentlagarna att göra, den gäller tom endast för konsumenter.
Och enligt distansköplagen har man 30 14 dagars öppet köp om affären gjorde på distans. Det finns inget enkelt handlare kan göra för att inte uppfylla de krav mer än att.
-Ej sälja till sverige eller endast sälja till företag.

14 dagar ska det vara och det är ångerrätt.

Nu är det ju dels så att finns en viss felprocent på alla produkter och den nya lagen ger konsumenter nära nog ett carte blanche för reklamationer.
Planerat åldrande är inget annat än en vandringssägen.

Ja jag blandade ihop namnen men poängen kvarstår. Man har ångerrätt på produkter köpta distans som missbrukas och de går ej att kringgå utan att inte sälja till sverige eller privatpersoner eller såklart ej sälja på distans.

Ena är medvetet andra är pga konstruktion.

Jag arbetar mycket med maskiner av olika slag. Jag har maskiner från 70talet som väger ton, dessa maskiner brukar vissa saker typ aldrig gå sönder då de är så extremt överdimensionerande.
De nya lättviktsmaskinerna. Ja, där går balkar sönder rätt som det är.
Man kan hävda det är för att tillverkarna vill hålla nere priset, sälja mer reservdelar. Men samtidigt blir ju maskinerna billigare i inköp och lättare och vikten är ofta ett stort problem. Se det som en spade som väger 1kg mer men håller 2år länge, ja då vill allt nog de flesta ha den lättare.

Nå jag tror inte sveriges nya lagstiftning kommer få någon som helst påverkan av hur tillverkare globalt kommer göra. Vi är en för liten marknad.
Det intressanta är hur vi kunder kommer få uppleva i butiker och jag tror att de vanliga personerna kommer inte märka någon skillnad alls.

Är förhoppningsvis ett bra sätt att få bort den värsta skiten ur hyllorna. Tjänar både konsument och miljön på i slutändan.

Som jämförelse så är det redan 2 års garanti och 5 års reklamationsrätt som lagstadgad minimum i Norge. Svenskt näringsliv, som intresseorganisation, kommer alltid gnälla så inte så mycket att bry sig om. Just nu slås de ju för ryska företag skall få in sina varor i Sverige...

Det handlar mer om att man som tillverkare har valt den vägen men det är ju något som du som slutkonsument kommer att få betala för.
Sen finns det inget som säger att dom inte har produkter som kommer gå sönder väldigt tidig i sin livscykel.

Angående planerat åldrande det enda jag har för mig där det har varit aktuellt var med någon skrivare som slutade fungera efter x antal utskrifter.

Norge är ju ett föredömligt land om man gillar skyhöga priser.

Detta handlar inte om öppet köp i 24 månader. Det handlar om bevisbörda under reklamationstid.

Verkligen. Få svenskar skulle gynnas av samma lagar som Norges.

Nej lagen säger 14 dagars ångerrätt.
Dessutom så kan butiken återbetala mindre än köpeskillingen om kunden hanterat varan mer än nödvändigt för att undersöka den, butikerna borde bli bättre på att utnyttja den rätten och fri returfrakt borde också användas mycket mindre kanske till och med förbjudas inom vissa områden där det ofta missbrukas typ kläder.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-fo...

Precis, sätter du dit en konding som håller 10 år när det räcker med 3 så får du inköp på dig såvida du inte kan visa att den är billigare/samma pris som den som håller 3 år.

Vilket är en orsak att vill man att tex kragget till datorn ska hålla länge så ska man inte lasta det till mer än kanske 60% av spec.