Qualcomm utlovar överföringshastigheter på 33 Gbps med nya Wifi 7-produkter

Redan Wifi 7? Måste nog ha missat det.

Är väl knappt att Wifi 6 hittade ut till kunder i alltför stor utsträckning. Vet att i min familj är de flesta enheter 2-3 år gamla då vi sällan byter upp oss bara för att, så typ allt kör på Wifi AC i mitt hushåll. Osäker om jag ens äger något som stöder Wifi 6 själv.

Blir väl att hoppa till Wifi 7-prylar direkt då när det blir dags att uppgradera, eller kanske Wifi 8-grejer om vi fortsätter i den här takten.

Lite slött fortfarande, hastigheter över 40Gbit har det ju pratats om.
Blir gött när man kan köra HDMI 2.1 hastigheter(40-48Gbit) över WiFi och slippa sladdar framöver.
Tror att det blir en milstolpe eftersom att 8K bör väl inte vara jätteintressant på rätt många år.

Sen så är ju bandbredd och bättre latenser väldigt positivt för VR framöver också.
Räckvidden bör väl inte vara lika viktig då heller, så det kanske inte gör jättemycket att man tappar bandbredd över längre distanser.

WiFi 7 är väldigt välkommet framöver!

Bytte tillbaka till min amplifi hd med wifi 5 efter 2 försök med wifi 6. Även efter massa forskande på reddit.

Känns inte som bandbredden är kritiska begränsningen, hellre säkrare paketöverföring och räckvidd. Vill inte ha 5 st wifi ap i hemmet för att det ska fungera

Skulle gissa på en tredjedel av den hastigheten i verkligheten, utanför ett labb.
Bara det att WiFi har gått över till 4K QAM kommer att göra det omöjligt att få höga hastigheter på mer än någon meters avstånd från routern/APn.
Att du sedan behöver köra 16 strömmar betyder att det kommer att bli ofantligt stora och fula routrar/AP för att få de högsta hastigheterna och den enda mottagaren av de hastigheterna lär bli en nod i ett mesh-nätverk.
I stort sett alla Wifi 6 enheter har bara två antenner och det verkar inte ändra på sig för Wifi 7, vilket innebär en hel del begränsningar prestandamässigt.
Så nej, det kommer inte att kunna ersätta kablar för HDMI.

så... när ska vi vanliga konsumenter få tillgång till 10+Gb/s trådat utan att behöva sälja sin själ + 2 njurar och ens förstfödde?

Typ aldrig.
Förklaringen är enkelt. Om skitmånga är villiga att betala extra för att få något så finns det skitmycket pengar att hämta för den som lanserar det. Det är därför mobiltelefonen har gått så extremt snabbt.
Om det mest är en liten grupp högljuda personer som klagar och säger om de vill ha något, såvisst om det är enkelt att lägga till men inte annars.

Jag själv begriper inte hur en riktig datanörd kan tycka att 1Gbit ethernet är helt fine, jag ser inget behov att det ens säljs bättre till konsumenter Man undrar lite vad för annan hårdvara denna datanörd har, om den har uppgraderat till WindowsXP eller om den fortfarande kör med Windows 98 SE etc

Beror väl på vad det är för enhet. Lite opraktiskt att gå omkring med en fiberkabel dinglande ur surfplattan.

Ja, så ungefär 30x dyrare än en 5 portars 1 Gbe switch, och mer än 10x dyrare än en 8 portars!

Intels välrenommerade 10 Gbe krets är gjord på 90nm (ja nittio). Om man kikar på en modern embedded SoC så tillhandahåller de ett par 10Gbe portar som drivs från en flugskit i hörnet på kretsen. Det handlar om marknadspositionering. Jag trodde att det måste ändra sig med de nya trådlösa nätverksstandarderna som ger möjlighet till >1Gbps och därför behöver bättre matning än 1 Gbe. Men icke.

Och det är inte säkert att de nya routrarna ändrar på det särskilt snabbt. Marknaden är till för att mjölkas. Snarare verkar det som att de nya standarderna kommer att användas för att försöka lyfta routerprisnivån rejält.

Lika onödigt oanvändbart som en översnabb wifianslutning i en enhet man inte har nytta av att koppla upp så snabbt, 100Mbit räcker och blir över för den typen av enheter.

Det har nog inget med wifi6-specen att göra utan nåt med din router eller telefon...