Permalänk
Medlem

Överklockning Barton 2500+ och minne!!!

Tja!

Tänkte överklocka min Barton 2500+ till ca 2000Mhz. Min fsb är just nu på 166 och multipeln på 11 - mao originalinställningar.

Mina timings på minnena är 7-3-3-2,5 - även dom original. Minnena körs i 333Mhz, har hört att man kan ha mer aggressiva timings på minnena om de körs i lägre frekvens? Eller ska jag köra dom i 400Mhz och mindre aggressiva timings?

CPU Core Voltage = 1.66v (original)

Hur ska jag gå tillväga för att få bästa sätt få ett stabilt system med en prolle som körs i runt 2000Mhz??

Mer info om min dator hittar ni min signatur!

//Matte

Permalänk
Medlem

Det bästa är väl att ha så låg multiplier som möjligt och då får man högst prestanda. Du får prova lite. Höj fsb lite i taget och om datorn blir instabil på det senaste läget så kan du prova att höja volten lite

Permalänk
Medlem

Jag kör ju 200 fsb med mina twinmos 512-stickor med samma timings som du kör på dina 256-stickor i 166 fsb

Dina borde klara över 400 fsb med ännu aggresivare timings

EDIT: inte borde, måste! ---> http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_030413_sju_minn...

Permalänk
Medlem

flaskis:

Jag har iofs inte Winbond som de använt i recensionen. Mina är TwinMOS Original.

Så du tror alltså att jag kan höja FSB:n till närmare 200 med mina minnen?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte67
flaskis:

Jag har iofs inte Winbond som de använt i recensionen. Mina är TwinMOS Original.

Så du tror alltså att jag kan höja FSB:n till närmare 200 med mina minnen?

Det är pc3200 du har och de skall klara 200 MHz.

Permalänk
Medlem

Okej..men tror jag nöjer mig med att komma över 2Ghz till att börja med!

Permalänk
Medlem

Men frågan är ju om man ska köra 185 fsb och multiplier på 11 eller typ 200 fsb och multiplier på 10?

Vilket är bäst ?

Permalänk
Medlem

200*10 är helt klart bättre

Permalänk
Medlem

Och det kommer bli stabilt då eller ?

Permalänk
Medlem

Jaaaaa, såklart. Alla barton 2500+ (nästan) klarar lugnt en fsb på 200. Ditt moderkort har officiellt stöd förr 200 fsb och du har även pc3200-minnen. no problems!

Permalänk
Medlem

okaj...ska jag köra typ 3D-mark eller nåt sen då och testa om det är stabilt ?

Permalänk
Medlem

jag har nästan exakt samma grejor som dig, kör nu på 200x10,5 alltså 2100Mhz.
Det går stabilt, lite höga idle temps bara, men det beror nog på min fläkt. den är temp styrd så den kör inte så snabbt.
Jag har likadana minnen som du oxå, men dom kan jag inte köra på bättre timings. Det har hänt att datorn bootar om när jag spelar Wolfenstein - Enemy Territory. Kan bero på minnena, för när jag höjde timingsarna så har det inte hänt.

men prova på du

Visa signatur

AQXDA 2500+ @ 3000+, 8RDA+, 2x256 Twinmos 3200, Radeon 9700 np oklockat.
3DMark2003, PCMark2002, 3DMark2001

Permalänk
Medlem

aval:

Okaj..
Du kör alltså med 7-3-3-2,5 som timings på minnena eller ?

Permalänk
Medlem

japp. läste just artikeln om minnena igen. och ska testa köra lite hårdare timings senare. Och "bränna" in minnena som det står. men har aldrig gjort det så det kan bli skoj

vad händer om man bränner minnena? får man nya på garantin? köpte dom på datorbutiken

Visa signatur

AQXDA 2500+ @ 3000+, 8RDA+, 2x256 Twinmos 3200, Radeon 9700 np oklockat.
3DMark2003, PCMark2002, 3DMark2001

Permalänk
Medlem

Ingen som bryr sig om att följa regeln om att signen får vara 3 rader?
/eller har det ändrats? alla verkar ju ha smeklång sign

Visa signatur

Min datamaskin: amd 2400+ @ 2005mhz. 2x 120gb disk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av matte67
okaj...ska jag köra typ 3D-mark eller nåt sen då och testa om det är stabilt ?

Kör igenom en runda i memtest86,6 timmar i prime95 och en 5 rundor 3dmark03 och klarar den det är den stabil.Sen kan du pröva att ändra timingarna till 5-2-2-2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wignello
Ingen som bryr sig om att följa regeln om att signen får vara 3 rader?
/eller har det ändrats? alla verkar ju ha smeklång sign

Ingen sign i denna tråd är ju längre än 3 rader.

Permalänk
Medlem

det är för att vi har varit duktiga och ändrat det till minimalt antal rader

Visa signatur

AQXDA 2500+ @ 3000+, 8RDA+, 2x256 Twinmos 3200, Radeon 9700 np oklockat.
3DMark2003, PCMark2002, 3DMark2001

Permalänk

matte67
Du kan nog klocka mer än 200*10 ska du se, testa å se vart du kommer

Visa signatur

Epox 8rda+ , 2500+ @ 225*11, 80 GB , 512 mb 333, gf4, eheim 1048, swiftech MCW 5000, black ice pro
| Gentoo!

Permalänk
Medlem

om jag har en 2800+ o vill ha upp den i 2,2GHz då?
FSB på 200 o Multiplier på 11
med 2 x TwinMOS PC3200 256mb
går det bra måntro?
är helt ny på detta..

Visa signatur

[ Barton 2800+ | NF7-S 2.0 ersatt med 8RDA3+ 2.1 | 512MB TwinMOS PC3200 DualChannel | Radeon 9200 Atlantis 128MB DDR | 400GB Seagate + Samsung | Chieftec BX 360W ]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av intens_
om jag har en 2800+ o vill ha upp den i 2,2GHz då?
FSB på 200 o Multiplier på 11
med 2 x TwinMOS PC3200 256mb
går det bra måntro?
är helt ny på detta..

Ska nog gå, bara att testa väll!

Visa signatur

Epox 8rda+ , 2500+ @ 225*11, 80 GB , 512 mb 333, gf4, eheim 1048, swiftech MCW 5000, black ice pro
| Gentoo!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wignello
Ingen som bryr sig om att följa regeln om att signen får vara 3 rader?
/eller har det ändrats? alla verkar ju ha smeklång sign

hahaha du var mig en rolig prick....

Radantalet varierar ju i olika upplösningar...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lennis_o_O_o
hahaha du var mig en rolig prick....

Radantalet varierar ju i olika upplösningar...

Det är upplösningen 1024@768 som gäller.

Signaturer får maximalt vara tre rader i textstorlek ett ([size="1"]), två rader i normal textstorlek ([size="2"]) eller en rad i textstorlek tre ([size="3"]). Antalet rader kontrolleras i upplösningen 1024x768. De får maximalt bestå av två olika färger (svart är en färg). Ett radbyte räknas som en rad och den största textstorleken som används i signaturen gäller för hela signaturen oavsett textstorlek på övrig text. Undvik alternativa typsnitt.